Росли не только заводы, но и города. Знакомая в Инте живёт. Городок такой в Коми. Отец её строил. И ещё много таких, как он, отдыхающих, из Интинского и Минерального ИТЛ. Правда, не рвались они туда.
Там есть интересная башня, строил шведский архитектор Артур Тамвелиус. Правда, для этого ему пришлось стать политзаключённым.
Простите бабушке её рассказ. Бабушка старая, ей можно.
А здравый смысл говорит что забздел всё же дядя. Пригрози менты отписать
в министерство про дядины подвиги, и ходил бы дядя предлагая свои часы а то и коньяк за молчание.
Палка-то она о двух концах.
mathematicus ★➦Янги• 18.09.18 15:16
И что было бы? Звания за такое не лишают, с работы не снимают. Замечание по партийной линии без занесения, в худшем случае. А вот менты за грабёж государева человечка точно б подсели. И не в какую-нибудь красную зону - не было их тогда. Значит, к урке на перо. Вот что говорит здравый смысл в сочетании со знанием исторических реалий.
Пригрози менты отписать
в министерство про дядины подвиги,
Они что, идиоты, статью с пола поднять? Чтобы менты сами написали, как они обращались с гражданином СССР, который вдруг оказался выпивши да полковником МГБ???
Янги➦mathematicus• 18.09.18 21:02
mathematicus
ты в КПЗ не попадал? И вытрезвителя миновал? Ну и ты и ухарь! Удачлив как джентельмен
Нытик, а в каком уставе сказано что полковник пусть из охраны имеет право "позорит честь советского офицера!"?
Или для вас с mathematicus страшней полковника и зверя нет?
Это он у себя в казарме полковник. гы-гы
А у ментов свидетелей наберётся достаточно.
Но, дядя был умен. Просто бабушку чин полковника впечатлил. Вот она и рассказала в таком ключе всё внуку
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 18.09.18 22:20
Зачем сами? После дядиной жалобы - они дадут свою версию.
Нытик, а в каком уставе сказано что полковник пусть из охраны имеет право "позорит честь советского офицера!"?
А никакого позора чести. В пьяном виде ни формы не надел, ни ксивой не махал.
В те времена к пьянству отношение было весьма удивительным. Начнём с того, что сам Сталин любил допьяна напоить своих гостей. Руководство МГБ тоже напивалось регулярно. Валяться под заборами - это не приветствовалось. Но как следует принять на грудь - это было традицией.
Свидетельства ментов в данном случае ничего не стоят. Особенно липовые, особенно против такой личности, как старший офицер МГБ.
Милиционеры имели только одно право , в отношении офицеров МГБ - всемерно помогать.
Нытик➦Dmitry Karpov• 18.09.18 23:45
Зачем сами? После дядиной жалобы - они дадут свою версию.
Бессмысленно это для них. По тогдашним правилам - они кругом виноваты.
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 20.09.18 04:04
Ну, в данном случае задача милиции - это не доказать свою невиновность, а нанести максимальный ущерб противнику. И когда обе стороны продемонстрировали друг-другу своё "оружие" - для них разумнее всего мирно разойтись, не вовлекая в разборку высшие силы.
Свидетельства ментов - вполне истинные.
Полковнику МГБ - нет никакого смысла влипать в эту разборку, в которой может выплыть много грязи: наверняка у такого человека - рыльце в пушку; да и враги, желающие покопаться в грязном белье, у него наверняка еимеются. Спокойная карьера - намного дороже возможности наказать ментов.
Дядя сказочник, бабушка сказочник, ну и мальчик сказочник.
Во первых. Никакие не полицаи а менты отвезли бы его в вытрезвитель, а не отделение.
Во вторых у него забрали бы и одежду и обувку.
В третьих никто бы его на следующий день не выпустил.
В четвёртых тогда все ходили в военном обмундировании. А за то что он в вытрезвитель попал в первую очередь его бы не погладили. А что бы сделали с ментами за воровство у клиентов - даже представить боюсь.
Менты били воров потому что тем жаловаться было западло. А обчистить гегемона с завода и получить две недоказанные жалобы - вылетишь на тот же завод.
И да! Вы полагаете, что полкана только в форме видно? Гляньте на этих двух пидорасов из Солсбери. У них на лбу написано - это мент. А тут полкан-хозяин колонии при таком звании
Нытик➦Chicago95• 18.09.18 23:48
а менты отвезли бы его в вытрезвитель, а не отделение.
Нет. В те годы в вытрезвитель везли только реально упившихся. И их совсем не мало было.
А если человек на ногах, да ещё с гонором - сначала в отделение.
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 20.09.18 04:06
Я в позднесоветское время не раз бывал понятым на Киевской станции метро. Среди задержанных били и пьяные.
С одной стороны, "так им и надо", с другой - "а хорошо, что он их не услал на Колыму"
коррупция при сталине была просто огромной
военные заводы соревновались кто больше денег заберёт у государства
богатые спокойно жили и могли купить что угодно
mathematicus ★➦qart• 18.09.18 12:40
Ну, почитайте, как Поликарпова выкинули из авиаконструкторов и на его место набрали толпу малоизвестных инженеров во главе с Яковлевым, автром урода ББ
Нытик➦mathematicus• 18.09.18 23:56
Ну, почитайте, как Поликарпова выкинули из авиаконструкторов и на его место набрали толпу малоизвестных инженеров во главе с Яковлевым, автром урода ББ
Вообще то, во главе с Микояном.
Как бы некрасиво ни выглядела эта история, но отстранение Поликарпова - правильная и вынужденная мера. По аналогичным причинам позже убрали Микулина - конструктора двигателей.
Что касается ББ - нормальная машина была. На том уровне, что авиапром был.
Просто ВВС СССР не поняли роль таких машин ( он был в одной тактической нише, что Москито) т пытались его приспособить под свои взгляды на ближний бомбардировщик.
Отличие от сегодняшнего дня в том, что за нарушения и превышения можно было, как Вы сами выразились, превратиться в покорителя Колымы. А сейчас?