Эх, на самом интересном месте... И проверочку ейную прошёл, и вроде как даже расположение стала проявлять. С другой стороны, получись у вас что серьёзное, на этом и закончилась бы серия Казановы - за интерес к другим женщинам гарантированно на перо бы встал.
Сильная история, а минусы возможно за тему и за язык, от меня плюс :)
Вы только заглавие не меняйте, так ясно видно, что пролистывать надо. И да, можете себе говорить, что минусуют, потому что ханжи, а не потому, что фигня.
- Рядовой Корнеев, о чём задумались?
- О пизде, товарищ капитан!
- Почему о пизде?
- А я всё время о ней думаю.
- Два наряда вне очереди! В армии о службе думать надо, а не о пизде.
васька ★★➦васька• 01.09.18 01:26
Да, так это я о чём - знал я одного мужика. Он закончил институт в Баку, а женился и осел в Молдавии. Вот раз сидят (при нём) два начальника и убиваются, что освобождается место инженера, а поставить некого. И он обижается, мол, что у него высшее образование, даже не вспомнили. А у самого все мысли были в те времена (да и позже, когда я с ним познакомился) только о том, как бы кого трахнуть. "Был я в командировке. Пошел в фойе гостиницы телевизор посмотреть. Сижу один, никого нет. И тут женщина подходит. Села в сторонке, будто, я ей неинтересен, а сама, смотрю, на меня поглядывает..." Ну, и так далее. Все истории вот такого плана. В результате, когда еще можно было ТАМ как-то профессионально подняться - хрен с маслом. Семья развалилась. У самого - хроническое заболевание. Никому не нужен. А нехрен было только о пизде думать. И я тут не о ханжеской морали, а чисто о житейских вещах.
ГЫ-гы! Сходил на ваши истории) Читал некоторые, еще почитаю. Похоже вы кокетничали по поводу "в минусах показательно")) Успехов.
Эдиссон ★★➦Алексей 18• 31.08.18 17:55
Нет, не кокетничал, имел в виду именно этот цикл. Тема показалась благодатной и повспоминать есть чего, но не угадал. Удивительно, что ханжеская мораль на этом сайте превалирует, хотя допускаю, что просто плохо написал в данном конкретном случае.
Алексей 18 ★➦Эдиссон• 31.08.18 18:32
Мораль которую вы обозначили ханжеской скорее имеет другие корни. А то что вы не угадали... С чем? Тем, что писали с удовольствием, а не подстраивались под "запрос"? Мне так повезло, что вы не угадали.
v450 ★➦Алексей 18• 31.08.18 21:33
=что ханжеская мораль на этом сайте превалирует= Эдиссон
=Мораль которую вы обозначили ханжеской скорее имеет другие корни= Алексей18
Ярлык прилепить легко. Фишка в том, что это именно ярлык, который характеризует не суть вопроса, а сущность лепилы.
А суть вопроса в том, что далеко не всем читателям сайта (которые отнюдь не ханжи, ханжей здесь вообще нет и быть не может в принципе, например камерер с его полууголовной тематикой в топе) нравится фривольное обхождение с вопросами чести, справедливости, человечности и прочими, иногда кажущимися шибко пафосными, но по сути весьма простыми вещами.
В чем квинтэссенция предыдущей истории - как ты с некоей блядью просто от веселья наставил рога ее мужу, и с ней же вместе над ним ржали до.... ну неважно. можно ли наставлять рога мужьям - да можно, кто этого не делал. но!
это можно делать по большой любви, от безысходности. или, например, от большой ненависти к мужу - на те, сука. и тогда об этом можно рассказать - есть страсть, драма, чуйства наконец.
а можно наставить рога и по глупости, ну столкнулись два человека в нужное время в нужном месте - химия, мать ее. похер на жен, мужей, детей и ипотечный кредит. широко рассказывать об этом не стоит, поскольку в таких случаях о женщине говорят "слаба на передок", хотя мужчине вроде как тут нечего особо стесняться - "быль молодцу не укор". но все это не про твою историю.
твоя история о другом - о разнузданном блядстве, твоем от дурости и отсутствия понятия о чести, ее от разнузданности в сочетании с предательством.
люди от такого блядства в петлю лезли, пушкин вон аж на дуэли погиб, хотя наталья николавна и вела себя в разы скромнее, чем твоя торгашка, по крайней мере, над лександром сергеичем не ржала.
гордится и самодовольно об этом рассказывать - все равно, что ночью тайком насрать соседу на порог, а потом, накануне эмиграции в австралию, выложить на ютуб.
грязненько, в общем.
если ты меня ханжой считаешь - я поржу, беззлобно правда.
Эдиссон ★★➦v450• 31.08.18 21:41
Весь ваш "сюр" не имеет смысла. Ржали не над человеком, а над ситуацией, а это немножко "другая разница". Не нужно передергивать и давние исторические аналогии приводить, вообще не попали. Молоко, так сказать...
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 21:52
демагогия, дружище. если б ты жене рассказывал о том, как бы в грушу с ноги зарядил - это была бы ситуация... а мужу, брату сыну и т.д. - это несколько иное.
кстати, поставь мысленный эсперимент - если бы на месте ее мужа оказался ее сын - ржала бы она также весело или нет?
Эдиссон ★★➦v450• 31.08.18 21:59
Обсуждение вымышленных ситуаций это как раз и есть демагогия. Была конкретная, необычная, смешная - вот и веселились. А абы, да кабы это не ко мне.
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 22:12
ничего необычного или смешного. просто и конкретно. что касается демагогии - гугл все-таки в помощь. дополню, что подмена понятий - это как раз один из распространенных инструментов демагогии. а мысленный эксперимент - надежный инструмент многих гуманитарных наук.
Эдиссон ★★➦v450• 31.08.18 22:42
Ну, чай университетов гуманитарных не кончали. Мысленный эксперимент? Да ради бога. Но при чем тут абсолютно конкретная ситуация? Описанная в истории. Потешили вы свое эго, умным показались и будя. Смысл мне с вами спорить?
васька ★★➦v450• 01.09.18 01:15
"кстати, поставь мысленный эсперимент - если бы на месте ее мужа оказался ее сын - ржала бы она также весело или нет?"
Ага, а если бы вместо её мужа оказался он сам, а в шкафу сидел кто-то другой? Вот где укатайка-то!
васька ★★➦drrddr• 01.09.18 01:36
Разжевать? Ладно. Вместо Марины - жена Эдиссона. Эдик пришёл домой, а в шкафу - мужик. Вот смешно-то. Никто из нас, положа руку на сердце (или любое другое место по собственному выбору) не может уверенно утверждать, что у него нет хоть ма-а-а-аленьких рожек.
"Тысяча и одна ночь" начинается как раз с "преамбулы", почему вдруг царь стал жениться на девицах и после первой брачной ночи приказывал рубить им голову. Потому что на основе своего опыта пришёл к выводу, что НЕ УСЛЕДИШЬ!
Алексей 18 ★➦v450• 01.09.18 01:54
Не пойму почему письмо мне адресовано, вы либо ошиблись адресатом, либо не внимательно прочли мой пост.
v450 ★➦Эдиссон• 01.09.18 03:43
а мы разве спорим? я как-то антитезы не увидел, в основном оправдания и непонимание - че привязался-то.
чай и мы гуманитарных университетов не кончали, закончили обычный государственный, и не по гуманитарной специальности.
спасибо за то, что показался умным. всего лишь показался, но спасибо и на этом. эго не тешил, удовлетворения не получил, но все-таки что-то мне подсказывает, что вся эта байда не зря была.
я в одном из комментов написал уважаю, так это вполне искренне было. могу по-интелихентному повторить то, что далее сказано несколько ироническим тоном - далеко не каждый способен остановиться и задуматься что что-то идет не так, получив отрицательный отклик.
поясняю - обозвал бы меня унылым говном и ханжой, и не было бы столь долгой переписки. я бы тоже плюнул ядовитой слюной и разошлись бы довольные и счастливые.
так что не приписывай мне низменных злобных страстишек, и сам на меня зла не держи. и мысли не было самоутверждаться за твой счет.
отдельно насчет ошибки - у меня врожденная грамотность, хотя и бывают ошибки при быстром письме. таких людей немало, и это свойство абсолютно не говорит ни о большом уме, ни даже об эрудиции. как не говорит и об обратном. это просто свойство.
Фыва Пролд➦v450• 01.09.18 16:19
>люди от такого блядства в петлю лезли, пушкин вон аж на дуэли погиб
Пущкин сам знатно поблядствовал в своё время. Многим рога понаставил
v450 ★➦Фыва Пролд• 03.09.18 16:53
это правда. но пушкина никто и не считает образцом морали, нравственности и чести. и современники не считали. что не отменяет любви к нему друзей и народа. а вот просто современники относились к нему не айс. собственно, следствием этого отношения и стал столь высокий накал организованной травли.
Комменты позже прочту, а минусы вижу. Но не в вашем повествовании, а в минусовавших. Забейте, а если вы на это обращаете внимание, то изо всех сил забейте. Очень понравилось, а я доверяю своему вкусу. Жду продолжений.
веня блин ★➦Алексей 18• 01.09.18 02:58
Доверять своему вкусу - это отлично. Но бывает, что вкус слишком уж незатейлив.
Алексей 18 ★➦веня блин• 01.09.18 10:34
Завидую его обладателям, я называю это стабильное большинство - просветленными.
Честно говоря, прочла только первую, вторую и третью не читала, не плюсовала и не минусовала. Не хочется в чьем-то бельё копаться. Комментировала что-то из ленты обсуждений.
Была тут такая автор "Волна" (Советую почитать:) Я думал пропала, но нет, теперь она Эдиссон ... :):):)
Это которая с сиськами четвертого размера ездит без лифчика на скутере? Там еще впереди на скутере есть специальная корзинка как раз для таких случаев.
Да, не прошел ты последнюю проверочку: наговорили Толику про Катю всякой хрени, ты поверил и обосрался. Сделал бы попытку после слов Толика и было бы тебе счастье. Да даже если правду сказали, может за смелость бы дала, типа "ты мой принц, как долго я ждала тебя" и т.п.
Несмешной➦Несмешной• 31.08.18 12:44
а, ну да, тогда это был бы не облом и история бы стала об очередной победе.
Эдиссон ★★➦Несмешной• 31.08.18 12:51
Возможно, но вероятность стремящаяся к нулю. А вот проблемы получить или даже перо в бок - гораздо выше. Не люблю я блатных, с их вечной попыткой подловить тебя на чем-то и иерархии строить, как в волчьей стае.
Несмешной➦Эдиссон• 31.08.18 13:16
тогда вообще ехать не стоило. Нашел бы кого-нибудь Толик среди новых друзей.
Эдиссон ★★➦Несмешной• 31.08.18 13:34
Ну, так вроде должок за мной был, в начале истории про это упомянул. И вообще не так предполагалось, типа Толик в дом пойдет вопросы решать, а я в машине посижу. Хотя позвали бы, тоже бы пошел, не отказался, легкий я тогда на подъем был, и не боялся ничего особо, любое путешествие с радостью, навстречу новым впечатлениям и приключениям...))). Короче: Любой кипиш за ваше лаве... - как сказали бы блатные.
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 21:46
вот тебе ответ на вопрос:"доктор, что со мной не так?". с хрена ли, мол, минусуют.
не любишь блатных, говоришь? а че ж тогда всю историю на фене написал? трудное детство, нехватка витаминов? так убогих никто не любит. с камерера пример бери - о бандитах пишет, но таким, сука, языком, что даже я, я!, пару раз в словарь лез. а я считаю себя эрудитом, хотя, вероятно, по текстам этого не видно. да и образование у меня получше, чем у него, хотя и аналогичное.
ты там честно предупредил, что будет много блатной терминологии, но с хрена ли? В основном-то ты пишешь о своих осчусчениях, так почему на фене? ты таким образом формулируешь свои мысли? блатной? а настоящим блатным здесь делать нехрен - они противны и опасны, как ты справедливо указал ранее.
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 21:55
дык это... может для полного погружения еще и киллеров по всем читателям разослать. для полного хорора, так сказать.
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 22:07
друг мой! когда автор погружается в тему, это означает, что блатные говорят нормальным блатным (и то в зависимости от обстоятельств), доктора используют медицински жаргон, а сам автор в зависимости от того, с кем он себя отождествляет при повествовании.
"Спросить за шмару с вора или с кого-то из его окружения, мне точно не по рангу и было бы верхом глупости." - это ведь от твоего имени написано?
Эдиссон ★★➦v450• 31.08.18 22:17
Давай так, я уже созерцаю сад камней и отвечаю с телефона, что не совсем удобно, поэтому буду краток и полнокровную дискуссию не поддержу. В истории пытался пеоедать "атмосферу", что не умаляет того факта, что в то время я мог реально так думать и говорить. С волками жить - по волчьи выть... Помнишь?
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 22:28
да дискуссия уже окончена. отвечу на последний пост. с волками жить - по волчьи выть, вопросов нет. но история здесь не причем, она кагбэ не должна страдать. желание передать атмосферу понятно. поясню в чем проблема - ты позиционируешь себя просто как таксист и казанова, в то же время своим сленгом показываешь, что ты и сам из блатных. это вызывает диссонанс.
если б ты начал историю с фразы "гоп-стоп, мы подошли из-за угла" или "пацаны, я ща такую маляву прогоню. не судите за базар, пишу с крытки, пахан люстру загасил, шкворни в пимпочки не попадают" было бы несколько иное. хотя минусов огреб бы еще больше - блатных мало кто любит. как-то так.
короче, ничего личного, просто надо работать над стилем - потенциал есть, вперед и ура!
Продолжай, Эдиссон - так держать! Не обращай внимания на "унылое говно"! Всё оно - в обсуждалке!!!!
Эдиссон ★★➦чека• 31.08.18 14:02
Не, не пошло чего-то, приостановлюсь пока. На обсуждалку по большому счету пофиг, а вот то, что в минусах постоянно, в принципе, показательно.
Алексей 18 ★➦Эдиссон• 31.08.18 17:36
А вот теперь я прочел комменты. ЧЕКА - молодца! Для Nadine жестковато. Келаврик здорово проанализировал! И tabutask молодец, он высказал свою точку зрения и даже обосновал, но мне то похеру, что не нравится табутаску и всем минусанувшим. А вы внимательно прочтите третье предложение в моем первом комменте, я наверно чувствовал ваше настроение, и не "приостанавливайтесь". Продолжения!
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 21:49
уважаю. человек, способный остановить блудливую руку (в любых ситуациях) не потерян для общества. а если таки осознаешь ашипки, сделаешь выводы и разоружишься перед партией - прямая дорога тебе в топ. удачи!
По контрасту следующая история должна быть об успехе. Скорее всего с физиологическими подробностями. Но такое же унылое говно.
Странная история для анекдотного сайта. Мягко говоря, неподходящая.