Но вот чего я действительно не понял - это какой же тогда парный орган дыхания ИЗ ТРЁХ БУКВ? Рот, лоб, зад, х.. ладно, это не будем считать. Тем более что его бы закодировали в пенис. Или это лёгкие, но товарищ полковник умеет считать только до трёх?
Пахом Стаканыч ★➦васька• 30.08.18 05:16
Это не поле чудес, там про буквы ничего не говорилось.
Не пойму, какая связь между историей про тупость ментов и нюханием подмышек??! Или тут что-то личное :)
lohhersonskii➦Веста• 29.08.18 15:03
логика полковника такая - в носу пара дырок, значит. это парный орган
Была ещё такая передача "Заморочки из бочки", где играли семейные команды. Так одной команде достался вопрос из чего пчёлы делают мёд. На ответ давалось 15 секунд. Отец семейства (не милиционер!) выдержал паузу, гордо оглядывая зал и противников (мол, сейчас я вас удивлю) и действительно удивил:"Воск!" Ведущий аж подпрыгнул:"Во-о-оск?" Мужик (уже неуверенно):"Да-а-а... А какой вопрос-то был?"
Кто тянет команду вниз!? Кому жмут погоны полковника!? Кто после окончания передачи должен застрелиться из табельного оружия!? Вы - САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО, прощайте!
Да, стерва-ведущая на этой передаче была обалденная. Эта передача приучала людей к тому, что надо быть подлым, если хочешь быть победителем. Наступило новое время.
drrddr➦lohhersonskii• 29.08.18 10:30
Это время и не уходило, по крайней мере с того дня когда мы с деревьев слезли
Alexander_A ★➦drrddr• 29.08.18 11:54
Потому, что слезли для того, чтобы поднять с земли камень.
А потом подкрасться к соплеменнику и каааак...
lohhersonskii➦drrddr• 29.08.18 13:38
Вы, вероятно, в советское время были ещё ребенком, поэтому не знакомы с моральным кодексом строителя коммунизма, который мы строили, строили и так и не построили.
Alexander_A ★➦lohhersonskii• 29.08.18 13:48
Вы, наверное, до советского периода ещё ребёнком были. Поэтому незнакомы с десятью заповедями.
lohhersonskii➦Alexander_A• 29.08.18 14:02
Александр, вы, как обычно, в своем репертуаре. Ляпнули какую-то несуразицу... никакой логики.
big_andy ★➦lohhersonskii• 29.08.18 17:37
А логика, меж тем, очень простапя: во все времена существовали всякие моральные "кодексы", что ни в малейшей степени не мешало людям подличать. И эпоха строительства коммунизЬма - не исключение.
lohhersonskii➦big_andy• 29.08.18 19:18
Вот именно - ПРОСТАПЯ. Вы, как и Александр, ляпнули не разобравшись в смысле написанного.
Я написал об отсутствии смысла в комментарии Александра, а вы развели демагогию в историческом раккурсе. В общем, "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
Alexander_A ★➦lohhersonskii• 29.08.18 22:45
Уважаемый Лох, Хер сонский.
Если Вы не нашли логики, то, возможно, проблема в искателе. Не хотите рассмотреть подобную версию?
Или Вы всё ещё презервативы взвешиваете?
Elena_B ★➦lohhersonskii• 30.08.18 01:26
Ведущей такой имидж сделали, видимо, в подражание Anne Robinson в аналогичной программе на британском ТВ, но та вообще известна своим суровым характером и едкими выпадами, а Киселевой это не очень шло.
lohhersonskii➦Alexander_A• 31.08.18 12:01
Александр, несмотря на то, что вы сделали явную глупость, вы пытаетесь острить, но опять получается тупее тупого. Но это ваши проблемы.
lohhersonskii➦Чатланин• 31.08.18 12:09
Я показал первоисточник. Если вы не поняли, не обязательно острить.
lohhersonskii➦Чатланин• 31.08.18 12:15
Было: ракку́рс; позднее -- раку́рс (Аванесов, 1955; Орфографический словарь, 1970; Горбачевич, 1974...).
Чатланин➦lohhersonskii• 31.08.18 15:51
Не сострил бы ты здесь: "Вот именно - ПРОСТАПЯ.", не было б острия и в твою сторону. Видно ж, что это просто опечатка.
А вообще, это сайт анекдотов. Чего б не поострить...))
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 05:59
Я только констатировал факт. Конечно, можно было бы не обратить внимание на эту опечатку, но меня раздражают остряки типа Аlexander A, которые постоянно пытаются оскорбить оппонента в скрытой форме и считают себя истиной в последней инстанции. А юмор я люблю и ценю, только без хамства и оскорблений.
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 09:33
А по-моему, вот здесь именно вы претендуете на истину в последней инстанции.
https://www.anekdot.ru/id/967243/#c1129166
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 11:04
Я прошел по предлагаемой ссылке, но ничего не нашел своего. Там куча анекдотов. Если не трудно, просто скопируйте мою "истину в последней инстанции" и покажите. Вы меня заинтриговали.
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 12:04
Вы умеете пользоваться поисковиками? По ссылке ваш комментарий.
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 13:00
вы, оказывается вредный. Начинаете задавать вопросы, хотя можно было просто выполнить мою просьбу.Попробуйте сами скопировать вашу ссылку и забить её в поисковую строку. И убедитесь, что ваша ссылка не корректная. В общем, я понял, что дальнейшее общение с вами бесполезно. Всего хорошего.
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 15:39
А вы, оказывается, слабак)))
У меня по ссылке открывается ваш коментарий. То есть, вашу просьбу я выполнил. И что читаю в ответ?!
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 16:32
А у меня по вашей ссылке открывается история ИСТОРИЯ №967243 и соответственно все сорок комментариев. Возможно, это связано с тем, что у нас разные браузеры. Вы торопитесь клеить ярлыки... В общем, мне надоел этот базар.
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 17:46
Не похоже. Всё пишешь и пишешь...
Угомонись уже, а?!
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 19:34
Вы такой же придурок, как Aleksander A. То. что сам пишешь всякую херню, это не замечаешь.
Вот и угомонись. В своем глазу бревна не замечаешь.
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 21:19
Всё? Если хочешь еще что либо сказать - разрешаю!))
lohhersonskii➦Чатланин• 01.09.18 22:17
любой желающий может проверить вашу ссылку и убедиться, по этой ссылке он попадет на историю №967243 сайта www.anekdot.ru. Вам надо было просто извиниться за ошибку и дать правильную ссылку. А еще проще процитировать мой комментарий, где, как вы утверждали, я претендую на "истину в последней инстанции".Вместо этого вы затеяли никому не нужную тягомотину. И, в результате, облажались. Ваше разрешение мне не нужно. Факт "на лице".
Чатланин➦lohhersonskii• 01.09.18 22:38
Ладно уж.. научу. Если в конце ссылки есть "/#c1129166" то это коммент. Ты не полностью скопировал ссылку, или не умеешь пользоваться поисковиками.
lohhersonskii➦Чатланин• 02.09.18 06:49
Ну вот, прямо рассмешили меня своим поучением. Вы прям профессионал...научил! Да только лажа всё это. В браузере Опера можно ссылку просмотреть двумя способами: 1. сразу отправить в "поиск" 2. Скопировать и вставить в поисковую строку. Я пробовал оба способа, но не получил свой комментарий. Я окончательно убедился, что общение с вами - пустая трата времени. Будь здоров, "профессионал-компьютерщик" !
lohhersonskii➦Чатланин• 02.09.18 08:18
Не хотел больше писать ответы, но вынужден это сделать. Вы окончательно проявили себя как некомпетентный пользователь. Назвать браузер Опера "отстоем", это значит показать, какой вы балабол и пустомеля. Опера, это лучший браузер на сегодняшний день. Я перепробовал практически все известные браузеры и сделал конкретный вывод насчет этого браузера. Я называю этот браузер благородным. Очень комфортный и надежный. И это не только мое мнение. Я общался со специалистами, их мнение точно такое же.
И еще скажу вам Чатланин - вы заурядный хам. Мне 71-й годок идет. И я не хамлю, как вы. Научитесь общаться с оппонентом без хамства и доказывайте свою правоту аргументами, но не оскорблениями.
Чатланин➦lohhersonskii• 02.09.18 16:16
А что делать, если аргументы оппонент не принимает? Я в таких случаях бью. Но для начала не больно, а так, чтоб прочувствовалось. Если не помогает, вызываю на дуэль. И тогда уж от души отрываюсь. Пока еще сбоев не было)))
А хамлю я только хамам, заметили? Или в своем глазу бревно не видим?
Насчет Оперы... У нас ею уже почти никто не пользуется! Может от страны зависит? Преимущественно у всех Гугл Хром.
lohhersonskii➦Чатланин• 02.09.18 16:44
Ваша осечка произошла. Но вы делаете вид, что не заметили. Но ведь объективно вы оказались у плинтуса. Подтверждение тому ваше хамство. Когда крыса загнана в угол, она бросается в атаку. Ваша атака - хамство.
Насчет браузера. Ваше дело, какой браузер использовать. Нравится Гугл Хром, ради бога...
Но так безапеляционно заявлять, что Опера отстой, этим только себя унижаете. CODA .
Вся история состоит из пре-пре-пре-амбулы, пре-пре-амбулы и пре-амбулы.
Я ничего не упустил?
Ах, да! Там же ещё шутка была про нос.
drrddr➦Alexander_A• 29.08.18 10:35
Еще минимум две сноски и невыделенный описательный подзаголовок основной части. Жаль постскиптумом обделили