Давай разберёмся с потребительством, брендами и политикой.
Вот смотри: у меня плоскостопие с артрозом, я любую (даже самую дорогую) обувь стаптываю за 2 месяца. Есть смысл для меня покупать каждые 2 месяца обувь за 3-4к рублей или мне лучше ежемесячно брать китайскую обувку за 500 рублей? (вопрос, естественно риторический, все прекрасно понимают, что в таких условиях тратиться на бренды смысла нет).
Опять же. Возьмём смартфоны. Meizu, Xiaomi - они гораздо дешевле Apple или Samsung, - но по качеству и показателям (особенно по цене) значительно лучше смотрятся, чем эти "флагманы". Так зачем платить больше??!
Политика? А кто вам сказал, что все выбирали "нашего" президента? Уже много видео в сети было о том: "как он выбирался всеми нами"...
Вы что-то напутали. Тут сайт анекдотов и смешных историй. Не стоит тут выкладки задолбанных устраивать, у нас тут своя каша, в которой мы и варимся)
Мир всем и спокойствие, а я пошёл в австрал)
"И так во всём, даже в политике. Мы отвергаем людей, предлагающих трудные, непопулярные, но системно правильные решения. И вместо этого голосуем за тех, кто говорит то, что мы хотим слышать."
Ну, вот, Путин поднимал налоги, сборы, теперь и пенсионную реформу ввёл - это всё системно правильные решения? Непопулярные, ведь. Так за него народ проголосовал, а не за других.
Народ сер, но мудр!
Ключевой момент «соблюдать инструкцию». Ибо, соблюсти инструкцию практически невозможно (её ж не дураки писали, а умудрённые годами юристы). А если её не соблюдать, то зачем впустую переплачивать за дутый бренд?
И, кстати, покупаем не потому, что "нет денег, а все равно хочется", а потому что "это необходимо, но денег на нормальнцю вещь нет".
На покупку дорогой, но правильной вещи все равно денег нет, поэтосу мы говорим, что "надо бы", но покупаем все равно дешевку.
Ну про того за кого голосовали я понял... А кто предлагал трудное, непопулярное, но системно правильное..?
Пару самых выгодных покупок в моей жизни - это покупки китайской техники. Тут уж как повезет.
"И вместо этого голосуем за тех, кто говорит то, что мы хотим слышать. Кто обещает решить все проблемы в кратчайший срок и без малейшего труда."
Да нет же! Как показали итоги 18.03.2018, мы голосуем за тех, кто утверждает, что все проблемы уже решены, никаких проблем не существует, живём мы прекрасно, а все страны нам завидуют, и только наглые агенты госдепа смеют сомневаться во всём вышеозвученном.
"И так во всём, даже в политике. Мы отвергаем людей, предлагающих трудные, непопулярные, но системно правильные решения. И вместо этого голосуем за тех, кто говорит то, что мы хотим слышать."
На этом ресурсе именно такие "отвергатели" и резвятся в товарном количестве.
Serge3leo➦ntktw• 06.08.18 13:29
Последние лет 15..20 попса типа Навального или Явлинского не слишком популярна, однако ;)