Это, конечно, хрень полная, но вот вам реальная история еще из советских времен.
Жила такая бабушка, правда, не бомжиха, в своей однушке.
Но жизнь вела полу-бомжовую, тоже побиралась везде. Дети про нее забыли.
А когда она умерла, дети нарисовались, хату захватили и решили ремонт сделать.
Обои сорвали, а там под обоями все стены увешаны деньгами.
Мефодий1 ★➦васька• 16.07.18 12:06
Да, советские червонцы, и они в момент ее смерти еще были в ходу, в том-то и дело.
Там хватило бы на три машины.
Пародия на пародию, которая была сделана на пародию на... А источник затерялся уже в глубине времени.
От ладно. Я могу перечислить тексты с которых это списано. И авторов. Все стали первыми, по крайней мере, за день. Просто когда собираешь все достижения в одном месте, читателям (не всем) становится понятна абсурдность происходящего голосования и поставленных ранее плюсиков. Даже редактору из оппозиции к смешному видно, я думаю.
А за ребенка, украденного милиционерами, мне вообще полагается премия.
васька ★★➦tiwik• 15.07.18 20:30
Человек тоже собирает разные продукты себе в рот. А что потом на выходе получается, ты знаешь. У Пелевина, кажется, есть сказка про мудрого мента и вонючего панка. Советую прочитать.
Понимаешь ли Васька, даже если человек не собирает разные продукты, а является поклонником раздельного питания, то на выходе у него получается тоже самое, вплоть до советов читать Пелевина.
васька ★★➦tiwik• 15.07.18 21:18
Это точно, говно можно написать и свое собственное, не собирая других авторов. А Пелевина я привел как пример удачной пародии.
Наивный➦васька• 15.07.18 22:16
Не знаю, что ты хотел, но Пелевина, мой друг, ты привёл как пример того что человек пихает себе в рот и что из него выходит. Теперь ты решил конуретизировать и сам написал то что вышло?
васька ★★➦Наивный• 15.07.18 23:45
Мог бы с тобой поспорить, но тут спорить не о чем. Мнение, высказанное в одной строчке, глупо называть хоть говном, хоть гениальностью.
Мнение, Васька, ни говном ни гениальностью назвать нельзя, потому что это ошибка. Мнение может быть говенным или гениальным, улавливаешь разницу?
васька ★★➦tiwik• 16.07.18 04:42
Мнение - это личная точка зрения человека и не более. Если ты с ним несогласен - оно для тебя говенное. Если согласен - гениальное. То есть - это форма твоего личного отношения, а само мнение от этого не меняется. Как может быть гениальным или говенным высказывание:"Мне твоя история не понравилась."?
Трусы и рубашка лежат на песке, никто не плывет по опасной реке. (в данном случае будем считать, что это Екатерининская канавка)
Отчего же "бред"? Вполне себе достоверное воплощение мечты большей части населения с хеппиендом. Вы считаете бредом полицейских, бомжей, родинки, сосиски, миллион долларов или их взаимодействие?
Злоботрясов ★★➦tiwik• 15.07.18 13:16
Оно ничего не считает, да и считать не умеет: у него считалка росту десять комментов вместе с кепкой в которой оно под стол комментировать ходит :)
tiwik➦Злоботрясов• 15.07.18 14:52
Это не наш метод - оценка личности по количеству комментариев. Каждая и каждый имеет право (жаль что не обязанность) сказать что думает, начиная с редактора, а я готов стараться за право над этим поржать-подумать.
Ну... попробуйте говорить правду и ничего кроме правды и вы тут же получите 2500 минусов. которые редактор тут же вам и выставит в счёт как вредителю. Такая вот. как ни крути курва периколоза получается...
Не, я сюда не за ради правды хожу, а поржать, поэтому правду говорю только после троекратного предупреждения. А редактор же засунул этот текст в остальные, несмотря ни а то что сюжет полностью укладывается в его редакторскую политику и терпение его небезгранично
так а что же делать, если все первые места уже заняты супер историями о том, например, какие автобусы лучшие. которые на Новосибирск или на Кемерово... А кто не знает где там смеяться тот сам дурак. Потому что именно эта публика выбирает рейтинговых авторов. То есть истории их получаются именно на уровне сравнения пассажиров двух автобусов, о как!
(всё очень жирно зачёркнуто).
Широкой публике на рейтинг автора на анекдоте.ру равнодушным образом насрать, я знаю о чем говорю.
Просто благодаря... в общем-то есть три разных Дмитрия Вернера. Вернер - читатель, писатель, и даже почтальон, Вернер - редактор и Вернер-бизнесмен-владелец . интернет ресурса. По-моему, это разные Вернеры с разными интересами. Та ки благодаря Вернеру-бизнесмену на сайте превалирует аудитория шоу Малахова, потому что это самая широкая аудитория. Именно этой аудитории надо поныть о пенсиях, смерти близких, скандалах в семье, перегаре в автобусе на Кемерово. Нельзя сказать, что этой аудитории не нравится смешное. Нравится. Но больше, чтоб за справедливость и против начальника.
Другим Вернерам эта ситуация не очень нравится, я думаю, но выхода у них нет, поэтому-то их терпение небезгранично, никому не нравится, когда ему наступают на мозоль ведь, хотя эта мозоль тоже не нравится.
ну значит скоро тут, на сайте, при поддерже Маши, Миши, Лёши появится ещё один гениальный автор и будет вонзать свои белые зубы в души благодарных читателей. Так им и надо!
Да, а что касается мозолей, то где-то я слышала что неугодных из меньшинств можно, например, забанить навечно. Или удалить вместе с аккаунтом, как это не раз уже делалось. Теперь-то что мешает?