На Комм. № 16 от 17 мая 2004
Немолодому
Из моего в Комм. № 7 от 16.05.04:
"Еще одно подтверждение, что женщины в общем – глупее, но в каждом
конкретном случае мудрее мужиков".
Вообще-то это комплимент женщинам, потому как ВСЯ жизнь – это сплошные
КОНКРЕТНЫЕ случаи, следовательно, женщины всегда мудрее. Оно и верно –
они в ответе за детей, семью... Да и за этого охламона – тоже.
Вы же произвольно выдрали отсюда нужный Вам кусок:
<<<"Еще одно подтверждение, что женщины в общем - глупее... " <<<,
грубой подтасовкой поменяв смысл на противоположный.
И если восстановить истину, то правильно, таки здорово совпало – но
отнюдь не в Вашем смысле. Как тут принято, поздравляю - Вы не просто
СОВРАМШИ, это уже называется ШУЛЕРСТВОМ. Нехорошо, господин Немолодой!
Или Вы все таки втираетесь в крысиную стаю, посылая таким образом
мессидж: «Я – свой!»? Смею напомнить, Вы все таки уже больше относитесь
к мидл-, чем к быдл-классу. Вдруг Ваши коллеги по игрушечному бизнесу
узнают, как Вы тут мухлюете, пытаясь выдать один товар за другой? Уж
Вы-то знаете цену деловой репутации. И Ваш проступок не просто нехороший,
а и опасный: где-то тут бродит пан Новичек с канделябром. Ну, не любит
он шулеров!
А я отношусь ко всем терпимо. И, между прочим, цитируя Вашу историю в
комме № 8 от 14.05.04, привел ее полностью, не исключив ни знака. Есссно,
сохранив ее глубокий смысл, полностью отражающий высокий авторский
замысел. Ваще такие пилюли запивают стаканом водки, а не чайной ложечкой
кипяченой воды. Вы ж меня отлично поняли.
... Мне Ваши извинения не нужны, проехали. А вот перед Нежной Мамулей
Вам бы следовало это сделать.
Алик,
С пожеланием хороших историй – вместо скверных комментариев