А вы разбирали когда-нибудь военное оборудование? Все детали с маркировкой "ВП" (военная приемка), надежней гражданских аналогов. И монтаж очень качественный.
Я сам разбирал полевые и авиационные блоки, где схемные модули залиты в эпоксидный куб или специальным резиновым компаундом. Молотком не разобъешь.
AleM ★➦sandokan• 03.07.18 16:35
Маркировки ВП я не встречал. У нас был термин "четвёртая приёмка", её обозначением был ромбик на корпусе радиоэлектронного компонента.
Максим Камерер ★★★★★• 03.07.18 08:25
Ну и дебилы эти арабы. После взрыва гранты кто будет работать на радиостанции? Радист то один.
И вести эта ебалда 21кг! 21, карл!
Fufel➦Максим Камерер• 03.07.18 19:47
По-чесноку, я думаю шляпа вся эта история.
Какие представители позволят расхерачить стендовые образцы и какой руководитель тендерной комиссии на это пойдет.
Попытка объяснить, что в СССР сахар был слаще и вода мокрее зачтена.
Максим Камерер ★★★★★➦Fufel• 04.07.18 12:57
Мы очень жалели радистов. Они даже броню не носили.
Я таскал ПК, часто за пиздливость- ВОГ для АГС, за залеты и плиту от миномета приходилось, но постоянно радовался, что я не радист!
Ибо таскать эту ебалду-это лютый пиздец.
Как правило радиостанция без радиста - железяка. Так что толку от уцелевшей радиостанции мало. В то время еще морзянка в совке широко использовалась. Да и судя по книгам бывших ГРУшников, в случае захвата радиста положено убить - он знал шифр...
outhead➦Максим Камерер• 12.11.24 10:13
ДРГ не пользуется какими-то мегашифрами. У них РУС 86 и напоминалка кодов, например: четные дни прямой, нечетные обратный и в итоге 11 может быть по четным дням все ОК, а по нечетным - провал.
З.Ы: Устриц ел (С)ука так долго, сколько смог :)))
Сразу верю... Попробовали бы арабы не купить радиостанцию чокнутого который не мудрствуя лукаво взорвал продукты всех конкурентов. Следующей бы гранатой взорвал бы арабов!
А дурак Дэвид Огилви всю жизнь старался, маркетинг изучал... Гранату взял и все покупатели твои
На самом деле, это была демонстрация не рации, а профессионализма советских солдат, которые с расстояния метров в 30 могли гранатой попасть точно в середину цели.
советские радиостанции просто передирали с импортных и тем более элементную базу, так что от взрыва гранаты пострадали бы все
МедведьХохотун➦Oldmen• 03.07.18 08:13
Ну, прочность зависит не от схемотехники и не от элементной базы.
AleM ★➦МедведьХохотун• 03.07.18 16:39
Ещё как зависит от элементной базы, например полупроводниковая техника дохнет после электромагнитного импульса ядерного взрыва, а собранная на вакуумных радиолампах, как к примеру было в МИГ-25, потом работает.
МедведьХохотун➦AleM• 03.07.18 17:26
Речь-то не о ядерном взрыве, а о гранате, да и не на лампах были те рации.
"Единственную, которая работала"
Единственную, которую предлагали бесплатно.
Скажем так, деньги за которые нам не платили 50 лет, псле чего ВВП "нашим друзьям арабам" долг списал... Козе понятно, что на таких условиях "оплаты" никто, кроме "супербогатого" СССР, где колбаса из "жеваной бумажки", была 10 лет по талонам, по полкило в месяц на человека, никогда и ничего арабам не "продал" бы... "Бизнес по-советски", а чо...
какая то чушня, от взрыва гранаты могли погибнуть
Холодильники «Днепр», НЕ работающие 50 лет без ремонта которые только потребляли энергию и ничего не охлаждали
арабы же выбрали ту радиостанцию, за которую им дали откат
Да, и что бы второй раз не возвращаться - Холодильники были крепкие. Одна печаль - "ржавэли". А второй печалью была дешевая электроэнергия.
Сколько говоришь потреблял тот "Днепр"?
На 18:24 время московское, я оказываюсь единственным из комментаторов кто кидал боевую гранату из окопа.
Gector. В следующий раз давай используем лом? Ломом по рации. Можно на время.
Кар-роче, за соцреализм ставлю минус.
Нам коммунистам дешевой славы не надо.:))
Это правда, что наступательную гранату можно кинуть вперёд, продолжать бежать на неё и когда она взорвётся, то разлёт осколков не ранит бросавшего её солдата ?
AleM - не правда.
Ну посуди сам? Если она для тебя безвредна, что она должна сделать с врагом? Козу покажет?
Ну так нам рассказывал подполковник, что типа когда ты бежишь и одновременно кидаешь гранату, то она летит далеко и разлёт её осколков не достанет бросавшего её солдата, а врагам типа достанется.
Меня в этом инструктаже смутило, что нужно бросить и продолжать бежать туда же куда бросил.
А вот оборонительные гранаты, он говорил, бросают только из окопа, потому что у них разлёт осколков гораздо больше.
AleM :)))
(за что я и люблю сайт Ан.ру - не в текстах, так хоть в комментах.
Попробуй камень кинуть? :)) Замерь на сколько?
но в любом случае догонять гранату не стоит. Бросил и упал
И правильный бросок когда рука из-за спины. Не взмахом, а как копьё бросают
А Ф-1, та да. Из окопа. У неё разлет осколков на более чем 200 метров
Ага . Только вот , когда я в Анголе был наши союзники - кубинцы , пользовали радиостанции Sony. засовские , которые помещались на столе , а для наших два Урала надо было .
Советский военпред с гранатой, рыскающий по пустыне... А чо, верю!
Ну Да, ну да. Арабы они такие. Прирожденные убийцы. Закупят самой лучшей в мире советской техники - и давай просерать войну за войной. С недостижимой для воображения скоростью. И плевать им на десятикратное преимущество в живой силе и самой лучшей советской технике. Да за которую (технику) платить не надо.
Да здравствует советско- арабская дружба!
Dmitry Karpov ★➦Gapetus• 02.07.18 18:39
Вы так говорите, как будто от закупок пиндосовской техники у них что-то изменилось!
Простите конечно, но военная рация не может сверкать никелированными загогулинами и моргать цветомузыкой, не важно чьего изготовления, т.к. солдат несущий эту рацию должен маскироваться на местности, а не быть живой мишенью.
Как я вспомнил, история рассказывается не совсем так. В моей версии это было намного позже, и в ней перевернули стол, на котором это все лежало. Пластиковые радиостанции разлетелись на маленькие кусочки, а стоседьмой, разумеется, ничего не было.
Это что же, на тендер все конкуренты представили радиостанции в гражданском исполнении (для туристов, грибников, охранников)? Ну тогда победа советского производителя не удивительна.
Den_ms➦Арсений• 02.07.18 17:39
Я сначала так и написал, потом исправил - тут даже объява не моя ))))
Нормальный способ всех уровнять. Взять Крузак с Нивой, заложить в них по гранате и похую потом кто из них до взрыва ездил а кто только ремонтировался.
Pivo Vodkin ★➦Алексей 18• 02.07.18 19:45
Дай угадаю. Нива ездила-ездила-ремонтировалась-ездила-ремонтировалась-ездила-ездила-ездила-ездила-ремонтировалась-ездила...
А крузак ездил-ездил-ездил-встал. И стоит. Ждёт, пока владелец накопит на запчасть.
Мы же рассматриваем одинаковые по цене машины? Нет? Ну, если нет, то я выбираю вертолёт!
Sarkis➦Pivo Vodkin• 02.07.18 21:20
Так после гранаты разницы-то нету, хоть дирижабль выбирайте ;-Ь
Pivo Vodkin ★➦Sarkis• 02.07.18 22:08
Неееее, та не передёргивай! Алексей как раз и говорит - с гранатой все равны, а вот без гранаты как? А я и говорю: а без гранты - вот так!
Sarkis➦Pivo Vodkin• 02.07.18 23:22
А без гранаты вообще никак! "Тяжело в деревне без нагана..."
AleM ★➦Pivo Vodkin• 03.07.18 16:50
После Российско-Грузинского конфликта России достались в качестве трофеев несколько новеньких Хаммеров, один из которых попал в Краснодарский Край. Некоторое время на нём активно ездили, но как-то раз в нём сломалась какая-то деталь. Наши обратились в официальное представительство Хаммера с просьбой продать им необходимую запчасть. Хаммеры запросили VIN-код машины и наши недолго думая отписали реальный VIN-код конкретного автомобиля.
Хамеры ответили, что запчасти они поставить не могут, т.к. данный автомобиль утрачен владельцем во время боевых действий. Чем дело кончилось я не знаю.
Совецкое - значит лучшее! Как же вы задолбали... А что же оне не победили в шестидневной войне? или тогда у ебибтян пиндоское и гейропское оружие было? А потом наше закупили и сразу победили. С нашим-то!!! О-го-го. И Сирия победила Израиль и Ирак пиндосов одолел.
Мимохожий➦Жаконя• 02.07.18 16:08
Арабы (египетские и саудовские) - неважные воины, потому и проиграли в 68-м. С СССР евреи почему-то воевать не решались. Да и сейчас в Сирию особо не лезут, так со своей территории обстреливают Хамас.
Жаконя ★➦Мимохожий• 02.07.18 16:40
Арабы и негритята учились во ВСЕХ общевойсковых, летных и морских училищах СССР. За египтян сначала сражались совейские летчики. Военных советников там не счесть было и в Ираке и в Сирии и в Египте. Вот что то не пишут о победах совейского оружия в руках охренительных воинов, которых за каким тог хером послали хер знает куда. А наших там полегло немало за мир во всем мире. В том числе и недавняя атака "вагнеровцев" показала всю мощь в борьбе с запрещенными организациями. Мультики можно показывать и макеты по красной площади таскать. Лучше футбол смотрите и не верьте майору с гранатой.
Pivo Vodkin ★➦Жаконя• 02.07.18 20:01
Во всех училищах, но не все арабы. Арабских офицеров ващета намнооооого больше, чем мест для них в училищах. Не думаю, что каждый арабский лейтенант закончил училище в Союзе, а каждый полковник академию. Советники - они только советуют, причём советуют в воинских частях. А подготовка в воинских частях менее эффективна, чем сначала в училище, потом в части - иначе зачем бы вообще нужны были училища?
Ты вот критикуешь, а свою версию событий не предлагаешь. Так почему же всё-таки проиграли арабы? Нешто из-за недостатков советского оружия? А как же тогда мы ВОВ выиграли? Или за 25 лет отстали? Конструкторы те же, заводы те же, опыт практического применения - огромный, технологии и станки вывезены из Германии, работают люди тех времён, максимум - их ученики... С чего вдруг отставать? Не, ну, может, в компьютерах и отстали, но матч Египет-Израиль вроде не компьютерами решался, а самыми то ни на есть банальными танками, не?
Поигрывая второй гранатой, майор Иванов нехорошо улыбнулся и сказал: "Да вы сравнивайте, сравнивайте".
Так и определился исход данного тендера.
PS. У большинства советских изделий не было ни внешнего вида, ни эстетики, ни особенной функциональности, по моим воспоминаниям. Как шутили в СССР про "Знак Качества" - сделано руками, ногами, без помощи головы.
robin1➦Атака Гризли• 02.07.18 15:27
Зарисовка из одного юмористического шоу:
"- Товарищ майор, мы изобрели АйПед!
- Гавно ваш АйПед! Даже ТТ не держит!"
Ярые антисоветчики и ура-патриоты порой выдают поразительно похожие истории.
Арсений ★➦Атака Гризли• 02.07.18 17:42
"Поигрывая второй гранатой, майор Иванов нехорошо улыбнулся" - ага, еще при погрузке в самолет перед отправкой:
- таак, радиостанция, питание, документация... ящик гранат?!
- Это не гранаты, а неотъемлемая часть демонстрационного стенда!
- В смысле?..
- Там увидите :)
Так по нынешним временам, ярый антисоветчик вполне может быть ура-патриотом ...
Девушек, представляющих рекламные образцы было конечно жалко. Но они знали на что шли
у отца дома был военный радиоприемник на лампах , вещь ... ни одной поломки.... ловил отлично ...
vvt251 ★➦traveI1980• 03.07.18 06:47
А чему в ламповом приемнике ломаться - только лампы меняй, когда перегорят, больше там ломаться нечему. Но и функциональность соответвующая (я на ламповом ЗРК учился - чинить его было одно удовольствие).
Гонево, "Моторола" и "Харрис" лучше. Родиной гордиться надо, но шмурдяк конфеткой ради этого не стоит называть.
Не надо "лучше" — надо "устойчивее ко внешним воздействиям": военная специфика, знаете ли.
Так они устойчивы ко внешним воздействиям, знаете ли. Если говорить о военных радиостанциях. И получше.
Возьми AN/PRC152, где там блестящие молдинги и чем она нежней р/с "Гранит" или "Азарт". И что ты скажешь по поводу проблем с антенным разъемом и батареей у "Гранита".
Или ты сравниваешь гражданскую "Моторолу" для ЧОП и военную радиостанцию "Азарт"? ну тогда да, полный разгром, ура-ура.
последний геморой➦robin1• 02.07.18 12:47
По-моему, AN/PRC152, Гранит, Азарт и автор сего комментария в 1968 году, о котором идет речь в тексте, еще не родились.
robin1➦последний геморой• 02.07.18 14:09
К сожалению, наша техника связи всегда отставала от американской. И до сих пор отстает. Это объективный факт.
Может, автор напишет какая "Моторола" была представлена на тендер, давайте сравним конкретно.
AndriiKa➦robin1• 02.07.20 14:37
Полез в Википедию, уверяют что в 1969 Нил Армстронг свои слова на Луне "маленький шаг для человека, большой для человечества" говорил в радиостанцию "Моторолла"
У меня была Р-107М - не выдержит она взрыва гранаты. В инете есть фотографии разобранной станции.
Но на асфальт если уронить - не сломается, в отличии от бытовых радиостанций.
Зависит от расстояния до центра взрыва. По хорошему, надо было делать серию испытаний: взрыв в 10 метрах; собираем оставшиеся работоспособными — взрыв в 9 метрах; и так — до метра (или до последней работающей рации). И, да, это была бы 107-я. Сделанная именно для боя, а не для вальяжно прогуливающихся вдоль пляжа полицейских с миниатюрной моторолкой на плече.
Для военных и для полицейских, внезапно, делают разные модели.
И у меня была 107М, как и 105, и 107. М-ка выдержит, там ламп нету, всё на транзисторах.
Корпус у нее, как мне кажется, дюраль - осколками насквозь прошьет.
из-за теории вероятности (попадание осколков - случайная величина) эксперимент нужно было бы проводить несколько раз.
Это зависит от многих факторов. РГД-5 или Ф-1. Расстояние от взрыва?
Бытовая Моторола тоже не сломается после удара об асфальт. Только у неё вес раз в десять меньше, а чувствительность, раз в десять лучше, чем у советской радиостанции, половину веса которой занимали элементы питания...
Забыли сказать про размеры и вес параллелепипеда. И зачем нужно было взлетку подвергать риску разрушения? Думаю, эта рация стала прообразом йотафона