Полк побежал от 63 немцев с ружьями? И с какими интересно ружьями: с кресалом, или с колесцовым механизмом, выполненными по лучшим образцам 17 века?
Далее, лег за пулемет он один, а ленты ему сам Господь Бог подавал, или полные идиоты за каким-то бесом включили в пулеметный расчет второго номера, если и без него отлично можно обойтись.
Антинео ★➦Вадим• 07.07.18 16:04
Я ж не знал, что в и-нете можно такие данные найти. Он, оказывается, не по хозяйству был, а командир пулемётного расчёта. Я щас отцу рассказал - он в слёзы. Не любил дед про войну говорить. Нашёл я ссылку на деда https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie36535359/ Вот такой, сука, скромный был человек.
Антинео ★➦Антинео• 07.07.18 16:10
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie40487921/ вот это как раз пр ж/д станцию и обеспечение бойцов
Аккордеон.
Могли бы давно его модифицировать. Не прямое нападение, а колонна немцев на марше, к примеру. И не обычный максим, а счетверённый вариант, то самое ПВО для бедных.
Вот так уже можно попробовать поверить в потери противника в 63 человека убитыми, ранеными и обосравшимися.
Автору истории хочу ответить фразой из одного бородатого анекдота: «в следующий раз пиши 163! Чего их фашистов жалеть-то?»
А если серьезно, то любому человеку, который черпал знания о войне не только из американских боевиков, понятно, что история - тупое враньё.
Непонятно другое - зачем модераторы ее вывесили? Над чем тут смеяться?
Автор не понимает, что своим "рассказом" позорит своего деда (скорее всего вымышленного). Потому что, для настоящего героизма не нужно никаких предварительных условий. А если бы на месте "деда-еврея" был бы красный коммисар-коммунист? Русский. Он бы что, проявлял героизм только из=за того, что немцы его пустят в расход на тех же основаниях, что и еврея? А про 63 фашиста это вообще бред. "Дед", видимо, после каждого выстрела, делал запись в журнале учета "приход-расход". А пулемет, вероятно, стрелял так медленно, что можно было каждого убитого фрица пронумеровать.
история сплошь вымысел, а вот если бы история была про солдата армии израиля убившего палестинцев из пулемёта, то было бы боле правдоподобнее
что фашисты делают с евреями он не мог знать, поскольку это стало известно только после войны.
Подтверждаю, что это стало известно только после войны, в процессе Нюргбергского процесса. Так что история - вымысел.
Антинео ★➦serj14• 02.07.18 02:12
У меня в серванте лежат три ордена. За каждый из них я тебе поясню. Если твои деды по окопам тырились в войну - это твои проблемы.
История для сбора плюсиков. Собраны все ингредиенты - ВОВ, куча убитых фашистов, орден и еврей. Скоро, по ходу, окажется, что за СССР только евреи воевали.
А вот если забить имя Деда в поисковик, так вообще голова кружится. От счастья. Что такие люди среди нас. Правда там он уже прадед и прабабушка о нём рассказывает. Также еврейство куда-то выветрилось и поэтому стал он командиром взвода пулемётчиков. А так как евреев дискриминировали в СССР, так я думаю поэтому он и скрыл еврейство. Да и из концлагеря трудно было еврею три раза убежать, нееврею можно!
Один за пулемёт Максим, полагаю, лёг и строчил. Но не потому что еврей! А потому что партия сказала надо!!!
И херачил с этого пулемёта, который весил 80 кг в разные стороны прицельным огнём. Скорость стрельбы ведь 600 выстрелов в минуту, а в ленте 250. Ну и воду менять в стволе надо. Да и матерчатую ленту расправлять.
Но что не сделаешь, чтобы 63 фашиста уничтожить! Даже колонной выстроишь их и медленно подводить на колбасу со шнапсом будешь. Еврей ведь хитрый был. Не?
AleM ★➦Chicago95• 01.07.18 14:48
Как-то раз грузили в фургончик охолощенный пулемёт Максим - с трудом подняли вчетвером, в нём было значительно больше 100 кг.
Chicago95 ★➦AleM• 01.07.18 17:02
Ну, были разные модификации. Но это ниже веса небыло, если не оставлять только стаол с гашеткой. Только история какой-то пропагандистской хернёй от этого не перестаёт быть
Пулемёт был? И все драпанули? Я бы тоже за пулемёт лёг, от страха. Да и лучше пулю в лоб, чем в жопу.