Про первый миллион это вроде у Форда было.
А Рокфеллер и за первый миллиард не смог отчитаться. Standard oil была разделена на 7 частей (Shell, Chevron, Mobil и пр.) как раз потому, что вскрылся преступный путь, которым Рокфеллер заработал ВСЕ его деньги.
Pierre Valenkoff➦Мороз• 21.06.23 01:01
Точнее, приняли закон, по которому путь, которым Рокфеллер зарабатывал деньги, оказался вдруг преступным. Кстати, части, на которые разделили Standard oil, и сейчас процветают.
Мороз➦Pierre Valenkoff• 21.06.23 08:37
Рокфеллер душил конкурентов тайно владея компанией с запатентованными жд цистернами.
В обход Рокфеллера можно было возить нефть только в бочках.
tracer➦Соломон Маркович• 20.06.23 18:06
Шляпа в простонародье - мужской половой хуй. И зачем вы его снимаете ? А главное, чей и откуда ?
Соломон Маркович ★➦tracer• 20.06.23 19:41
Не прошло и пол года… конечно же именно шляпу головной убор!)
Dmitry Karpov ★• 20.06.20 13:06
Если профессоры принуждают студентов покупать свои книжульки за непомерные деньги - то это открытая коррупция. А в ВУЗе с коррупцией - вряд ли хорошо обучают.
yls2➦Dmitry Karpov• 20.06.20 15:57
Это достаточно распостраненная практика в университетах в США, насколько я знаю. Так сказать, дополнительный заработок для проффесуры.
Впрочем, на качество преподавания это не влияет. Треть профессоров, вообще были бесполезны, треть предметов тоже.
Dmitry Karpov ★➦yls2• 23.06.20 02:52
Коррупционная практика не становится лучше от того, что она распостраненная.
Несколько смущает то, как вы сумели сдать книги в магазин.
Работникам было настолько всё пофиг?
Сколько книг вы сдавали за один раз?
Dmitry Karpov ★➦Alex1861• 20.06.20 13:00
В первый раз всё было просто: по правилам - в начале семестра магазин принимает книги по номиналу, т.к. студенты часто меняют расписание. Ну и в чём проблема?
Oiler99➦Dmitry Karpov• 20.06.20 15:07
Магазин не обязан был принимать без чека. Если их раскусили, почему гешефт продолжался?
Вся история похожа на чёс.
Магазин принимал ИМЕННО без чека. Их можно понять, ведь студенческие книги больше взять было неоткуда. Интернет магазинов тогда не было. Точнее они были в совсем зачаточном состоянии (середина 90-х).
Формы об изменении расписания было достаточно.
Dmitry Karpov ★➦Oiler99• 23.06.20 02:51
Видимо, было такое правило. Ну, было, и всё тут...
История интересная, жаль без подробностей. Напомнило как мы студенты Ташкентского вуза летом 1993 года использовали кидок республикой Узбекистан своего населения на тему спрятанных денег в чулках , путем ввода новых дензнаков при условии отмены старых через месяц .
На этой идее мы начали с 5 долларов, больше просто не было, за один день увеличили до серьезной суммы по тем временам.
История ок, но этот приступ графоманства невыносим. Зачем нужно было набивать текст таким количеством клише? Со второй половины я уже читал через строчку, пропуская многочисленные избитые цитаты и штампы.
Тапёр играет как умеет, а умеет не очень. Не судите уж очень строго, я лишь только учусь.
Ничего, приступ раздражения давно прошел, а осталось воспоминание о хорошей истории :) Спасибо Вам!
Юра, ты предсказуемо великолепен!
И выбрал хорошую стратегию вежливого общения с муд..ми, заведомо уступающими тебе во всём, кроме ядовитых слюней.
В Германии официально копировать книгу нельзя.... только без обложки авторское право...
С Сёмкой получилось интересно. Может помните, у Конан Дойля есть рассказ "Приключение в Пустом Доме или Охота на Тигра." Там о злодее, полковнике Моране есть отличный параграф "До известного момента он не делал ничего дурного. Это был человек с железными нервами, и в Индии до сих пор ходят легенды о том, как он прополз по высохшему руслу реки и спас человека, вырвав его из когтей раненого тигра. Есть такие деревья, Уотсон,которые растут нормально до определенной высоты, а потом вдруг обнаруживают в своем развитии какое-нибудь уродливое отклонение от нормы. Это часто случается и с людьми."
Сёмка был (да и есть) в определённой степени гений. Отличный специалист, финансист, экономист, сильнейший математик, замечательный психолог. А о его харизме можно писать роман (впрочем я и пишу, я уже говорил что пишу книжонку, правда в стол). Он окончил университет с двумя специальностями и одной подспециальностью всего за 3 года. Написал Honors Thesis по статистике, тема на стыке Game Theory и математики. Поступил на Masters в очень уникальную ординатуру куда берут всего 30 человек в год. Там у него преподавали несколько Нобелевских лауреатов по экономике. Он окончил эту программу и ему светило блестящее будущее.
Он нашёл работу в trading firm что владеют профессиональные игроки в покер. Там он за год окончил обучение и стал трейдером, но на них работал недолго, хотел стать сам себе хозяином. Открыл фирму на Wall Street и создал свою модель трейдина options. Одновременно открыл ещё фирму и торговал futures на золото. Деньги на открытие взял у семьи, не много, пожалуй тысяч 150. Через год он был миллионером. Через два мультимиллионером.
Его способность анализировать ситуацию имея минимум данных и принимать исключительно грамотные решения под стрессом воистину удивительна. А потом.... а потом он поймал болезнь. Он захотел заработать миллиард. В этом ничего плохого нет, но для него это стало самоцелью и ради этого он готов был пойти на всё.
Он закрыл фирму и уехал в РФ, там был семейный бизнес. Он его поднял на невообразимую высоту. Всего за несколько лет небольшая компания превратилась в гиганта стоящего десятки и десятки миллионов. Казалось бы всё замечательно, но... это была лишь вершина айсберга которую видели все. Но "something lies beneath..."
Впрочем... на этом я пожалуй остановлюсь. Может пару рассказов напишу когда нибудь, так что не буду портить интригу. Одно лишь скажу - Конан Дойл был сто раз прав.
Chicago95 ★➦ntktw• 21.06.18 07:06
А как ему стать американцем сильнее? С луком и стрелами бегать по офису? Если мне кто-то начинает в скольких поколениях он американец я всегда ржу и объясняю клиенту, что он не американец в четвёртом поколении, а иммигрант в четвёртом поколении, а американцы - это мексы, да и то не все!
Выйти на первое место в рейтинге с такой простыней- длиннейшей историей и удерживать внимание читателя до конца истории- это очень умудриться и очень хорошо написать надо было. Что вы и сделали. Поздравляю!
Kaatje ★➦Kaatje• 21.06.18 00:52
Да не за что. Завидую Вам ужасно, но пытаюсь это деструктивное чувство подавить, и поздравляю- то-что Вы выстояли, не каждому под силу, и пишите, пожалуйста, почаще- Вас очень интересно читать.
С нетерпением ждем следующей Вашей истории.
Мясорубка, случайно не завалялась? Я бы взял. А пуховик, извините, какого размера? Точно польский?
Мясорубку, представьте себе, я нашел через 25 лет. Аккуратненько так себе лежала, завернутая в газету Комсомольская Правда. А пуховик большой был, 100% польский. Ярко салатового цвета.
Виноват, а библиотек в университетах США нет ?
А откопировать "малюсенькую книжку в мягкой обложке" никому в голову не приходило ?
А открыть за пределами кампуса маленький магазинчик со сдачей книг "на комиссию" никто не догадался ?
Удивительно ))))
yls2➦Дядя Дися• 20.06.18 22:11
Библиотеки конечно при универе были. Более того, в них всегда было 5-6 учебников для каждого класса. Проблема в том что их мигом растаскивали студенты-спорстмены (они приезжали на кампус раньше всех на неделю-две).
Малюсеньких книг было не так уж много, больше солидные фолианты. Конечно были копирование, но и это дело не бесплатное. Средняя книга 300-400 страниц. Одна копия 10-15 центов. Плюс время, а для копирования 300-400 страниц это несколько часов. А если книг 10-12, то вообще никакого времени не хватит. Плюс к копировалкам очередь, все же умные.
А вот магазинчика не было, как ни удивительно. Правда, за кампусом начинался плохой пуэрториканский район, так что заходить туда студентам нн рекоммендовали.
Kaatje ★➦Дядя Дися• 20.06.18 22:19
Дядя Дися , со всем уважением сообщаю- как человек с некоторым опытом западного образования, подобное не всегда возможно, и, если возможно, часто-только формально, на бумаге.
Да, в библиотеке есть очень много учебников. Но не всегда те, которые требует университет. Хотя даже наш университет- один из известнейших в Европе. Есть определенная программа предметов, с вполне определенным списком книг. И далеко не все из них закуплены тоже не самой богатой библиотекой.
Есть магазины и даже веб-сайты по перепродаже подержанных учебников студентов и даже школьников. Опять- таки там далеко не все можно найти. Особенно если профессора собственные учебники продать пытаются.
Автор молодец, если через такие препятствия пробился. Тут сам список книг в учебных заведениях и программа- полное головокружение, а он еще и работал.
Kaatje ★➦Kaatje• 20.06.18 22:25
А про "откопировать"- а если в книжке 400 страниц? Как ее копировать, если ты бедный студент, и ни сканера, ни принтера нету? В библиотеке или другом месте, где можно копировать, происто выгонят остальные стоящие за тобой в очереди посетители с одним- двум листочком.
А, если книжка очень старинная и уникальная-то вам ее не только копировать- брать в руки без специальных перчаток не разрешат, чтоб не замусолили. Сама сталкивалась.
Дядя Дися ★➦yls2• 20.06.18 23:23
Я имел ввиду покупку копира за $200-300. Тем более, если к копировалкам очередь. Хотя, конечно, "кинооператор для женской команды по баскетболу" - работа более приятная )))
Sarkis➦Дядя Дися• 20.06.18 23:44
Копир за 300уе в самом начале нулевых (примерное время событий?) ... думаете воозможно было?
Дядя Дися ★➦Sarkis• 20.06.18 23:53
О, так я не понял, что это не начало 1990 х ...
В 2000 г. сканер НР в Москве я брал где-то за $100, принтер НР около $400, в США подешевле было, насколько я знаю...
А, ну те же $300 и выходят.
Комп, я полагаю, к 2000г. был уже у всех ? ))
Дядя Дися ★➦Sarkis• 21.06.18 00:08
Я вовсе не критикую уважаемого автора, мне просто показалось, что деньги можно было заработать /съэкономить попроще.
Издал бы хозяин их книжного кампусовского магазина приказ "книги б/у и без чека не принимать" - и ребята прогорели бы конкретно...
Я сам при СССР возил из Москвы в Кишинев словари Мюллера - (+100%), а обратно молдавские издания (+200%). Доходность была выше, чем у валютчиков.
Sarkis➦Дядя Дися• 21.06.18 00:31
Ну, конечно можно было попроще. Например, просто заниматься перепродажей в среде студентов. И вообще странно, что сами студенты не решили проблемы "объявами": "есть учебник такой-то, отдам за столько, нужен такой-то куплю за столько, торг уместен".
Но мне кажется, что парни ещё хотели "наказать" монополиста. Да и навар там получался погуще. Рисковали, но неповоротливость системы их спасла.
mitosSmitos ★➦Дядя Дися• 21.06.18 00:46
Хитрые издательства специально печатают учебники в неудобном для ксерокса формате, который сложно копировать листиками А4/А3.
RubinGTX➦Дядя Дися• 21.06.18 00:51
В любом случае взять книгу на весь семестр нельзя. Две недели и следующий в очереди.
Дядя Дися ★➦mitosSmitos• 21.06.18 00:51
уже выяснили, что речь о конце 1990-х, сканеров полно, масштабируют, что хочешь с текстом делай...
Дядя Дися ★➦RubinGTX• 21.06.18 00:58
В СССР схема в институтских библиотеках - на год. Кто не успел - опаздал.
Че-то, существующее в неск. экз. (патенты в ГПНТБ, например) можно было там же и отксерить, дорого, 20 коп/лист, на свою з/п я мог отксерить порядка 1000 листов, но это все оплачивалось институтом.
Это примерно 1988-1989 гг (СССР)
Kaatje ★➦Дядя Дися• 21.06.18 01:55
Дядя Дися, для среднего европейского и даже американского студента называемемые Вами суммы- неподъемные, если у него ( ней) нет богатых родителей.
Откуда, как Вы думаете, берутся красивые и умные европейские студентки и студенты- официанты, горничные и прочие услужающие в отелях на французской Ривьере и прочих популярных туристских местах? Они оплату за учебу и комнату в общаге зарабатывают.Как умеют.
Дядя Дися ★➦Kaatje• 21.06.18 02:29
Катя, ну я много лет не был в Европе, но 20 лет назад в Амстердаме бутылка "Гролша" в Центре стоила $3 (в переводе с тогдашних гульденов), 10 лет назад в полунегритянских ( под Монмартром ) р-не простейший ужин: салат, мяса 100г, вино "12франковое" -стоило $50 на двоих, $60 стоил комплексный обед в Латинском квартале ( студенты ? ).
У меня дочка закончила 2 года назад институт, с первого курса работала вечерами, продавцом, ну $300-400 она зарабатывала. Стипендия была где-то $15, ее почти хватало на проезд от дома до института.
Что, настолько хуже в Астердаме/Париже/Бостоне (материально), чем в Москве, так что-ли ? Чтобы студент не мог себе принтер купить ?
А кто тогда за айфонами в очереди давятся ?
Дядя Дися ★➦Kaatje• 21.06.18 02:35
"методичка" и даже книжка Академика -навряд ли старинная и уникальная.
Дядя Дися ★➦Kaatje• 21.06.18 02:44
Десятки миллионов студентов в Европе и США.
Сколько тех красивых и умных студентов в Ницце ?
0,1% ? меньше ?
Туда студенты едут для "завязывания полезных знакомств", чиста...
RubinGTX➦Дядя Дися• 21.06.18 07:23
Это в СССР где все книги выдывали всей группе бесплатно. В США это 2 недели, причем опять встать в очередь нельзя пока книга на руках. По крайней мере так было в трёх университетах где я учился.
Николаич➦Дядя Дися• 21.06.18 16:46
Ох, дядя Дися. Вы, наверное, забыли скорость работы техники тех времён. Даже самый крутой сканер страницу сканировал не меньше минуты. А обычно 2-3 минуты. В это время на компе делать фактически ничего нельзя было. Итак. Рассчитаем, сколько времени нам придётся потратить, чтобы откопировать одну книгу в 500 страниц. 500 страниц по минуте - это 500 минут, т.е. 8 часов. Плюс потом на компьютере это надо всё отмасштабировать, чтобы вместить в печатные листы. Даже если предположить, что комп не тормозит (а в 2000 году чтобы комп не тормозил при работе с мегабайтными картинками... это нонсенс), то минимум нам потребуется секунд 30 на страницу. Т.е. это ещё 4 часа. Время на печать учитывать не будем. Хотя печатать картинки скопом бы не получилось и на это дополнительно пришлось бы тратить время. Итого получаем, что на ОДНУ книгу мы потратим 12 часов НЕПРЕРЫВНОЙ работы. В ИДЕАЛЬНОМ случае. Т.е. целый день с учётом сна и еды. Но студент всё-таки должен посещать лекции, ходить на работу и т.д. Т.е. скорее всего больше 4 часов в день он делу копирования книги уделить не сможет. Т.е. у него уйдёт 3 дня на копирование только ОДНОЙ книги. А книг, как я понимаю, минимум 10. Т.е. целый месяц студент будет пахать как проклятый, пытаясь совместить учёбу, работу и копирование книг.
А ведь все книги могут потребоваться и раньше, чем через месяц... А во втором семестре всё повторится... Классный план я скажу. )
Примерно так.
Немного в цифр для наглядности.
В час я получал $5 (кроме работы кинооператором - там было $8.50). Плюс была ещё работа в финансовой конторе за $12/час, но это вне универа.
Работать редко удавалось больше чем 25-30 в неделю ибо много брал классов чтобы закончить университет пораньше (хотелось за 3 года).
Т.е. каждый час копирования это 5 долларов, плюс стоимость бумаги, картриджей, ну и оборудования (ли 10-15 центов за копию). Так что можно было сэкономить лишь на небольшой (по размеру) книжке.
Дядя Дися ★➦Николаич• 22.06.18 00:48
Мой простейший дешевый сканер делал проход ( с возвратом ) точно не дольше минуты.
За время возврата каретки - перелистывается страница.
500 страниц - это 250 разворотов - максимум 5 часов.
Засылалось все на печать во время сканирования.
Я несколько раз подавал в налоговую сканы документов - сотни листов.
Делал где-то 50 листов в час, параллельно курил и пил чай или водку.
Автор писал о подработках $100 за 20 часов работы (в неделю), т.е $5 в час.
5 часов сканирования -$25, а экономия , например, $80.
Это я к тому, что работать за 5, а потом на эти деньги покупать книги по завышенной в 10 раз цене - нерентабельно.
Но иметь 600% со сделки - это, конечно, выгодней.
Не очень поняла, почему это тут «ничего не нарушено” ;)
Самый простой выход для магазина был - ввести возврат /обмен только при условии показа чека. И все. Потерял? Твои проблемы
Chicago95 ★➦Портланд• 20.06.18 18:45
Не знаю даже какой магазин этого правила придерживается. Везде можно без чека вернуть даже половину булки сожрать, а вторую вернуть
Sarkis➦Chicago95• 20.06.18 23:47
Не, это только на "Диком Западе" так. В цивилизованных странах первую половину булки тоже вернуть придётся.
RubinGTX➦Chicago95• 21.06.18 00:55
Не согласен. Без чека можно вернуть, но за кредит в магазине, не наличные.
И что, вот нормальные умные люди никак не могли наладить передачу учебников от старших курсов к младшим минуя этот дурацкий магазин? Прилепил объявление в общаге и всех дел. Ну или на университетскую BBS, раз уж дело происходит в 1990 году.
"Если очень везло, то находился кадр планировавший брать класс в следующем семестере, тогда продавали книжку ему/ей" - это такое невообразимое чудо, что кто-то на следующий год собирается изучать то же, что и ты?
"отныне вместо благотворительности от меня они будут получать лишь половой х**."
тут тоже тема не раскрыта, о какой благотворительности речь. Ранее в тексте о ней не упоминалось.
Совершенно непонятно, что плохого в продаже книг в розницу с лавочки. Если дело происходит в начале семестра, студент за книгами прет валом, продать все никаких проблем не будет.
Далее, магазин реально не хотел брать эти книги, только не мог найти отмазку (которую в конце концов все-таки успешно нашел). Почему такой отмазкой с самого начала не было отсутствие кассового чека?
Ну и наконец, чего такого высокодуховного мог рассказать препод по налогообложению, что к нему приходили в семь часов с вопросами?
yls2➦ystervark• 20.06.18 17:44
Если бы всё было так просто, то наладили бы. Не знаю какой у вас опыт продажи книг в американских университетов. Конечно продать одну-две-три книги можно, но тут цель была куда крупнее. Продавать с лавочки очень непросто, это только выглядит легко.
О благотворительности, обычно университет после нескольких лет просит от alumni дотации.
Хорошему преподавателю всегда есть чем поделиться. Просто хороших преподавателей мало.
Напомнило. У нас в универе был курс политэкономии капитализма. Преподаватель рассказывал так интересно, что ребята специально приходили из буфета, куда ушли на предыдущей паре. Именно тогда я начал понимать чем, скажем, прибыль отличается от дохода и т.д.. Политэкономию социализма про то, как все стараются помогать друг другу, он не читал принципиально.
История отличнейшая! Но некоторые ошибки, как серпом по бейцам. В смысле неестественны, как серп и бейцы вместе. Ты в следующий раз оставь у Миши немного дольше. Или свисни, что готов и я тебе имейл свой дам. Даже не дорого возьму. За пару историй ты уже, кстати, рассчитался. Просто они большие и нужно немного времени, чтобы поправить.
А почему так получается - я в курсе. Ты и так молодец. Просто твой уровень уже на серьёзную литературу тянет. Поэтому нужно немного причёсывать.
Chicago95 ★➦yls2• 20.06.18 18:52
Да без проблем. Только дай какие-то 2-3 дня до публикации
Примыкание Шепилова• 20.06.18 16:23
Я давно полагал, что аудиторы и следователи - это жулики, криминальные наклонности которых направлены на разоблачение афер, а не на их проворачивание. Теперь я в этом просто уверен.
yls2➦Примыкание Шепилова• 20.06.18 17:47
Ты 100% прав. Поомнишь как в фильме "Красный Дракон" Ганнибал Лектер говорит Вильяму Грехему "Ты знаешь как ты меня поймал? Да просто мы одинаковы."
Goettinger➦Michael Ashnin• 20.06.18 15:57
Мишель?
(я про Обаму, если что, а не про Ашнина)))))
Michael Ashnin ★★★➦Goettinger• 20.06.18 16:25
Мишель — горничной, Барак шофёром, не путай Янги, он и без твоей помощи запутается!
Специальности: 1) Бухгалтерия 2) Финансы. Подспециальности 1) История 2) Международные Отношения 3) Русская Литература
То есть, можешь бухгалтером работать, а надоест - учителем истории или русской литературы, а опять надоест - дипломатом... И снова надоест - опять бухгалтер! Хорошо ]:•}
народ, харе брюзжать. История - вполне себе. Да и насильно ведь никто читать не заставляет.
90% пустого еврейского трепа, и махонькая история как советский человек "тупых американцев" развел на деньги. В стиле покойника Задорнова.
Michael Ashnin ★★★➦Tano1234• 20.06.18 12:38
Виссарион Григорьевич?!?!
А я давеча в « Московских ведомостях» прочитал о вашей кончине!!
А вы вон какой живой!
Вы теперь на анекдот. ру критикуете?
Успехов вам, голубчик, вы уж их там поучите уму-разуму!
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 20.06.18 16:46
У-у-у! Как всё запущено!!! Теперь никто из серьёзных исследователей так не считает. А кандидаты - от Пржевальского, через Якова (Кобу), до местного священника
Пирамидон ★➦Michael Ashnin• 20.06.18 16:56
А не Иосиф Моисеевич?
https://youtu.be/8LxMnSEkn2k
Или так. Не судите строго, тапёр играет как может. А может не очень.
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 20.06.18 23:48
И ни говори!!
Любой выкрест знал Виссариона Григорьевича Белинского, любой!
А сейчас...
О времена о нравы!
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 21.06.18 07:25
Выкрест знал, а мне он зачем? Я даже этих ваших классиков не читал и не читаю. Ни Войну, ни Анну, Ни Ревизора, ни Мастера. И фильмы не смотрел. Нафига? Пустая трата времени. Какая мне нахер разница распустит этот дуб листья или нет?
Я бы советовал принять пару таблеток "антикамерерина". Ну не нужно тут такое количество воды и пустой "одесской" болтовний. Историю они только отягощают для восприятия. Не надо идти на поводу у некоторых, популярных у маргиналов, авторов.