Mike Rotchburnz• 13.06.18 16:03
когда 16-летний ученик соблазняет 22-хлетнюю учительницу младших классов, сразу и не поймёшь, кто из них жертва педофилии.
Если 16-летний ученик занимается сексом с 22-летней учительницей, это называется "учительница соблазнила ученика", а не наоборот.
Напомнило анекдот:
- Дочь, ты знаешь как я вела себя, когда мне было шестнадцать?
- Помню, мам. Мне тогда два года было.
Интересно. Если девочке исполнилось вчера 18, а мальчику 18 будет завтра, но трахнулись они позавчера в 00. 00, хотя девочка и знала заведомо, что день рождения мальчика будет послезавтра, и вдобавок дни рождения в паспортах и в свидетельствах о рождениях не совпадают, и 30 февраля у обоих перепутаны с 31-м - кому из них, не считая директрисы и завуча учавствовавших в совместной с ними групповушке, не грозит наказание.
siux ★➦Алексей 18• 12.06.18 18:56
Алексей 18
интереснй вопрос.
Кстати, не следует забывать и про часовые пояса: если, например, девочка родилась
в Москве, а трахнули её, подостижении ею совершеннолетия, во Владивостоке, в первом часу ночи
местного времени - тогда как быть несчастному закону и его блюстителям?
Алексей 18 ★➦siux• 12.06.18 19:14
Ну судья и по Эфемеридному времени может ебануть. Главное, чтобы зарплата не пострадала.
Формулировка "лицом, достигшим возраста ...". Часовые пояса роли не играют, поскольку время рождения документально не фиксируется, только дата рождения используется для всех расчетов возраста, возраст достигается в полночь по местному времени после дня рождения. Если в паспорте дата неправильная - свидетельство о рождении это первичный документ, а паспорт вторичный. Дата совершения преступления это момент когда деяние приобрело преступный характер. Где-то в комментариях к Уголовному Кодексу это все должно быть подробно расписано.
Мефодий1 ★➦Serge712• 13.06.18 07:34
Вот в этом вся и проблема.
В статье три строчки, а в комментариях всяких казусов на полстраницы, и порой решение принимается, далеко не совпадающее со статьей.
А простые люди, не юристы, этих комментариев вообще не видели.
Да и судьи не всегда о них помнят.
"В произошедшем ничего предосудительного 30-летняя мама школьника не видит"
Мнение же по данному казусу папы школьника пока неизвестно, потому что
из Магадана, где он мотает срок за педофилию, письма идут очень долго.
Мефодий1 ★➦siux• 13.06.18 07:36
За педофилию не сажают на 16 лет.
А если сажают, то он на зоне столько не проживет.
А где он ее соблазнил и как другая училка это вскрыла? На перемене же везде полно народа. На улице, что ли, в кустах? Так в мае еще холодно. Как раз на уроке проще: можно, например, зайти в учительскую. В начальных классах четыре урока, вот он с пятого и свалил. Но надо же было понимать, что психологу вообще по жизни делать нечего, она где-то шарашится и в любой момент может и в учительскую зайти.
веня блин ★➦ystervark• 12.06.18 15:43
Когда у человека нет чувства юмора, у него хотя бы должно быть чувство, что этого чувства у него нет.
Pivo Vodkin ★➦веня блин• 12.06.18 22:16
Тут не до юмора, человек совета спрашивает, а тебе всё бы хиханьки да хаханьки.
big_andy ★➦drrddr• 12.06.18 13:48
Если вас утешит анекдот в качестве иллюстрации, то вот:
"В четырнадцать лет Вовочка с грустью понял, что у него никогда не будет первой учительницы, потому, что первой у него была пионервожатая..."
Не знаю как там нравы, но в своё время , я бы тоже с училкой с удовольствием замутил.
Вообще-то, это уголовно наказуемое деяние, сексуальная связь учителя с несовершеннолетним учеником. Предосудительного может и ничего, а вот судительного очень даже...
Pivo Vodkin ★➦Эдиссон• 12.06.18 22:19
16 - уже можно. Впрочем, смотря сколько месяцев психологичка беременна, и скока месяцев прошло после 16-летия ученика.
Если 22 х летнюю можно за 3 минуты соблазнить и за 2 минуты трахнуть. А может она была без трусов?
"Яблоко от яблони недалеко катится" - в этом случае - сын - весь в отца.
я сперва похихикал, а потом понял, что тоже не вижу в этом ничего предосудительного. может это была большая перемена.