Демагогия.
Да прогноз изменяет будущее, но если он широко доступен и ему верят.
Но во первых это не перечеркивает его возможность.
Во вторых, если он остается секретом, он менее сильно влияет на будущее.
Это же фильм «Час расплаты» с Беном Аффлеком, переложенный на экономику.
Плохие предсказания - это, обычно, "игра на понижение". То есть, опрокинуть какие-то ценные бумаги, а потом их по дешевке скупить.
вообще то предсказать кризис с банком открытие было понятно и ежу
но кризису обычно мешает цб
Не совсем верно.
Но по сути предсказывать можно только что-то плохое. Невозможно в принципе предсказать мощный договременный подъем в экономике, или что полетим на Марс до 2030 года.
Предсказать-то можно, да не сбудится.
Если что-то плоое предсказано и сбылось, то все радуются, что предсказание сбылось. Если не сбылось, то говревать о несбывшемся плохом не стоит.
А с предсказаниями хорошего так не канает. Поэтому мало кто берется предсказывать хорошее, все предпочитают гнать за апокалипсис.
Состояние конкретного банка, наличие инсайдерской информации о нём и собственно экономические кризисы -вещи различные и не обязательно связанные. И в текущем устойчивом экономическом состоянии происходит постоянная "ротация" рыночных предприятий, но на общие кризисы это не влияет.
Впрочем, это не отменяет проблему точности предсказания кризиса.