Тут среди всего этого осуждения как-то затерялся вопрос - эти самые участники занятия получили удовольствие, на которое рассчитывали? Денег с них не взяли? Если да, то какие тут претензии? Надо спасибо сказать.
Что напали-если бы они заплатили за аренду помещения.да и материал где-то бесплатно выклянчали.да и игрушки бесплатные есть куда раздать.ЖУЛЬЕ.оно и есть жулье.Подвал опять отжигает.
Такие истории обычно кончаются тем, что больше их никто не видел.
Деньги заработали и смылись.
Тоесть если бы эти "проходимцы" просто выбросили игрушки, а не попробовали получить немного денег то всё было бы хорошо?
Воистину "плохо" это не когда тебе плохо, а когда другому хорошо. Ведь для посетителей ничего не изменилось бы.
Не думаю, чтобы труд посетителей чего-то стоил. И кто будет покупать примитивные самодельные игрушки, сделанные посетителями? Едва ли эти игрушки окупили потраченные на них материалы и время "проходимцев". Вместо того, чтобы затевать эту возню - договариваться с культурным центром, учить посетителей, "проходимцы" могли бы, не выходя из дома, сами наделать этих игрушек, больше и лучшего качества.
drrddr➦Serge712• 03.04.18 13:30
На самом деле все было гораздо хуже - большую часть игрушек проходимцы забрали себе и сами дома в них играли!
ntktw➦Serge712• 03.04.18 13:37
"И кто будет покупать примитивные самодельные игрушки"
Вы не поверите -ещё как покупают. Главное -подать их "под правильным соусом". Например, "игрушки, сделанные больными детьми".
инфекционными (акция купи одну свинку получи другую бесплатно)