Запись - сделанная в тайне от второго лица? А где тогда окончание рассказа, как девушка получила статью по уголовке за такие шутки?
Враньё.
Самое удивительное в этом вранье то, что это вранье от первого и до последнего слова. Писал эту сказку человек, который имеет представление о нашей судебной системе по сказочным сериалам по ТВ (типа "Закон и порядок", "Суд присяжных" и проч.) Иск и делопроизводство на компенсацию никоим образом не будет связан с нарушениями условий труда посторонних лиц (других сотрудников). Иск по нарушению норм пожаробезопасности - это ВООБЩЕ ОТДЕЛЬНЫЙ ИСК! тоже самое - по СЭС, это тоже совершенно отдельный иск. В этих расследованиях буду задействованы совершенно разные люди, совершенно разные экспертизы и тэдэ. Единственное, что теоретически можно было бы сделать - начать масштабную проверку сразу по всем пунктам. Но это - теоретически. На практике - нужны очень веские основания (например, причастность к хищениям в крупных размерах, подозрение участия руководства в каких-то серьезных аферах и тэдэ). А одного большого желания одного отдельно обиженного продавца будет мало. Наши суды - это ЧИНОВНИКИ, а не пламенные борцы с преступностью. Поскольку им лично не заплатили, то они будут действовать исходя из плана минимум, и заметят только то, о чем будет идти речь в поданном иске. Побочные нарушения могут быть замечены, но исключительно в целях вымогания взятки, а не ради пресечения.
Хватит сказки рассказывать, андерсены!
Завидуйте буржуину - у нас неограниченное количество оплачиваемых больничных дней. Во многих крупных компаниях так.
Alexander_A ★➦Проффессор• 27.03.18 13:27
Убить тебя, что ли....
Ничего личного. Чисто из зависти.
Когда я как-то меняла работу, а мне не хотели отдавать трудовую - одного звонка из трудовой инспекции с напоминанием о возможном штрафе юр. лицу в 350 т. р. по каждому случаю - вполне хватило. И вернули, и оплатили, и даже гадкого не сказали.
Кассир на кассе. Куча свидетелей. Море свидетелей
Даже я, совсем не юрист, купил бы корочки, взял от неё доверенность и пошел представлять её интересы в суде - беспроигрышное дело
И пуст ь неудачник плачет. :))
Не совсем так. Если бы она скажем год проработала на одном месте, то все верно. Но тут речь о месяце. Реально если только очень харизматичная кассир была то найдутся те, кто со 100% уверенностью вспомнит она ли была на кассе или нет. В основном же за месяц её вряд ли запомнили.
Ну да, санкции по доказанным нарушениям в области ТК у нас серьёзные. Вопрос в другим: что такое БЕСПЛАТНЫЕ юристы? Я сам судебник с хорошим стажем, но про людей, работающих за Спасибо, как-то не слышал.
drrddr➦Родянин• 22.03.18 18:01
Ну скажем следователь? Иногда даже и спасибо от клиента не ждет!
Kotyana➦Родянин• 23.03.18 02:17
Открою вам секрет - им платит государство. Есть такие службы при собесах и т. п.
Родянин➦Kotyana• 23.03.18 10:46
Ну, не буду спорить, может, в регионах есть где такое. В Москве нет.
Проффессор ★➦Родянин• 27.03.18 14:38
В Москве и дорогу забесплатно не всегда покажут. Никогда не забуду случай, когда искал какой -то книжный магазин и спрашивал прохожих как его найти. Ответом было "сколько?". Чего сколько? "Сколько дашь за информацию?" Для меня, провинциального пацана, тогда это было дико и противно.
Serge712➦Antifa• 22.03.18 16:42
Ее ведь только сегодня арестовали, и уже видео на YouTube? Или это по поводу ее первого ареста несколько лет назад?
Официальное трудоустройство предполагает не только фактическое нахождение человека на работ=чем месте но и персонифицированный налоговый учет денег, которые работодатель платит с его заработной платы. Так что доказывать видеокамерами ничего и никому не нужно.
Затраты на оплату больничного листа полностью возмещаются из ФСС, так что смысла работодателю на этом экономить нет.
Утеря трудовой книжки влечет просто обязанность работодателя по ее восстановлению, а не выплаты мифические работнику.
Незаконное увольнение действительно влечет необходимость возместить работнику все время вынужденного прогула и восстановить на рабочем месте.
Возможно судебный процесс и мог повлечь проверку трудовоцй инспекции. Однако за каждое нарушение ТК РФ работодателю полагается штраф минимум 50 т.р. (так что 150 т.р. - это всего 3 штрафа и очень "по божески").
При чем тут нормы пожарной безопасности и санитарные нормы совсем не ясно, поскольку проверки на это проводят другие органы по другим поводам.
В общем: "Вы слышали, что Изя купил белую Волгу?" "Не Изя, а Петя, не Воглу, а велосипед, не купил а проиграл в карты!"
Во первых, ее на работу взяли, а потом стерли данные о том, что она работала, и налоговая об этом хер ничего не знает.
Во вторых, работодателю не выгодно платить всю зарплату по закону, т.к. с этой зарплаты он должен перечислить до фига налогов (сбор, отчисления смысл один). Поэтому большую часть зарплату выплачивают без отражения в бухгалтерии. И потому больничные не выгодны работодателю, т.к. ФСС выплатит только в размере белой зарплаты. А работник хочет полностью больничный получить.
Нельзя стереть данные о человеке, проработавшем 1,5 месяца, поскольку он уже как минимум дважды получал заработную плату и с его зарплаты уже ушел НДФЛ и взносы в фонды.
Если была проверка ГИТ и организация оштрафована на 150 т.р., значит было 3 нарушения ТК РФ, а не зарплата "вчерную"
Подобный случай рассказывала еще путана Анжела на своих именинах. Устроилась раз ее подруга Анабель работать в приличный бордель на Дерибасовской к мадам Зимницкой...
По трудовой книжке?? Еще и Кассиром?? По книжке означает, что был подписан договор трудовой и 1 экземпляр у нее. А кассиром - еще договор мат. ответственности - только идиот на кассу человек без него возьмет. Иначе вечером он с выручкой домой уйдет и скажет так и было. Поэтому ей даже ничего записывать на диктофон
не нужно было бы, будь это реальная история - показала труд. договор + договор мат. ответственности.
ntktw➦AlixIven• 22.03.18 15:03
Как ни странно, но иногда копию трудового договора работнику не дают. Мне самому встречались такие случаи, хотя во всём остальном от таких работодателей никакого другого негатива не было. То же самое могло быть с договором материальной ответственности.
Красивая сказочка с счастливым концом. В реальной жизни все обычно хуже. Вряд ли собственник такой лож, если работает в этом бизнесе. Трудовой договор, подписываемый при приеме на работу, с оформлением после испытательного срока два-три месяца, во время которого не предполагается официальная зарплата и пошла бы эта знакомая на хутор бабочек ловить без всяких шансов. И никакие диктофоные записи бы не помогли.
А отсутствие доказательств (записей с видеокамер) априори не является само по себе докпзательством. Или как там это правильно у юристов называется.
Везёт же людям! А я вот вживую ни разу не видел бесплатного адвоката...
Работодатель пошёл "ва банк", по привычке думал выйти сухим из воды.
Не прокатило в этот раз.
ntktw➦Paulpelz• 22.03.18 15:09
Критичная ошибка работодателя в этом случае -"потеря" трудовой книжки (даже большая ошибка, чем отказ оплатить больничный лист). Возможно, договорись они с работником на "собственное желание" и небольшую материальную компенсацию, всё бы для них обошлось.
Все бы такие тошные были. Большинство людей стерпит почти все. Если только об них буквально хуй не вытирать. Раздолье для тех кто хочет позволить себе лишнего :(