История №936697

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 15.03.18 18:34

:))) Мне кажется, годится для выпуска, только рассказать менее поспешно. Сильно не удлинять саму историю, просто дать читателю шанс успеть вжиться в атмосферу этого купе. Советские поездки на поезде были колоритны ) Den_ms, если ты не отзовешься за пару дней, я пойму, что не следишь за кнопкой "Ответы на комментарии", и расскажу это историю сам, со ссылкой на тебя разумеется.

Den_ms➦Некто Леша• 15.03.18 18:46

Алексей, я отвечу прямо сейчас - мне будет лестно, что если ты ее перескажешь, с твоим огромным стажем история только выиграет!

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 15.03.18 19:58

ОК. Только не сразу - стараюсь не мельтешить в выпусках, слишком много меня тут. А под другими никами я обещал редактору не поститься. Препост в этой ветке и выложу.

Den_ms➦Некто Леша• 15.03.18 20:38

Конечно, как тебе будет удобно.
Истории, кстати, я читаю ежедневно - и не могу сказать, что тебя много. Много было Алика с пуделем )

Chicago95 ★➦Den_ms• 15.03.18 20:49

У Лёшки всё ещё впереди. Пуделя пока нету. Но замашки Алика уже есть

Den_ms➦Chicago95• 15.03.18 21:41

Алик тоже начинал с отличных историй, но как-то не прочувствовал момент, когда к нему изменилось отношение на сайте. Надеюсь, Алексей не перейдёт эту грань в силу многих причин - возраста, окружения, примера Алика перед глазами. К нелициприятным комментариям он тоже относится замечательно, хотя и чувствуется, что устал от них. Так что я не понимаю, зачем нужно доставать авторов, пишущих тут - многие, очень многие писали интересные истории. Например, travel1980 - интеллигентный, замечательный человек! Однако доставалось ему тут (как и всем, впрочем), нещадно. В итоге из-за маленькой своры сволочных стариков с этого сайта с миллионными просмотрами уходили многие авторы.

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 15.03.18 23:28

Критегов я достал со своим великом ) Хотя всего две истории с его участием выдал в прошлом году, обе вышли в топы, в этом - ни одной. Стараюсь в Алика не ударяться. Темп реально важен - быстрее пары историй в неделю не стоит тут торчать, лучше одну.

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 15.03.18 23:44

Печальный пример Алика у меня перед глазами. Поэтому и стараюсь особо не светиться в выпусках и ни в коем случае не поминать свой велик ) Мне кажется, еще его погубил пафос. Как же так, он участник юмористических шоу и квнов, а тут его ссаными тряпками какие-то бандерлоги. Взбесился. Мне легче - в квнах и юмористических передачах не участвовал, регалий нету, для меня это - прикольная самодеятельность в отместку официозу окружающей меня жизни.

Den_ms➦Некто Леша• 15.03.18 23:50

Я летом частенько до Чистых доезжаю на велике, поэтому я не могу относиться беспристрастно к историям про велик )
А так да, Камерера тут давно не было

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 16.03.18 00:27

Я уж боюсь, не прибила ли его часть благодарных читателей, узнавшая себя в его историях. Винавто тоже не обновляется. Напишу ему как-нибудь с вопросом - а жив ли ты вообще? На велике до Чистых - мой обычный маршрут в погожую пору, можем встретиться как-нибудь. Личка моя в профиле открыта, там можно договориться о деталях.

Den_ms➦Некто Леша• 16.03.18 01:25

Как раз на Лурке сейчас читаю про деаноны - Камерера же найти можно за три минуты. Фотки его и семьи в инете, место работы. Другое дело, что на него нужно много недоброжелателей - крепок он не только умом, но и бицепсами ) Но да, будет очень жалко, если он пропадёт, у него ярчайшие истории.
Встретиться - было бы интересно увидеть человека-легенду )) тем более, что на ЧП я работаю

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 16.03.18 01:48

С ним Март встречался, но контакта не сдает )

Chicago95 ★➦Некто Леша• 16.03.18 06:50

Лёша, а давай я тебя маленько обламаю. Начнём с Алика. Тебе к нему остался бросок твоей бейсболкой. . Его погубило не описание Атоса, а его самомнение о себе. Он был везде и везде доказывал, какой он умный. Типа тебя. А ты ещё и советы другим любишь давать.
Простой пример. С твоей сегодняшней историей. Сколько советов в Получате ты по ней получил. Думаю что ни хуя. А здесь первое место и бал за тысячу. Но ты же всем рекомендуешь вывешивать истории на предварительное обсуждение. И сколько твоих историй благодаря таким исправлениям ушли за тысячу? Ну и к чему тогда твои советы? А люди ведутся.
Дальше. Ты постоянно льёшь слёзы о молодых авторах. А я здесь пока меньше года. А сколько ты гамна успел на меня вылить, начиная с моего появления? ОК. Может я хуёвый автор. Как ты сказал Арсению. Сравниваем с твоим же примером, Цыником. Его наилучшая история получила 1800 баллов с хвостиком. А моя 1700 с хвостиком. (Хотя недавно была больше 1800). Но Цыник здесь 10 лет, а я только год. Так почему ты не меня защищаешь от этого интригана и мракобеса? Я ведь не просил боса забанить его навсегда, а он просил обо мне. А ведь согласно твоей теории старый пердунишка исписался полностью. Нужно поддерживать меня, молодого и перспективного. И хде подтверждение твоих деклараций?
Ну а твои ляпы!... ты хотя бы сам читаешь, что пишешь? Или главное прокукарекать, а солнце может не всходить? Загляни в Гостевую Джокера. Там Ирида целый цитатник на тебя собрала. Оборжёшься!
Ну и в заключение. Ты помнишь, что ты Сеньке написал? А теперь следи за движением моих губ. Лёша, ты этот... нарост, промокашка, черновик ну и тд. А знаешь почему? Потому что я так сказал! Смотри... Опять баллы. За год, что я здесь, две твои истории еле 1000 перешагнули. Остальные, что не в минусах, на 200-400 зависли. А моя то история 1700 имеет! Почти в два раза больше! Так как ты смеешь на меня свой грязный рот открывать? Как ты можешь рассказывать писать мне гомосятину или обсиратину? С таким то рейтингом и против кого ты прёшь?! У тебя попросту нету морального права в моём присутствии здесь хвост подымать. Пригнись между башмаками и будешь говорить только то что я разрешу в том числе об этих исписавшихся простофилях, которые целовать следы моих лаптей недостойны. (Опять меня понесло! А хули? Талантище!!!) Ну ты понял?!
Да, а об велике пиши. Понимаешь, кроме насмешек есть ещё и подтрунивание. Просто попригасни маленько и будет тебе счастие. Я не знаю никого кто бы хотел твоего исчезновения отсюда. Ты свои фантазии на написание историй направляй. А то выйдешь когда то на крыльцо почесать... а там вместо велика Атос сидит

Den_ms➦Некто Леша• 16.03.18 18:38

Сегодня это сообщение перечитал, понял, что вчера я не так понял ))
Встретиться - я про тебя имел в виду. А Камерер - его если только случайно встретить, ну или на работу к нему заехать, но чильно сомневаюсь, что он такое поймет - человек тонкой душевной организации.
Вообще я бы попробовал устроить что-то вроде чаток или сисопок - собирается в субботу вечером куча малолеток с водкой, которым некуда деть свободное время (зачёркнуто) уважаемых участников форума, целую неделю обменивающихся любезностями, и реале распивают (зачёркнуто) обсуждают жизнь. Тех, кто решил пропустить еженедельную или ежемесячную встречу, могут все вместе и навестить, и рассказать, что в коллективе вызывающе себя вести не стоит.

Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 16.03.18 22:01

Чикага, вообще-то в топ-100 этого года три моих истории, твоих ни одной:
https://www.anekdot.ru/an/top/ot1801-1812,100,.html

Либо на тебя плохо действуют обсуждалки, либо жизнь твоя настолько тускла и дружеское общение настолько отсутствует, что больше рассказать тебе нечего. Глянул на рейтинг лучших авторских десяток:
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10

Вытравленные тобой Циник и Аляска по мнению широкой публики являются 48-м и 72-й лучшими авторами этого сайта всех времен. Ты - 119-м. Успехов. К историям твоим я отношусь хорошо, в общении же считаю тебя засранцем, который не смоет всей своею черной кровью ... (ну, тут помягче, Циник и Аляска живы-здоровы, но для сайта благодаря тебе потеряны).

Sarkis➦Некто Леша• 17.03.18 17:02

Опаньки. Циник замолчал ... Фигасе. Прочитал его послание в Получате. Нда. Ну что сказать. А я ведь ему лурковую статью про троллей посылал. Не помогло. Вообще, целью тролля может быть и разрушение ресурса. А тут два автора весьма самобытных исчезли. В принципе, с "пациентом" ответственным за эти исчезновения говорить нормально можно. Иногда и шутит и стебётся нормально. Но иногда — явная злоба с подковырками. Или явный троллизм, классический, можно как пример в тот же лурк засылать, прямо по пунктам. Я же говорю, не думал что задумаюсь о стоп-листе, а тут ... Но ведь проблема не уйдёт. А начальству жаловаться тоже не хочется, старорежимные предрассудки. Хотя он сам кого-то под бан подвёл в общей или гостевой, кажется (или ошибаюсь?).

Тут такое дело. Есть пара комментаторов от которых с души воротит, но у них "приёмчики" стандартные и, если честно, кишка тонковата. А здесь ведь и язык подвешен и времени полно на сайте постоянно висеть. Так что явление явно деструктивное.

Некто Леша ★★★★★➦Sarkis• 17.03.18 20:26

Да, жалко, что Циник ушел. Можешь почитать мою вчерашнюю - позавчерашнюю беседу с Арсением, легко находится через ленту обсуждений в моем профиле. Там, правда, больше про AAfromA, но есть и более широко - что я думаю о людях, вытравливающих авторов.

Sarkis➦Некто Леша• 17.03.18 21:11

Уже "оскоромился". :( И вы оба вроде адекватных человека. :(((

У А к ААА случилась личная неприязнь. Конечно, лучик звёздочки его, наверное. Но это со всеми бывает. И будет. Не так опасно и критично. Такова се ля ви.

Меня больше систематическая раскрутка (производимая нашим молодым другом) на негативную реакцию беспокоит. Причём, любого подвернувшегося кто не согласен или ещё как "заслужил". Обстрел по секторам, часто наугад, вдруг болевая точка найдётся. Как-то уж больно матёро. Да вы и сами ведётесь на его троллинг постоянно. Поглядите на ситуацию так, что это не спор, не ругань, даже не фаллометрия. Вас раскручивают на производство "еды". Объяснять, вступать в спор, отстаивать точку зрения, честь и достоинство — кормить тролля. Или полный игнор или ответ, но только не тот который ожидается. Можно хохмить, можно показать, что видишь подоплёку, можно по-муталовски измотать рассудительной серьёзностью. Но. Никаких искренних эмоциональных ответов (еды). Скажете, что всё это знаете? А чёго же тогда кормите??? Перечитайте статью на Лурке о троллинге. Я серьёзно.

Некто Леша ★★★★★➦Sarkis• 17.03.18 23:44

:))) Судя по паре минусов за эту реплику в пустынной гостевой, на сайте осталось всего два бодрых тролля, отслеживающих всю ленту обсуждалок целиком. Вымирающий юнит. Так ранее вымерли любители писать три буквы на заборах.

*Вас раскручивают на производство "еды". Объяснять, вступать в спор, отстаивать точку зрения, честь и достоинство — кормить тролля.

Разумеется. Я это и Мише много раз объяснял, он почти перестал вестись. Но у него свой кайф есть - любит включать режим одесского биндюжника. Советую почитать ленту обсуждалок Камерера, начиная с его первых постов - там ржака не меньшая, чем с его историй. Казалось бы, чел повелся на троллей? Да там очевидно - издеваться над ними ему явно доставляло.

Что касается меня, исхожу из того, что если накормленный тролль - счастливый тролль, то надо его поддерживать в противоположном состоянии, полуголодном. Слегка подкармливать, чтобы не сдох. Заставить его написать обо мне в десятки раз больше, чем мне будет не лень прочитать или тем более ответить. Это как вынудить змею постоянно бросаться на стеклянную рюмочку для сдачи яда. Меньше укусов достанется случайным прохожим, которые могут и пострадать.

Про Арсения согласен - это не тролль, вполне адекватный и здравый чувак. Он просто полемист на всю голову. Ну, как увлеченный цветочник, которому хочется, чтобы его цветы хоть кто-нибудь заметил, и высадил поэтому свою клумбу на краешке взлетно-посадочной полосы. Ближе к людям. Ну, накрылся один самолет в результате, что с того? Нефиг было ему на эту любимую клумбу заезжать. Еще суровый охотник Ван Пельт вспоминается, из фильма Джуманджи. Такому пофиг объяснять, в чем он не прав - чел создан, чтобы стрелять, его хобби - непременно подстрелить жертву.

*Или полный игнор

Для авторов без тролль-протравки - лучший выбор. С протравкой - местные тролли порядком веселят. Как старые бл.ди с уверенностью, что они такие молоденькие и соблазнительные, и на них тут же сбегутся мужики, готовые отдать за общение с ними любые бабки. Типичный тролль этого сайта - никому не нужный бездельник, готовый долбиться об стену годами в ответ на игнор, легкую подкормку или заведомое стирание.

*или ответ, но только не тот который ожидается. Можно хохмить, можно показать, что видишь подоплёку, можно по-муталовски измотать рассудительной серьёзностью.

Не, это скучно. Если петух готов сам свалиться в кипяток, чего на него тратить силы? Сам и сварится.

*Никаких искренних эмоциональных ответов (еды).

Разумеется.

*Скажете, что всё это знаете? А чёго же тогда кормите???

Подкармливаю на грани голодной смерти.

*Перечитайте статью на Лурке о троллинге. Я серьёзно.

Читал. Но там больше стеб. Мой метод обращения с троллями считаю более продвинутым. Я отнял у них кучу времени минимальными усилиями, поддерживая в несчастном полуголодном состоянии многие годы.

Sarkis➦Некто Леша• 18.03.18 00:32

>> Но у него свой кайф есть - любит включать режим одесского биндюжника. Советую почитать ленту обсуждалок Камерера, начиная с его первых постов - там ржака не меньшая, чем с его историй.

Только вот у Миши это фигово получается, если честно, да и не надо ему это. А вот Макс — да, хамло трамвайное с дипломом, аж завидно. ;) Но никогда первым не начинает, однажды в ЖЖ он у одного пассионария какие-то проблемы почуял спокойно так поговорил, успокоил.

>> Слегка подкармливать, чтобы не сдох.
Зачем??? Ну и развлечения у вас, барин!

>> Читал. Но там больше стеб.
Ну, сказка — ложь ... там просто признаки очень чётко изложены.

>> Я отнял у них кучу времени минимальными усилиями, поддерживая в несчастном полуголодном состоянии многие годы.

Вон оно, чё! ;))) Типа, огонь на себя ...
Мне как-то приятней на стадии выделения слюны обломать.

Но мистер Ч остаётся проблемой, похлеще "троежопицы", которая сайту родная была, всё же. Причём вся фигня в том, что у меня никакой неприязни и даже где-то интерес, но его постоянные выходки от которых несёт тонким амбрэ.

siux ★➦Некто Леша• 18.03.18 00:49

Некто Леша,

я тащусь.
Ежели даже просто посчитать буквы, которые ты потратил на самих троллей, да на
разъяснения их безусловной вредности, да на объяснения правильности своей - в отношении троллей -
политики, да на введение в курс по делам троллей каждого вновь поступавшего молодого бойца - то
сумма буквенных знаков, засланных всеми троллями скопом, едва ли сравняется с числом твоих тычков по "клаве" на эти темы.

Ведь и сейчас вот, опять - "портянка".
На грани голодной смерти он подкармливает.

Некто Леша ★★★★★➦Sarkis• 18.03.18 01:00

*Только вот у Миши это фигово получается, если честно, да и не надо ему это.

Что не надо - согласен. Но были у него и шедевры на этой ниве, особенно когда он решил поработать над собой и воздерживаться от матов, охарактеризовал собеседника исключительно в медицинских терминах ) Я впал в светлейшую ржаку, а Миша был забанен. Сейчас в своей личной иногда так развлекается, засел там как в берлоге, иногда выбирается наружу относительно вежливый. В любом случае, это шаг вперед по сравнению с временами, когда он на этот троллинг велся.

* А вот Макс — да, хамло трамвайное с дипломом, аж завидно. ;)

Аналогично ) Хотя какое там трамвайное - он и с трибуны ООН отвесил бы достойно.

*Но никогда первым не начинает

Это да. Ни разу.

*Зачем??? Ну и развлечения у вас, барин!

Так объяснил же - пусть змея кидается на пробирку. Мне же будет интереснее выпуски читать с недовытравленными авторами. А у тролля - сердце, печень. Пусть об меня их изнашивает.

*Вон оно, чё! ;))) Типа, огонь на себя ...

Типа того, но какой это огонь? Это ж вирт. Ну, какая-то разъяренная харя об экран с той стороны бьется, слюни не долетают. Пусть колотится, пока я читаю другие сайты.

Но мистер Ч остаётся проблемой, похлеще "троежопицы", которая сайту родная была, всё же. Причём вся фигня в том, что у меня никакой неприязни и даже где-то интерес, но его постоянные выходки от которых несёт тонким амбрэ.

Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 18.03.18 01:07

А, на хвост не ответил:

*Но мистер Ч остаётся проблемой, похлеще "троежопицы", которая сайту родная была, всё же. Причём вся фигня в том, что у меня никакой неприязни и даже где-то интерес, но его постоянные выходки от которых несёт тонким амбрэ.

Лучше уж он, чем эта троежопица, катком прокатившаяся по авторам всю дорогу с середины нулевых до конца прошлого года. Как хорошему автору, я ему многое прощаю. Но Аляску и Циника не прощу, нерукопожатен.

drrddr➦Некто Леша• 18.03.18 01:21

- Да знаете, сейчас в обществе столько людей притворяются хорошими, что притворяться плохим - это уже проявление милого и скромного нрава. А кроме того, тех, кто притворяется хорошим, свет принимает всерьез. Тех, кто притворяется плохим, - нет.
О. Уайлд

Некто Леша ★★★★★➦siux• 18.03.18 01:23

Так я ж уникальный юнит, колочу десятью пальцами и формулирую легко. Мне держать троллей в тонусе и полуголодной скорби - вопрос минут, проведенных приятно.

siux ★➦Некто Леша• 18.03.18 01:39

Некто Леша,

ну, и как это понимать?
Благодарить ли нам аллаха за то, что он не создал тебя шестипалым - или за то, что
он вложил в тебя ровно столько энтузиазма, сколько необходимо уникуму для борьбы с троллями?

Некто Леша ★★★★★➦siux• 18.03.18 03:06

Сиу, это не энтузиазм. Это процесс ворошения палкой с заведомо предсказуемым результатом - пусть грызут ее, а не свежих авторов.

siux ★➦Некто Леша• 18.03.18 03:35

Некто Леша,

в мире, в котором мы с тобой живём, любой ненатуральный процесс
бывает вызываем либо энтузиазмом учёных, либо происками сатаны.
Ты уж определись, для себя хотя бы, к какой категории ты относишься - а то
инда страшно становится от твоей охоты на ведьм.

Ты представь себе, например, заводного таракана.
Ну, пришёл к тебе сосед, например, с утра, по-соседски, первого, скажем, января.
С рассолом и поллитровочкой.
Сели вы за стол; сосед таракана завёл, на стол поставил - тот забегал туда-сюда.
Тяпнули вы за праздничек, допустим, уже по третьей - а таракан всё бегает, лапками по клеёнке
вызывающе топочет и через блюдце с оливье нагло след прокладывает.
Ты забываешь, что таракан искусственный, снимаешь с правой пятки тапок, и на своём же столе
этого соседского заводного таракана этим тапком - херак, и нету его. Только капелька машинного масла
и пара-тройка расхристанных булавок - остатки скелета.
Тут уже обижается сосед: он этого таракана сам сконструировал и собрал; а подковы на нём были ещё
соседово-пра-пра-прадедские, наследственные...
И вот теперь вопрос: кто нанёс больший моральный урон науке и инженерному делу?
Ты или сосед?

Некто Леша ★★★★★➦siux• 18.03.18 15:18

*И вот теперь вопрос: кто нанёс больший моральный урон науке и инженерному делу?
Ты или сосед?

Видишь ли, я стараюсь писать редко для выпусков и все, что по-настоящему хотел, давно рассказал, осталась мелочевка. Поэтому сейчас мое удовольствие от этого сайта - в основном как читателя. Качество основного выпуска для меня страдает, когда моих любимых авторов отсюда вытравливают. Поэтому простейшие методы самозацикливания заводных тараканов иногда практикую. Это безусловно ненатуральные процессы, но не вижу в них ни своего энтузиазма ученого, ни происков сатаны. Цель моя практична, хоть это и гольное хобби.

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 19.03.18 22:24

Den_ms, добрался до твоей ж/д истории. Не хватило контента. Из какого города в какой ехали? На какой станции их с угощениями встретили? На какой станции предупредили? Кто именно был в купе? Не знаешь - и ладно, что-нибудь придумаю. Но стараюсь опираться на реальные факты, если они вообще доступны. Выдумываю плохо. Вся эта конкретика поможет успеху истории, неважно, реальная ли она или липовая. Но липовая ее ухудшит.

Den_ms➦Некто Леша• 19.03.18 22:37

Эта история была рассказана лет 20 назад, без всех этих подробностей. Так что ты волен придумать всё, что угодно.

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 20.03.18 23:26

Ну, раз волен, так и придумал. Точнее, присоединил многое из своих воспоминаний. Мне выдумка трудно дается, легче описывать реальное. Но отсутствие контента при явном приколе - это все равно, что сварить борщ из голой кости. Она хороша, особенно мозговая и треснувшая вдоль (см. Мастер и Маргарита), но для хорошего борща пришлось добавить и автобиографическое. Пока получилось вот что, замечания приветствуются:

История рассказана комментатором den_ms в моей обсуждалке. Не захотел он ее рассказывать в выпуске, доверил мне. Я бережно сохранил суть прикола, но расписал вволю. Кому многа буков, скролльте.

80е. С вокзала тихого уездного города N отправлялся в Москву поезд, унося вдаль делегацию местного вуза на конференцию. Молодой успешный декан (МУД), ехавший решать в столице свои амбициозные служебные и личные дела, и его зам (ЗД) в виде поощрения за скучную работу. А третьего члена делегации, старенького профессора, они бы вообще с собой не взяли, если бы не зараза ректор. Глянув на заявки о командировке первых двоих и приложенные к ним тезисы, принятые к докладу на конференции, он ехидно осведомился:
- А вы-то тут причем? Автор тезисов – Михаил Степанович. В соавторы вы к нему небось сами напросились.
МУД, бодро:
- Так мы за него выступим! У Михаила Степановича возраст.
Ректор:
- А вы его самого спросили, хочет он ехать или нет?
МУД, покаянно:
- Обязательно спросим! Не успели!

Произошло это в конце ректората, когда деканы выстроились в очередь подписывать бумажки. О провалившейся интриге профессору разумеется передали.

И вот сидит эта высокоученая делегация, недобро поглядывая друг на друга. Тут вошло в купе чудо, которое всех объединяет – простая русская баба, молодая, разбитная и довольно симпатичная. Сиськи веером. Четвертый пассажир. С любопытством оглядела компанию, явно кого-то из них мысленно выбирая.

Все трое подтянулись и радостно приветствовали. Завязали веселый разговор. Сильно опасались, что она тут же поменяется местами с каким-нибудь мужиком из соседнего купе. На столик были немедленно выставлены: маринованные огурчики-помидорчики-грибочки, вареные яйца, бутылка водки «Столичная», специально приобретенная в честь этой поездки, и даже главный резерв – жареная курица, которую вообще-то собирались съесть где-нибудь в середине пути. Девицу удалось удержать.

За окном мелькали леса и степи, завязался душевный разговор. Коснулся он и Москвы.
- Зажрались они там все, жулики сплошные, жлобы и бюрократы! – бухнул ЗД, прямой чувак. МУД возразил:
- Не скажи, Москва отбирает лучших. Самых умных и ловких. Слезам не верит. Проявишь себя – заберет сама. Все возможности для карьеры открыты. И люди доброжелательные. Надо просто уметь вертеться. Я вот позвонил туда хорошему знакомому – он нас встретит и довезет до гостиницы.

Тут заинтересовалась и девица.
- А меня подвезете? В Химки.
- Не вопрос.
Ответом был восхищенный и многообещающий взгляд.

Оживился и профессор. Сказал задумчиво:
- Мне кажется, Москва наиболее беспощадна именно к управленцам и карьеристам. Использует и выбрасывает. В моей профессиональной области имеет значение только то, что ты создал. Меня редко отпускают в столицу, но когда добираюсь, меня всегда встречают на вокзале с хлебом-солью, с просьбами об автографах. Ведь все шесть моих монографий на полке Ленинки в читальном зале стоят. Это, стало быть, десятая часть лучшего, что вообще написано в мире по моей тематике.

Тут охренели все собеседники.
- А что, и сейчас встретят? – осведомился МУД.
- Разумеется! – задорно ответил профессор. У него уже созрел план розыгрыша. На ближайшей долгой остановке сошел с поезда и позвонил очаровательной москвичке Юлии, своей бывшей аспирантке. Объяснил затею и дал четкие инструкции.

Юля расхохоталось и выполнила безупречно. Алая скатерть, солонка, все шесть монографий этого профессора, магнитофон, ножик и репчатый лук нашлась у нее дома. Заехала к знакомой в ТЮЗ и одолжила десяток девичьих сарафанов. Машину взяла у мужа. По дороге зашла в хлебный магазин. Уже на вокзале вовлекла в розыгрыш уйму скучающих пассажирок, выбирая из них посимпатичнее и видом поумнее. Всем сарафанов не хватило, остальные пошли встречать профессора в естественном виде.

Между тем МУД на дальних подступах к столице сделал контрольный звонок знакомому, обещавшему их встретить, и вернулся мрачный – маленькая накладка, ничего страшного, доберемся на метро и потом пехом.

Профессор весело ответил:
- Ну и кто из нас прав? Лучшее средство передвижения – не ваши управленческие способности, а мои научные труды. Почитатели, надеюсь, довезут. И до Химок тоже.

Акции профессора в глазах девицы сильно поднялись. Но с нехорошим подозрением, что он впал в полный маразм. Мягко перешли на другие темы.

Москва, Казанский вокзал. Делегаты и порядком охмуренная ими девица спускаются из вагона. Толпа встречающих, все громко скандируют «Михаилу Степановичу – слава!» В центре композиции – приятная девушка с хлебом-солью. По краям – группа в сарафанах и почти поголовно в очках. Все бурно радуются прибытию Михаила Степановича. Из магнитофона оглушительно звучит туш. Горячие объятия профессору, очередь за автографами. На глазах у многих неподдельные слезы счастья. Декан и замдекана медленно обтекают в сторонке, никому нафиг не нужные. Юлечка, выкинув их у гостиницы, поехала с профессором и его охреневшей спутницей в Химки.

Янги➦Некто Леша• 21.03.18 08:39

Леша, продай текст Грубасу

Den_ms➦Некто Леша• 21.03.18 10:27

Не зря я не стал рассказывать об этом случае своими словами - я бы в жизни такое не придумал бы!!!!! У тебя получилось написать восхитительную историю!

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 21.03.18 22:09

Ну и отлично, запощу, только дам отстояться. В получате мне посоветовали вынести в финал разоблачительную часть фокуса, но не уверен, что это стоит делать - в нынешнем варианте читатель переживает сам экшн организации розыгрыша.

Некто Леша ★★★★★➦Янги• 21.03.18 22:11

Умеешь ты, Янги, порадовать добрым словом )

Den_ms➦Некто Леша• 22.03.18 09:41

Я сейчас как маленький мальчик с широко открытыми глазами, наблюдающий за действиями фокусника - раз, и из одной фразы готова история со всеми действующими лицами, живыми, у каждого свой характер!
Поэтому могу только яростно кивать )))

Некто Леша ★★★★★➦Den_ms• 22.03.18 16:33

Ну, в твоем исходнике была всё-таки не одна фраза, а довольно длинный абзац. Суть розыгрыша я сохранил бережно, всё додуманное - просто попытка баечной реконструкции забытых ныне деталей реального случая )

Перчик➦Костина• 15.03.18 03:10

Шобы ОХРЕ.НЕТ? Так ничеесно. Тоже люблю. И шимпанское. Очень, даже совсем, но уже нидаканца. Почти.

Мимоходом походя➦Костина• 15.03.18 13:01

Что это было???? А, понятно. Сколько было выпито на рыло?

Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 14.03.18 23:35

ОК, извиняюсь. Лишь бы отъебался нафиг. Надоело. Твою гомосятину буду по-прежнему стирать, ибо большинству она противна. Попробуй жить чем-то другим. Вспомни - ты не банный лист к чужому дяде нектолеше, а вполне себе самостоятельный взрослый дядя. Я не хочу с тобой общаться, прими это как факт и перестань ко мне приставать. С этого сайта тебе меня не выжить, я и не таких троллей видал, только время зря потратишь.

Chicago95 ★➦Некто Леша• 15.03.18 00:10

Ну, давай по порядку. Извинения принимаются. Сойдёт то что есть. Мне в фантики заворачивать не надо.
Гомосятины никакой у меня нету. Это я с тебя стебусь. Цитату я навёл. И при чём тут я?
А где ты прочитал, что я мечтаю с тобой общаться? Ты мне вапще пофиг. Есть ты, нету, на восхождение Солнца не влияет. Пока ты не начал Арсению объяснять, какая я сволочь, я и видеть тебя не видел. А то что я в твоей обсуждалке... Ну извини. Я тебе за неё плюс ставлю не читая. (Не, за сегодняшнюю историю я бы и по прочтению поставил. Но это первая такая за последний месяц)
Ну а то что мне тебя отсюда не выжить!... Рассмешил. Ты, Лёша, не только Некто, но ещё и никто. И звать тебя никак. Что ты здесь есть, что тебя здесь нету, мне по барабану. Даже по барабанной установке. И то что я может где-то что-то пишу как бы к тебе (хотя и не помню такого) , это классика жанра. Мы же здесь темы какие-то обсуждаем, а не Лёш с Чикагами. Так что живи спокойно, долго и счастливо. Пиши что хочешь, любую пургу и мой плюс тебе будет обеспечен, при открытии обсуждалки. Держись! Ты один остался. Валодя на грани (это опять твои слова. Цитата)
Засим прощаюсь. И не доставайся же ты никому (не удержался я).

Костина➦Chicago95• 15.03.18 01:03

ЧИКА.да бросьте ВЫ за счет ущебных УТВЕРЖДАТЬСЯ.

Костина➦Chicago95• 15.03.18 01:09

95ТЫЙ.Чикаго.у тебя кризис среднего возраста.прось . Сайт ДИМЫ тебя переживет.а я твое отсутсвие- нет.Прости.умных мужчин не так уж много.

Chicago95 ★➦Костина• 15.03.18 01:19

Пляненьких барышень также не много. Береги себя

Chicago95 ★➦Костина• 15.03.18 01:26

Он не ущербный. Это работа такая. Отпечаток откладывает. Как учителя. Так и он думает, что есть только два мнения. Его и неправильное. Но он вменяем. Иногда. Когда смытся не получается. Я с ним тут целый год... дискутирую. Теперь даже культурно. Но ещё иногда его несёт. А у меня тапок уже нету. Останавливать. Вот и разговариваю, как с нормальным. Человеком

Костина➦Chicago95• 15.03.18 02:54

Чикаго.спасибо.

Перчик➦Chicago95• 15.03.18 02:56

Нушо, суки, достали Чику? Кто его ещё хоть раз тронет, или даже хоть как-то подумает приласкать, тому сразу - хуяк - и ничего не будет. По самое нихочу. Эт шоп вам мало не казалось.

Костина➦Chicago95• 15.03.18 03:06

Вот не надо передергивать.1-вы большая умница.2- я ну почти трезвая.вино 2014.я что дура от такого подарка отказываться.Теперь...можно себе позволить.Ах.ЧИКАГО.ДМИТРИЙ СПАСИБО ВАМ ЗА САЙТ.

Мимоходом походя➦Костина• 15.03.18 13:01

Так уж и не переживет?

Sarkis➦Перчик• 17.03.18 17:11

Реально страшно.

Костина➦Chicago95• 15.03.18 03:12

Успокойтесь-они не ушли .они освободили место.Мишу забанили-для меня был шок.даже если было зам что- это уже перевор.

Костина➦Некто Леша• 15.03.18 01:10

Леш.ТЫ НЕ ПРАВ.И БАСТА.

Chicago95 ★➦Костина• 15.03.18 02:46

Да, он и баста, и не прав!

Некто Леша ★★★★★➦Эстет• 14.03.18 21:35

Спасибо! Первого места не ожидал, утром была в середке выпуска.

mathematicus ★➦Chicago95• 14.03.18 17:30

А фотографии девахи есть?

Chicago95 ★➦mathematicus• 14.03.18 18:54

Усё есть

Пирамидон ★➦Chicago95• 14.03.18 19:37

В инчах давай!

Некто Леша ★★★★★➦mathematicus• 14.03.18 19:50

Полагаю, тысячи. Но рассказчика спрашивать не буду - сильно удивится, я вообще-то женат. Равно как и не буду задавать вопросы по поступившей критике, удивится еще более. Придется колоться, что я опубликовал эту историю, и фиг он тогда еще чего-нибудь мне расскажет. Впрочем, бывает по-разному. Например, когда стало ясно, что история о "ленивом" директоре стала лучшей прошлого года по голосовалке:
https://www.anekdot.ru/id/874395/
я ему ее переслал и признался, что вот такая фигня - публикуюсь на ан.ру. Он долго ржал с этой истории, особенно с ее обсуждалки.

MaxMind➦Перчик• 14.03.18 16:28

Судя по всему придирка к тому, что человеку из Рязани говорят, что нужно подъехать на вокзал (скорее всего - единственный в городе) в Рязани?

Тоже обратил на это внимание, но вполне такое может быть, что этот человек (аспирант, приятель Кеши, работающего в МГУ) большую часть времени проводит в Москве и для него такое уточнение не будет являться лишним.

Некто Леша ★★★★★➦Перчик• 14.03.18 20:09

Казанский вокзал, Рязань и Красноярский край я указал подлинные. Ничего проверять и расспрашивать не намерен - давно привык, что чем реальнее история, тем больше придирок. Однажды для прикола написал полную туфту с потолка про кота, которого отправляли катапультой летать через Волгу - никаких сомнений у критегов не возникло, кроме одного зануды ближе к полуночи )

Перчик➦MaxMind• 15.03.18 02:23

Вокзал (скорее всего - единственный в городе)..
----------------------------
Не единственный, но конечно, конечно... в Москве-то московских вокзалов гораздо больше. Академики в МГУ про это тоже уже знают. Мне кажется.

Перчик➦Некто Леша• 15.03.18 02:27

Лёш, да какие придирки? Здесь все свои, пусть не совсем рязанские.

Перчик➦Некто Леша• 15.03.18 02:48

А! Это тот, что с косогора летал? Ну да, тот кот - легендарный. За такого кота любого порвать не стыдно.

Костина➦Перчик• 15.03.18 03:25

Я за любого кота любого порву.

MaxMind➦Перчик• 15.03.18 09:45

Не понял ответа/вопроса. Я сказал, что Рязанский вокзал = "немосковский вокзал". Что не так?

Перчик➦MaxMind• 15.03.18 13:01

"немосковских вокзалов" много. В Рязани их два. У меня был случай, приезжаю в Рязань. Вроде должны встречать, а никого нет. Оказалось - встречали не на том вокзале. Вот те крест. А та ответа/вопроса была шуткой. Что в шутке бывает не так? Если шутка осталась непонятой, значит была неудачной.

Мимоходом походя➦Перчик• 15.03.18 13:12

А ведь еще в Питере есть

Перчик➦Мимоходом походя• 15.03.18 13:29

прочитайте внимательнее понял..
-------------------------------------
От внимательного прочитания Некто Лёши и не такое бывает. А в Питере - да, есть.. и пить хорошо.

Мимоходом походя➦Перчик• 15.03.18 13:41

Спелчекер меня поправил - он лучше знает. На самом деле я написал: прочитав внимательнее, понял.
Что касается Леши - мне его многие истории нравятся. Но отчего- у ряда здешних обитателей вызывает аллергию даже не истории, а их автор. Для пацанов - обычно, но для солидных людей с жизненным опытом - как-то странно. Такое ощущение, что недодрались в детстве.

Некто Леша ★★★★★➦Мимоходом походя• 15.03.18 20:09

А хер их знает, МП. Я возможно старейший ныне обитающий автор этого сайта. Природный пофигизм на троллей. Но когда вспоминаю тонны дерьма, на меня выброшенного, понимаю - у нормального автора тут нет шансов стать постоянным, если он вообще заглядывает в обсуждалки. Жалко - в целом они интересны, и я сам просил редактора их оставить. Но из-за пятка мудаков начинающему автору их лучше не читать - привяжутся и будут преследовать хоть годами. Проверено на себе.

Перчик➦Некто Леша• 16.03.18 01:40

- Я возможно старейший ныне обитающий автор этого сайта.. у нормального автора тут нет шансов стать постоянным..
- А кто он, этот нормальный автор, и чем он отличается от Некто Лёши?

Некто Леша ★★★★★➦Перчик• 16.03.18 02:41

*- А кто он, этот нормальный автор, и чем он отличается от Некто Лёши?

Тем, что не склонен глотать тонны дерьма в свой адрес, и просто закрывает обсуждалки. Мое отличие только в том, что в ЖЖ я навидался таких наездов, что после них тролли ан.ру - детский лепет. Не колышет. Но жалко, что нормальные авторы, не имеющие этой тролль-прививки, просто уходят.

Перчик➦Некто Леша• 16.03.18 13:09

- Тем, что не склонен глотать тонны дерьма в свой адрес, и просто закрывает обсуждалки.
- Леша, у меня как-то не сложилось впечатления, что ты сам склонен глотать какие-то там тонны. Потому отличие сие мне до конца непонятно. Про закрытие обсуждалок. Закрытые обсуждалки - это для автора потеря. Комментатор всегда найдёт, что ему прокомментировать, а вот автор мнения читательского может так и не узнать.

Мимоходом походя➦Некто Леша• 30.03.18 09:54

В том числе поэтому и не суюсь

Некто Леша ★★★★★➦Проффессор• 14.03.18 14:46

Спасибо! Зачем так была нужна студентка - она отлично сдала первый, самый трудный экзамен, победы в олимпиадах освобождали ее от остальных. Поступление ей было практически гарантировано, и Кеше было обидно, что девчонка пролетит из-за его собственной небрежности - принял копию, не зная, что нужны оригиналы. Ну и вообще, она из маленького городка в Красноярском крае, явно небогата, раз поехала поездом.

vovanich➦Некто Леша• 14.03.18 15:15

А вот это уже бред. Победителей всероссийских олимпиад принимают без вступительных экзаменов. Вообще без экзаменов.

specialforspam➦vovanich• 14.03.18 15:25

Это сейчас. И то не везде возьмут "без экзаменов". Кое-где предложат лишь макс.балл по одному из предметов.
А лет 10 назад олимпиаднику требовалось сдать профиль на отлично.

vovanich➦specialforspam• 14.03.18 15:36

Даже при СССР победителей всесоюзных олимпиад брали без экзаменов. У нас на курсе несколько таких было. При России у нас на факультете была организована своя олимпиала, не всероссийская даже, а факультетская. Около трети студентов зачисляли по результатам этой внутренней олимпиады. Без экзаменов.

125гр➦Некто Леша• 14.03.18 15:43

Вот это отношение. Другой бы даж не почесался, ну не сдала оригинал, ее проблемы. Редко сейчас такое встретишь. Респект Кеше.

vvt251 ★➦vovanich• 14.03.18 16:49

В СССР без экзаменов принимали только участников международных олимпиад.

vovanich➦vvt251• 14.03.18 16:58

А чем они отличаются? Чтобы стать участником международной олимпиады, нужно сначала стать победителем всесоюзной.

mathematicus ★➦vovanich• 14.03.18 17:28

Зеленый диплом - победители?

vovanich➦mathematicus• 14.03.18 17:52

В смысле, без экзаменов принимали и победителей и призеров?

Пирамидон ★➦vovanich• 14.03.18 19:35

А чтобы стать Мастером спорта международного класса, надо сначала стать Мастером спорта СССР

Костина➦Проффессор• 15.03.18 03:26

Топ.ёпть.

vvt251 ★➦vovanich• 15.03.18 04:01

Правила отбора на международную олимпиаду по физике: "На первые летние учебно-тренировочные сборы приглашаются победители и призёры 10 класса Всероссийской олимпиады школьников по физике. По их результатам отбираются 16 человек, которые приглашаются на зимние учебно-квалификационные сборы. По результатам зимних сборов, а также Всероссийского тура олимпиады следующего года, отбирается 8 человек, которые приглашаются на заключительные летние сборы. По их результатам формируется сборная команда России на IPhO, состоящая из пяти человек. "
Так что победа на всесоюзной не означает что поедешь на международную.

Некто Леша ★★★★★➦vovanich• 14.03.18 14:50

Кеша был замдекана. В подлинности истории не сомневаюсь, хорошо знаю этого человека, выдумывать не будет.

specialforspam➦vovanich• 14.03.18 15:11

1. Под комиссией, скорее всего, понимается "представление к зачислению", ректорская комиссия. Сначала представляются к зачислению олимпиадники. Не представлен вовремя как олимпиадник - идёшь в общий конкурс. Сходится.
2. Бывает по-разному. Чаще открывают под большого учёного, команда которого часто молодая и совсем не обязательно бюрократы.
3, 4. Это сейчас, года четыре как появились база егэ и база олимпиад. А лет десять назад - будь добр, представь оригиналы. Читаем правила.

vovanich➦specialforspam• 14.03.18 15:47

1. Победителей всероссийских олимпиад единицы, на них нет общего конкурса.
2. Я специально привел выписку из правил приема в МГУ за 2009.
https://www.msu.ru/entrance/2009/pravila.html.
3. Отвечать нужно под своим именем, Леша.

specialforspam➦vovanich• 14.03.18 16:00

3. Мы разные люди ))
2. Ну и смотри п.19 пп.2. Её олимпиада вполне могла быть не в точности по профилю. Например, олимпиада по математике, а поступала на физ.хим.
1. Судя по всему, дело происходило раньше 2009.
0. В конце концов, это мог быть не всерос. Ан.ру не предполагает доскональной точности.

vovanich➦specialforspam• 14.03.18 16:10

0. Так и скажите- автор придумал чушь, чтобы потешить свои графически чувства.

vovanich➦vovanich• 14.03.18 16:19

Графоманские, а не графичиские.

Chicago95 ★➦vovanich• 14.03.18 17:23

Да ладно! Я думаю что он ещё и рисует. Какого иначе хрена зимой по снегу по Москве на велике ездить? Граффити!!

Некто Леша ★★★★★➦specialforspam• 14.03.18 14:50

Спасибо!

BillyBons➦Плюмбум• 14.03.18 14:06

Радуйтесь пока этому, скоро, судя по динамике, Вернер будет по паспорту тут регистрировать. И инициатива вряд ли будет исходить от него.

Некто Леша ★★★★★➦Плюмбум• 14.03.18 14:53

*А то закроют и живи без консенсуса.

Я читаю обсуждалки с не меньшим удовольствием, чем сами выпуски. Редко отвечаю, потому что обычно добираюсь до сайта только вечером или ночью. Вот и сейчас должен прерваться - работы пофига, зайду позже.

UrriTronic➦Некто Леша• 14.03.18 16:44

Свободу ОБСУЖДЕНИЯМ!
Лучше быть ОБСУЖДЕННЫМ, чем ОСУЖДЕННЫМ!
История без обсуждения - просто анекдот какой-то!
Гитлер капут.

Некто Леша ★★★★★➦UrriTronic• 14.03.18 19:59

Плюсую. Мне обсуждалки нравятся. Но тут есть типаж единичных комментаторов в стиле "банный лист к жопе", способных тащиться за нелюбимым автором годами с сотнями реплик в надежде испортить ему настроение. У меня таких было с полдюжины, общий объем их фекальной продукции в мой адрес - тыс 10 реплик наверно. Мне-то пофиг, но потери сайта от этой гопоты - AAfromA и Cynic, например, только за последнюю пару месяцев. Им просто стало брезгливо. Обе звездочки на борту у Чикаги. Ставлю на память их истории:
Аляска - https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10&author=31680&type=story
Циник - https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10&author=28513&type=story

Арсений ★➦Некто Леша• 14.03.18 20:11

Леша, ты бы посдержаннее был в суждениях. Не могу ничего сказать о цинике (пару историй, которые я читал, мне нравились, но в общем я с ним не пересекался), а вот за три-ашку я бы понадеялся, что и мне ползвездочки достанется. Ценность этой мымры как-то обсуждалась в гостевухе с подачи Димы Вернера, и мне кажется, что Любопытный навскидку там её комментов достаточно привёл, чтобы можно было порадоваться расставанию.

Так что если триашки тут нет благодаря Чикаге - то нам остаётся лишь поблагодарить этого смелого и самоотверженного юношу.

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 14.03.18 20:24

Арсений, у нее были веселые истории, по некоторым из которых и мультики классные сделать можно. Вся эта коптильня в мало кем обсуждалках по сравнению с этим не имеет никакого значения. Был автор - не стало автора. А что дал широкой публике ты?

Прислано текстов: 4
Прислано комментариев: 3601

Ну, помог избавить нас от Аляски, гордись. Но собой отнюдь не заменил.

Арсений ★➦Некто Леша• 15.03.18 00:09

О как, значит! Я мало историй прислал, поэтому триашке хамить можно?.. Леш, ты Чехова читал? По пьесам которого потом еще фильм "Неоконченная пьеса для механического пианино" сняли?

Ладно, если угодно на личности переходить - давай. Дело в том, что я всегда считал, что никакие достижения сами по себе не дают человеку права быть мудаком. Более того, я рад, что больше не увижу эту базарную бабу, но цели выдавить с сайта у меня никогда не было. Для особо чувствительных Дима сделал стоп-лист, а теперь - вообще обсуждалки закрывать разрешил. Горит ей в одном месте писать - пусть пишет; мои претензии были к её поведению. Жаждет она всеобщей любви - так это ей в церковь (или фантастический вариант - перестать быть хамлом).

"Вся эта коптильня в мало кем обсуждалках по сравнению с этим не имеет никакого значения" - сказал Лёша. А я считаю по другому. Я, кстати, после твоих слов внимательно просмотрел ее истории - веселых как-то не увидел. Писульки уровня стенгазеты за 10й класс - ни хорошо, ни плохо. "Улица Сезам" же и "Телепузики" учат нас, что мультик или передачку можно вообще из чего угодно слепить, сие не показатель.

Заменять, Леша, я вообще никого не рвался никогда. Прислано текстов: 4 - потому что я не имею иллюзий на предмет своего литературного дарования. Согласись, гораздо хуже, когда наоборот: убогий графоман считает себя Пушкиным и пишет, пишет, пишет - а потом шлёт, шлёт, шлёт...

Ну и наконец насчет "А что дал широкой публике ты?" - сбрось градус пафоса, Лёша. Пушкиных на этом сайте нет, Лермонтовых тоже. Дают публике другое и в другом месте. До какой же стадии духовного обнищания надо дойти, чтобы байки с анекдотного сайта начать народным достоянием объявлять! А здесь - не дают, здесь расслабляются и поболтать заходят. Не зайдет один - завтра зайдет другой, не надо превращать мелкую свару в стиле "айяйяйяйяйяй, убили негра" в "погиб поэт! невольник чести пал..."

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 15.03.18 00:54

*Ну и наконец насчет "А что дал широкой публике ты?" - сбрось градус пафоса, Лёша. Пушкиных на этом сайте нет, Лермонтовых тоже.

Арсений, Пушкин и Лермонтов обзавидовались бы нашим возможностям. Они: напишешь что-то гусиным пиром, через полгода какой-нибудь журнал авось и опубликует. Тиражом в пару тысяч экз, почти исключительно для Петербурга и Москвы. Если цензура пропустит. Если нет - друзья перепишут вручную для своих, сотнями списков. Ради этого писать? Графоманы, блин. Мы - ночью напишешь, на следующий день вся планета порадуется, сотнями тысяч, с немедленными перепечатками на других сайтах. Наш уровень хуже? Ну так и пиши лучше. А вытравливать хороших авторов, ничего не давая взамен - стезя позорная. Ну, допустила Аляска в паре обсуждалок высказывания, противоречащие твоей политпозиции. Кого это ебет? Кого вообще ебет твоя политпозиция и ее различия с аляскиной? Цитируя одну мою историю, "мне нужен результат!" В этом случае результат - Аляска больше не пишет, а ты, импотент для выпусков, продолжаешь досаждать прочим авторам, с надеждой нарисовать новые звездочки на борту. Вроде здравый ум, но совершенно ебанутое целеполагание.

Арсений ★➦Некто Леша• 15.03.18 01:16

"Кого это ебет? Кого вообще ебет твоя политпозиция и ее различия с аляскиной? ... а ты, импотент ... совершенно ебанутое целеполагание" - ооо, культура попёрла из тебя! Давеча ты обосновывал свой отказ полемизировать со мной моей излишней грубостью, когда я себе позволил шутливо поинтересоваться, не дурак ли ты. Дык это, вопрос снимается, теперь я знаю точно.

"Цитируя одну мою историю, "мне нужен результат!" " - Лёш, ты можешь цитировать себя, любимого, сколько угодно, веса твоим словам это не добавляет. Тебе нужен результат - ну поднимай задницу и пиздуй добиваться его! Слетай на Аляску, коль так скучаешь - Пушкин бы позавидовал твоим возможностям слетать на другую сторону планеты. Потом отчёт о полете напишешь, еще триста лайков соберешь. А то вот у тебя уже и возможности, и интернет, и самолеты с пароходами к твоим услугам, и всё никак Пушкин из тебя не выходит. "Вся планета порадуется" - это ты сильно прям сказал о себе, моментально мне один литературный персонаж вспомнился. "И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!" (С) Ничуть не желая тебя огорчить, Лёша, 500 просмотров и 300 лайков - это доставленная кому-то радость, но никак не тянет не то что на планету - даже на захудалый посёлочек. Так, креатиффчик для своих, байка за столом на кухне. Знай свой шесток, сверчок.

"А вытравливать хороших авторов, ничего не давая взамен", "с надеждой нарисовать новые звездочки на борту" - говоря твоим языком, ебанутое у тебя самомнение. Хорошим автором я триашку не считал и не считаю - это раз, вытравливать кого-то с сайта - много чести будет, это два. При этом говно назвать говном, а не политкорректно - альтернативным продуктом метаболизации - мне никто не запретит. Аминь, пиздуй.

Арсений ★➦Некто Леша• 15.03.18 01:18

"Кого вообще ебет твоя политпозиция и ее различия с аляскиной" - ну и так, исключительно для аналов истории (а тема и собеседник явно столь важны, что сюда сбегутся архивариусы всего света, дабы конфликт сей запечатлеть) - политпозиция триашки меня не интересует от слова совсем. Она начала свою письменную карьеру тут не с веселеньких историй, а с мерзкого хамства в адрес любимой мною тут Каати. Вот попыталась она вытравить Каатю, а пришлось уйти самой - история милая и поучительная, но огорчения ни малейшего.

Chicago95 ★➦Арсений• 15.03.18 01:45

А-а-а! Арсений! Не мучь его. Ты видно не читал «Войну и мир» Алика здесь. Лёша на его пути. Не подстрели поэта преждевременно. Вот это будут истории с анекдотами!
А ты мож пьесу о Борщике в воскресном выпуске с 360 минусами на бампере читал?

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 15.03.18 02:11

Треть этого сайта - диаспора. Аудитория - полтора миллиона в месяц. Поэтому про всю планету я сказал правильно. Ты предпочитаешь коптеть в гостевых с аудиторией в десяток чел максимум. Ну копти, есть разные формы онанизма. Ну не вышугивай, плиз, авторов, имеющих смелость писать для выпусков, и понимай разницу между паразитическим наростом типа тебя и людьми, формирующими основной контент этого сайта.

Костина➦Некто Леша• 15.03.18 03:29

Леха.ну ты фраер.

Арсений ★➦Chicago95• 15.03.18 04:35

Алика? Помню да... Там, кажется, все закончилось репортажами о том, как он пуделя выгуливал, и все время подписи варьировались - никак не мог чувак решить, кем быть в этой жизни. Вот отличный пример, кстати: Алика с нами давно уж нет, а сайт поди ж ты! не загнулся.

Арсений ★➦Некто Леша• 15.03.18 04:58

"Треть этого сайта - диаспора. Аудитория - полтора миллиона в месяц" - Крутняк, давай вместе играть в эту игру. Население Буэнос-Айреса 3 миллиона человек, тебе на "Ю".

Я улавливаю в твоих оправданиях знакомые нотки московских эффективных прожектёров. "Треть сайта - диаспора, аудитория - полтора миллиона, поэтому - вся планета." Вася, милый, полтора миллиона в месяц не аккумулируется, лица-то все те же, знакомые - так что на всю планету не растянется никак, это раз. Диаспора или нет - не вижу, какое имеет значение. Ну да, читают этот сайт и за океаном, может кто-то в тот момент, когда я пишу эти строки, читает ан.ру в туалете самолета на высоте 11км - но это же не повод теперь провозглашать, что ты теперь еще и повелитель тропосферы. Более того, ты с такой детской непосредственностью приписываешь все эти полтора миллиона себе, что мне прям жаль тебя огорчать. Однако вынужден тебе напомнить, что в дни, когда ни тебя, ни триашки в выпусках нет, посещаемость отнюдь не падает. Людям хочется развлечений - люди получают их на этом сайте, а будешь ли сегодня развлекать ты или кто-то другой - не столь важно. "На разогреве группа "Крикуны"", как пишут на афишах. А в пьесе у Филатова было чуть точнее:

"– Пока не знают! – запальчиво уточнил Толик. – Зато меня знает вся читающая Москва. А если тебя читают, значит ты известен!.. – Тебя читают только в КГБ, – осадил Толика Андрей. – И то по долгу службы. А КГБ это еще не вся читающая Москва."

* * *

"авторов, имеющих смелость писать для выпусков" - смелость - это конечно классно, но было бы совершенно шикарно, если бы смелости было чутка поменьше, а осмысленного содержания - чутка побольше. Марксово правило "количество, переходящее в качество" не всегда работает. Дурак - он дураком и останется, хоть сколько он напишет.

"понимай разницу между паразитическим наростом типа тебя" - а ну сядь на жопу, щенок! Я - великий и несравненный Аноним, Неизвестный Читатель, и имя мне - Легион. Это ради моих плюсов щемятся жалкие графоманы, это я с радостью и гордостью жму руку немногим Великим и, вообще-то говоря, ради меня существует этот сайт. А онанисты - это вы, придирчиво разглаживающие обсуждалки и жадно считающие плюсеги.

"людьми, формирующими основной контент этого сайта" - и я этих людей знаю поименно. Дима Вернер, расчет окончен. Остальным разрешено поучаствовать - посидеть у костра и порассказывать байки. Говномётство же начинается тогда, когда в очередной раз кто-то начинает ощущать себя Отцом-Основателем, Равнопушкинским и Великоахматовским Благодатного Контента Подавателем и вдруг удивляется, что холопы шапок не ломают. В общем-то восхищаюсь талантом предыдущего оратора, сумевшего три абзаца моей писанины ёмко сложить в три слова. Мне остаётся лишь склонить голову, смиренно повторив эти простые и правильные слова:

Ну ты фраер!

Арсений ★➦Chicago95• 15.03.18 05:00

Пьесы не видал, обронишь мне в гостевуху ссылку? А то с тех пор, как у меня на рабочем столе рядом с монитором поселилось вопящее дите в корзинке, мои поисковые навыки значительно сдали :)

АрхивариусЪ➦Арсений• 15.03.18 10:07

Не сбегусь - я уже здесь, с 1997 года наблюдаю "весь этот горький катаклизм"(с). Ваши, Арсений, суждения в основном с моими совпадают, а уж в отношении наезда ААА на Кати Вы абсолютно правы - просто противно было читать эту ее базарную ругань. И ее отсутствие отнюдь не ухудшило воспеваемое здесь "качество контента".

Арсений ★➦АрхивариусЪ• 15.03.18 10:22

Благодарю за поддержку. Единственная просьба, уж коль наши суждения совпадают - можно, пожалуйста, на "ты"? :)

АрхивариусЪ➦Арсений• 15.03.18 11:11

Запросто. Только я не очень часто вступаю в полемику, особенно на политические темы.

Арсений ★➦АрхивариусЪ• 15.03.18 11:20

А и фиг с ней, с политикой, был бы человек хороший! :) Мне и самому творчество Бродского обсуждать гораздо интереснее, чем кто и на сколько его сажал при Советской власти. Кстати, каламбур про слёт в анал истории был совершенно безотносительно твоего ника (вот как-то так получилось, что не пересекались мы с тобой тут раньше), а потому я даже сперва не сразу понял, кто куда сбегается.

Мимоходом походя➦UrriTronic• 15.03.18 13:18

А тут сплошняком закрытые для обсуждения. Наверное потому, что часто содержат явный бред. Прям неинтересно.

Мимоходом походя➦Арсений• 15.03.18 13:21

Поблагодарить - Так же, как Жирика за слезы Ксюшади?

Арсений ★➦Мимоходом походя• 15.03.18 13:39

Прости, я не в курсе взаимоотношений Жириновского и Ксюш. Чикагу поблагодарить за то, что одной злобной склочницей в обсуждалках стало меньше (в предположении, что это его заслуга).

Мимоходом походя➦Арсений• 15.03.18 15:40

Да и я не в курсеихотношений и как на это ее благоверный смотрит. Но (может, вы не знаете) у на, видите ли, выбора. Мы вам трампа выбрали - теперь пора себе - навального-то вы не смогли намвыбрать, так что любуемся своим цирком. А сюжет со слезами - как раз дебатов от 13, кажется, марта.
Что касается дамы с аляскинского федерального округа (мулька не моя, одного из коверных нашего шапито), то не могу найти злобы в ее историях. Что же касается обсуждалок - здесь люби зверей, и даже интеллигенцией Майкл в них порой превращается (неужели все же уже только превращался? Я точно не переживу) в сквернослова и гопника. Так что, может, и аа так же вывели из себя. А ведь здешние обитатели могут.

Мимоходом походя➦Мимоходом походя• 15.03.18 15:43

Люби зверей= люди звереют
Интеллигенцией= интеллигенцией
В них порой превращается - в зверей, в смысле

Мимоходом походя➦Мимоходом походя• 15.03.18 15:44

Вот гад этот автокорр!
Опять успел поправить.
Интеллигенцией=интеллигентный

Chicago95 ★➦Арсений• 15.03.18 15:48

Не, спасибо сударь, не благодарите! Я просто спесь с неё малёхо сбил. А ушла она сама

Chicago95 ★➦Арсений• 15.03.18 15:52

ИСТОРИЯ №936263

Арсений ★➦Chicago95• 15.03.18 16:00

Циферки специально подгадывал? ))

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 15.03.18 22:43

Арсений, спасибо за обширный и зажигательный пост. Но знаешь, по мотивам известного анекдота - при разговоре с тобой нужно помнить, что ты всё слушаешь и слышишь, но информация при этом отнюдь не передается, а рождается непосредственно у тебя в голове. Вот что это за хрень:

*Я улавливаю в твоих оправданиях знакомые нотки московских эффективных прожектёров

Я где-то оправдывался? Ты улавливаешь сверхтонкие сигналы от несуществующей радиопередачи. Диву даюсь, что происходит при этом с нейронами твоего надеюсь, головного мозга. Один вспомнил знакомые нотки. Другой решил, что я раз я работаю в Москве, то значит я и есть московский эффективный прожектёр. Третий пребывает в дурацкой уверенности, что раз выданы критические замечания, то автор обязан оправдываться. Четвертый вообще рухнул с дуба и вообразил, что у нектолеши завышенное ЧСВ, и он считает себя столпом сайта, влияющим на посещаемость. Пятый - что нектолеша охотится за лайками. Десяток остальных ебанутых нейронов, следующих из твоего поста, лень даже перечислять. Комментатор заметил, что история вышла в топы, всё остальное по этому поводу родилось у него в голове. Опытный вирт-комментатор своей башке не хозяин.

*Вася, милый, полтора миллиона в месяц не аккумулируется,

Они просто заходят. И речь твоя, Арсений, в этом месте несвязна.

*Диаспора или нет - не вижу, какое имеет значение.

Мне приятно, что не только преимущественно Москва и Питер, как было при классиках, а по всей планете. Осиль мою фабулу целиком, плиз, прежде чем ее комментировать. Она довольно проста. Но ты по-прежнему бубнишь про графоманию. Для меня графомания твой случай - многие тыщи комментов в почти никем не читаемых обсуждалках, и всего 4 текста для выпусков. А если пишешь для выпусков полуторамиллионного сайта - какая же это графомания, если бы Пушкин и Толстой такому бы обзавидовались. Этот ясный тезис до тебя очевидным образом не дошел. У твоих нейронов своя жизнь, у тебя своя.

*но это же не повод теперь провозглашать, что ты теперь еще и повелитель тропосферы.

Что за бред? Где это я провозглашал?

*Более того, ты с такой детской непосредственностью приписываешь все эти полтора миллиона себе

Что за бред? Где это я приписывал?

*, что мне прям жаль тебя огорчать.

Меня? Огорчить? ))) Для этого нужно сначала заработать мое уважение. И уже потом валить на меня негатив. Остальной вирт меня не колышет.

*Однако вынужден тебе напомнить, что в дни, когда ни тебя, ни триашки в выпусках нет, посещаемость отнюдь не падает.

А я писал, что она должна при этом падать? :( ) Еще какой-то ебанутый нейрон в твоей голове создал нелепую инфу внутри себя. Тут множество авторов и уйма топ-копипасты. Ты просто помог лишить широкую публику нескольких десятков веселых и добрых историй от AAfromA. Ничего взамен ты сам написать не в состоянии и не в желании. Разумеется, Аляска - лишь капля в море. Значительный ущерб - лишь в том, что в течение многих лет недоброжелательные комментаторы привязываются почти к каждому свежему успешному автору, имевшему неосторожность ввязнуть в обсуждалки. Тонна дерьма в подарок за успех - это не коммерция. Это паразитизм на коммерческом сайте.

*Людям хочется развлечений - люди получают их на этом сайте, а будешь ли сегодня развлекать ты или кто-то другой - не столь важно.

Разумеется. Но я эти развлечения множу, а ты сокращаешь.

*"авторов, имеющих смелость писать для выпусков" - смелость - это конечно классно, но было бы совершенно шикарно, если бы смелости было чутка поменьше, а осмысленного содержания - чутка побольше.

Вообще не заметил в обсуждалках Аляски упреков в недостаточной осмысленности ее текстов. Призывов эту осмысленность повысить. Да на смех бы подняли бы такую критику. Глупа, не пиши больше, пока не повысишь свой интеллект? Это обычный тролль-аргумент от чучел, которые сами писать истории не в состоянии. Дураком и Камерера называли многократно оппоненты, которые на его фоне выглядели просто ржачно. Недолеченное в садике увлечение заорать "дурак!" с надеждой услышать в ответ "сам дурак!".

Я далеко не все обсуждалки читал с участием Аляски, но из цитат г-на Лю понял: она поссорилась с Кати. Тексты Кати я читаю многие годы, они мне нравятся, и много раз я ее поддерживал. Что-то не замечал я в ее обсуждалках за эти годы ни Чикаги, ни Арсения, пока не наступило жареное - ух, конфликт! Тут же вошли в образ яростных защитников одного хорошего автора и вытравили этим с сайта другого.

*Дурак - он дураком и останется, хоть сколько он напишет.

Вообще расхохотался. Сильно озабоченных IQ я тут знаю наперечет - фигуры красноречивые.

*а ну сядь на жопу, щенок! Я - великий и несравненный Аноним, Неизвестный Читатель, и имя мне - Легион.

Экое полезло из оппонента ) Заметен апломб, приобретенный минимум десятками тысяч реплик, которых надеюсь хоть единицы прочитали. Памятник просранной на это жизни. Потому, любезный Арсений, предлагаю плавно свернуть наши дебаты. Мне в таком тоне общаться противно. Собеседник интересный, но ебанутый на всю голову и к правилам не ссать на коврик не приученный.

*Это ради моих плюсов щемятся жалкие графоманы

Ты слишком вжился в обсуждалки, где каждый плюс и минус - целое происшествие, за отсутствием публики. В выпусках мне твоя голосовалка - как слону дробина.

*это я с радостью и гордостью жму руку немногим Великим и, вообще-то говоря, ради меня существует этот сайт.

Нет. Ты - типичный социопат. Ущерб для местного социума. Ради своего развлечения выжил хорошего автора, текстам которого порадовались бы сотни тысяч.

*А онанисты - это вы, придирчиво разглаживающие обсуждалки и жадно считающие плюсеги.

Ну вот и онанизм уже попер, где-то на подходах гомосятина. Что значит "придирчиво разглаживающие обсуждалки"? Впервые за пару месяцев мне хватило охоты смахнуть образцовое г от Чикаги. Какое там "жадно считающие плюсеги"? Я достаточно пишу и историй, которые заведомо провалятся в околонуля. Арсений, ты обитаешь в своей внутренней Вселенной. Знание фактов тебе только мешает. Достаточно было пролистать ленты моих историй и обсуждалок хотя бы мин 10 - и ты не наговорил бы нелепостей, которых выдал сейчас.

*"людьми, формирующими основной контент этого сайта" - и я этих людей знаю поименно. Дима Вернер, расчет окончен. Остальным разрешено поучаствовать - посидеть у костра и порассказывать байки.

Это уже разговор, кто важнее - мама или папа. Оба необходимы. Редактор ровно ничего не пишет для выпусков, кроме пары историй в старые времена под чужими никами, упоминал как-то. Хороший редактор необходим, но сам по себе никому не интересен. Публика читает тексты. "Формирующими основной контент этого сайта" - я сказал правильно. Ну, можно было сказать - "создающими", какая разница. Дима Вернер - составитель. Из того, что прибыло.

*Говномётство же начинается тогда, когда в очередной раз кто-то начинает ощущать себя Отцом-Основателем, Равнопушкинским и Великоахматовским Благодатного Контента Подавателем

Пруфы в студию, что я хоть когда-то такой бред говорил. Типичный тролль-прием - приписать собеседнику какую-то самостоятельно выдуманную чушь и тут же начать над ней ржать.

* и вдруг удивляется, что холопы шапок не ломают.

То же самое. Остапа несло.

В целом: Арсений, отлипни от меня плиз. Потешиться над шулером иногда приятно, предупредить окружающих, но садиться за стол играть с таким мне неинтересно. Дальше долби соло. Тема онанизма тебе вот интересна - самое то заменитель. Чикага в этом режиме уже месяца три работает над собой.

Арсений ★➦Некто Леша• 15.03.18 23:35

Ни хрена себе тебя зацепило... Даа, так не вставляло даже Даррена в моменты его вдохновенного описания светлого будущего. Ладно, чтоб не вышло, что ты зря старался, я отвечу тебе на пару последних твоих вопросов, про пруф насчет чувства собственного величия. Вот твои слова:

"понимай разницу между паразитическим наростом типа тебя и людьми, формирующими основной контент этого сайта"

Даже если ты начнешь отмазываться, что под основными формировщиками ты имел в виду прочих "Великих"... Ведь мои жалкие четыре истории со средненькими плюсами тебя явно не устраивают, коль уж я титул "нароста" снискал - значит ты речь ведешь о постоянных клиентах, засылающих креатифф сотнями; так вот, даже если ты скажешь, что не имел в виду себя - то ты как минимум цепляешь на себя судейскую шапку и берешься указывать, кто для сайта нужнее и лучше. Дима Вернер как раз вот такое судейство ссаными тряпками гоняет. Заметь, при всей моей нелюбви к триашке и ее хамству, насчет ее творчества я особо не высказывался (кроме однозначных, идущих с оценкой реплик) - никакого "не пиши больше, гнилой нарост на здоровом теле нашего сайта".

Что же касается "Хороший редактор необходим, но сам по себе никому не интересен" - резонно, но тут у нас не журнал IEEE или математического анализа, в том плане, что корреспондентов - немеряно. Практически каждый, отдельно взятый сюда-писатель - это множество меры нуль на общем фоне. Уйдет завтра обиженка - и немедленно появится кто-то еще. Я не принижаю ценность авторов, я призываю адекватно оценивать успехи: триста или даже тыща-триста плюсиков - таки ни Нобелевка по литературе, ни Пулитцер, и никогда ими не станут. В деле научных публикаций автор даже поважнее редактора может оказаться (в серьезных журналах публикуют важнейшие вещи) - анекдотов и баек тьма-тьмущая, всех не перечитать, так что тут редактор - альфа и омега (мусорных сайтов, забитых бессмысленной копипастой тоже тьма, а тут таки аккуратная выборка).

Гомосятины не будет, уж извини - эти твои фантазии тебе придется удовлетворять на стороне :) Бывай.

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 16.03.18 00:12

*Ни хрена себе тебя зацепило...

Обычная радость тролля. Твоя портянка была, впрочем, длиннее. Для тролля - незачет. Я пишу 10 пальцами и по-любому потерял меньше времени. К тому же на общение с тобой не собираюсь его тратить дальше. Посмеялся - и хватит.

*я отвечу тебе на пару последних твоих вопросов, про пруф насчет чувства собственного величия. Вот твои слова:
"понимай разницу между паразитическим наростом типа тебя и людьми, формирующими основной контент этого сайта"

Я вообще-то пруфы к другим твоим фразам требовал, абсолютно бредовым. Их не поступило, слив засчитан. Что касается этого пруфа - выпуски создаются сотнями авторов. Выпуски эти интересны. Причем тут нектолеша с его ЧСВ? Да, я считаю привязчивых злобных комментаторов паразитическим наростом на сайте, а авторов, пишущих истории в выпуски - критически важными для самого существования сайта.

ороший редактор и авторы, пишущие то, на что слетается широкая публика, равно важны и необходимы. Комментаторы типа тебя, вытравливающие хоть кого-то из этих авторов - нет.

Предлагаю на этом закончить наш диспут и мирно существовать порознь. Мне лично жалко - ты толковый комментатор, но с мерзостной для меня манерой общения. Ничего хорошего из нашего дальнейшего диалога не получится. Не станешь очередным банным листом к моей заднице типа Чикаги - и то ладно.

Арсений ★➦Некто Леша• 16.03.18 00:59

Как ты там говорил, дорогой - сам придумал и сам обиделся? Сперва назначил меня в тролли, а потом незачет за плохое тролльство поставил? Ты забавный, пиши еще :) Кстати, "слив засчитан" - это оччень характерная фраза, но я не буду говорить - для кого, а то ты еще на три страницы "не обидишься".

"Нектолеша охотится за лайками" - ну тут дело в чем: Нектолеша явно очень ценит засыл сотни текстов, считая это мать-героизмом. Таким образом, если леша еще и к лайкам равнодушен, то получается, что он таки графоман, готовый писать, даже если читателям оччень не нравится.

Кстати, пока ты собирался с духом - я таки осилил большую часть твоего текста... И Леш, это срочно в выпуск, без купюр! Пусть уж все поржут над сочетаниями вида "где там моё ЧСВ?!" и "приятно, что все при классиках, не только Москва и Петербург". Ну или вот "Комментатор заметил, что история вышла в топы и..." - ты реально думаешь, что мне есть дело до того, в топе твоя история или нет? Да, Леша, да, представь себе, я и пишу для единиц! И комментарии мои прочтут единицы - потому что для больших аудиторий я пишу формулы на доске, это им гораздо полезней. Приличный я человек, в отличие от графоманов, и чужое время уважаю, читать себя не прошу.

"московский эффективный" - это ругательство, дорогой. Вовсе не обязательно жить в Москве, чтобы иметь такой склад ума. Где ты находишься в реальности и кем работаешь - в данном случае неинтересно.

"мирно существовать порознь" - я тебе даже объясню. Помнишь анекдот про рассказывание анекдотов на необитаемом острове? Когда ребята на пятый год существования их просто занумеровали, так как уже все рассказали и все помнили наизусть? Тут та же ситуация. Реальной новизны мало, на энный год чтения анекдотов основной выпуск немного приедается, вот и развлекаемся в комментах. Ты отчего-то решил, что все посетители должны следовать твоей системе ценностей, но видишь ли - я реально равнодушен и к выпускам, и к плюсам. Пришло в голову что-то реально новое (припоминаю, как ты удивлялся, что я анекдот именно придумал, а не пересказал) - напишу, пришлю. Старая фигня вокруг - не хочу ее подкрашивать и за новизну выдавать. А вот обсуждалки меня порой развлекают. Кого-то почитать люблю, кого-то палочкой потыкать - довольно-таки невинное развлечение в свете существования стоп-листов. Таким образом мои 4 тыщи комментов - это не для вас, дорогие мои креативщики, это - для меня. Ну и для моих собеседников. Эгоист и скотина, да.

Что же касается мерзких тебе манер - так Леш, все просто... Я давно уже выработал метод естественного отталкивания людей, для которых форма во всем важнее содержания. Тошнит меня от манерных и изысканных. Гляжу на тебя и радуюсь, что моя система негласной сортировки работает великолепно и в гостевухе моей мы с тобой попрощались задолго до нашего милого диалога здесь. Тут как с текстами - жизнь коротка, людей много, а потому на вас всех меня точно не хватит. Вот только Димы на редактуру людей нет и приходится вас сортировать самостоятельно. Ты - во всякой всячине. Кстати, плюсик за историю я тебе поставил, саму историю похвалил внизу и читать тебя продолжу. Это чтоб не говорили потом, что я плодовитых авторов сгоняю с сайта :)

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 16.03.18 02:20

(терпеливо) Пруфа по процитированным мною твоим идиотским фразам ты так и не представил. Это и есть слив. Ты возвел на меня какую-то немыслимую по кретинизму ложь, и разумеется не в силах ее подкрепить ничем. Но это дает мне прикольный шанс еще раз сформулировать свое кредо, пусть и повторюсь:
- Мы самодеятельность. Разумеется, никакой помпы.
- Если у тебя есть хобби, ты стремишься в нем быть лучшим. Голосовалка широкой публики - единственный наблюдаемый факт, так ли это.
Я пощу любую историю, если мне ее писать прикольно, и если я считаю, что значительной части публики она будет интересна. Свалится в околоноля или минус - ну и ладно. Отсюда лемма нектолеши №4: топы - повод для радости, минуса - не повод для грусти.

*Ты - во всякой всячине.

Подавляющее большинство моих текстов - в основных выпусках вообще-то. Хотя и во всячину сваливаться не боюсь, там много моих лучших историй. Ты вообще о чем, кроме торжествующего несуразного вопля?

*Кстати, плюсик за историю я тебе поставил, саму историю похвалил внизу и читать тебя продолжу.

Да хер ли мне твой плюсик, их полторы тысячи. Спасибо, конечно, но считать, что я существую для тебя и пишу для лайков - (вырезано внутренней цензурой, ибо замысловато).

*Это чтоб не говорили потом, что я плодовитых авторов сгоняю с сайта :)

Сам же напросился на ползвездочки за Аляску. По мощам и елей. Ты наебал широкую публику, которая не увидит больше десятков ее веселых и добрых историй. Тебя она об этом не просила. Ты наебал редактора, ограничив его свободой выбора из того, что есть, минус Аляска. Ты наебал комментаров, которые больше не смогут комментировать ее новые истории за их отсутствием. Всё ради собственного развлечения. Типичная социопатия. Не удивляйся, что еще один чел, нектолеша, не хочет с тобой после этого общаться. Что-то подсказывает, что у тебя и в RL тоже самое.

Это чтоб не говорили потом, что я плодовитых авторов сгоняю с сайта :)

Арсений ★➦Некто Леша• 16.03.18 04:29

"Пруфа по процитированным мною твоим идиотским фразам ты так и не представил" - я недавно Яну в гостевой объяснял, что людям свойственно избегать бессмысленных действий. Смысл мне что-то конкретизировать, если ты пишешь новое быстрей, чем я буду разбирать старое? Если тебе угодно посмотреть на логику в действии, то изволь: фиксируем любой момент, *не* дописываем больше ничего - и после этого вопрос за вопросом конкретно разбираем всё сказанное. Для меня это будет упражнение в лингвистике. Просто так комментировать твои комментарии моих комментариев... Нафиг этот снежный ком. Quod scripsi, scripsi.

"Отсюда лемма нектолеши №4" - она не противоречит гипотезе, что нектолеша - графоман, как впрочем и не опровергает её.

"Если у тебя есть хобби, ты стремишься в нем быть лучшим" - классно, если б было так, но прогресса-то как такового нет! Ты был и остаёшься рассказчиком баек. Отъедь от Москвы в провинцию, найди старый дворик с гаражами - и там обязательно найдется мужичок, который после легкого сугрева будет выдавать ничуть не хуже. Лучше - это если бы ты начал десять лет назад с этого сайта, а сейчас уже соперничал бы с Акуниным или с Веллером. Быть же лучшим среди восьмых классов своей школы - ну с этим в школе и надо было наиграться.

Мне трудно объяснить, почему всякий раз, когда я собираюсь запостить сюда что-то из старых дедовых рассказов, меня что-то останавливает... Наверно считаю такие вещи чем-то личным, что не хочется выпускать из рук и выставлять на общее обозрение. Это жизненная позиция, не более того - считай меня социопатом, если угодно, для меня это скорей жесткое разделение общего и узкого круга близких людей.

Говоря "во всякой всячине" я имел в виду мою внутреннюю сортировку собеседников, проведя параллель с сортировкой историй на сайте. На мой взгляд сравнение несложное и следует из контекста, но ты забыл включить голову, ибо увлечен эмоциональным порицанием меня. Отличный повод не воспринимать тебя всерьёз.

Строго говоря, Леша, мне хватило нескольких твоих ответов в моей гостевой, чтобы заметить именно эту тенденцию: сам ты в общении зачастую резок и грубоват на грани хамства (матерок из тебя тоже попёр довольно быстро), при этом к себе требуешь отношения очень щепетильного. Ну что ж, требуй, но не от меня - я очень старательно избегаю серьезного общения с такими людьми. Тыкать тебя палочкой, как я уже убедился, мне здоровья не хватит: ты пишешь как Толстой, томами - с этим я уже на Даррене обжегся, больше не ведусь. Разве что подъебнуть иногда - но ты, в отличие от приснопамятного Даррена, в высказываниях мелок и лулзов не рождаешь.

Хера ли тебе мой плюсик - я не знаю, ставить его тебе важно для меня лично: тренируюсь не смешивать личное отношение с объективной оценкой. Ползвездочки за Аляску принимаю с удовольствием, взамен отвергая твою субъективную оценку: историйки у нее так себе, сама она - хамло редкостное (гордящееся тем, что со школьного возраста кулаком в нос аргументировала свою позицию). Это - точно не социопатия, дорогой, это - позиция. Я ее не люблю, period. При этом ей никто не мешает вспомнить простую вещь: что она не двадцатка, чтоб всем нравиться. После этого забить меня в бан и жить спокойно дальше. Если человек не способен принять того факта, что ее кто-то смеет не любить - ей не место в социуме. Как говорил в гостевухе Дима - если человек не понимает разницы между оскорблением и стебом, то ему не место на сайте, и вопрос вовсе не в плодовитости.

"Не удивляйся, что еще один чел, нектолеша, не хочет с тобой после этого общаться... Что-то подсказывает" - разберись с тем, что тебе подсказывает, и если это внутренние голоса - то обратись к специалисту. Я-то в курсе, что и я не двадцатка и тоже не обязан всем нравиться. Как я тебе уже сказал в гостевухе еще до этого милого диалога, всё в порядке, я совершенно не обиделся. Пиздуй, дорогой.

А на закуску, об "авторах" и вообще, цитата из "Улитки на склоне" Стругацких:

"...Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан… А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо…"

Арсений ★➦Мимоходом походя• 16.03.18 04:57

"Что касается дамы с аляскинского федерального округа...Что же касается обсуждалок"

Я вот пока отвечал Лёше, вспомнил хорошую цитату из Стругацких, полагаю ее не грех и повторить:

"...Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан… А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо…"

Так вот, моё мнение относительно гопничества и сквернословия совпадает с мнением Стругацких. В смысле, что "ну хам и грубиян, зато какие тексты пишет!" в моих глазах не является оправданием. Нет, я не призываю гнать и стрелять всех, у кого есть дурные черты (тогда Земля опустеет, хехе), но я против оправдания грубости посторонними факторами типа "кто сколько пишет". Можно сказать - "сорвался, извини", можно сказать - "ненавижу тебя, тварь" и в бан вбить, но признавать хамство нормой нельзя.

Майка, кстати, я регулярно порицаю за гнусности и мат, он так же регулярно, но вяло шлёт меня дальше - но нормально общаемся при этом; весело :) Кому-то, однако, такой стиль общения не подходит.

Мимоходом походя➦Арсений• 16.03.18 17:01

Как Всё же у вас прямолинейно...
Мел Гибсон - прекрасный актер и режиссер, но антисемит, собака.
Харви Вайнштейн - лучший продюсер Голливуда, но грязный тип.
Дональда Трамп - отличный бизнесмен, телеведущий, и уже даже президент самой мощной страны мира, но к бабам под юбку лезет, да к тому же кремлю продался... Продолжить? Вернер фон браун - гениальный инженер, но нацисты и эсэсовец... Если бы в Америке вме были бы так же брезгливо, как Вы, Америка так и не ушла бы дальше дикого запада. И как видим, хамство в Америке - не меньше норма, чем в России, к примеру. Только можно за домогательства сразу по морде дать и в полицию заявить, а можно промолчать и позволить, а потом, через 30лет, когда карьера с помощью хама побывала на пике, и уже пошла вниз вспомнить о далеком случае, и как было неприятно ТОГДА, не связывая это с тем, ради чего плевок в лицо (образно) был вытерт, а плюнувший - облизал и облака. Про харрасмент к слову пришлось - потому как примерно то же самое.

Арсений ★➦Мимоходом походя• 16.03.18 19:51

Принцип бритвы Оккама до сих пор широко используется в науке и философии. Если я могу быть прямолинейным, то к чему мне ходить вокруг да около? Вот ты очень хорошо и чётко сформулировал: "Харви Вайнштейн - хороший продюсер, но грязный тип". Верное утверждение и не надо пытаться доработать напильником ни первую, ни вторую части. Что по результатам этого утверждения делать - тут можно подумать и взвесить, а информацию надо подавать прямо, без всяких околичностей.

Кстати, всплывших из ниоткуда 30 лет спустя обиженок я откровенно презираю, именно по озвученной тобой причине. При этом не оправдывая Харви - так тоже может быть, когда противны оказываются обе стороны. Вор у вора шапку украл.

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 16.03.18 20:36

Драгоценный Арсений!

Спасибо за пост, доставил. Ты вообще классно пишешь, жалко что не в выпуски. Если бы не твоя манера общения, с удовольствием бы с тобой общался. Этот твой пост гораздо адекватнее предыдущего, со многим согласен. А с чем нет - какая разница? Не люблю бесплодные дебаты. Главная причина моих писем тебе вполне конструктивна, хоть это и просто хобби - не вытравливай плиз никого больше с этого сайта. Если нравится собеседнику с тобой пикироваться - ну и пикируйтесь, флаг вам в шляпу. Если ты собеседнику очевидным образом неприятен - чего к нему привязываться? Если, конечно, у тебя нет планов нарожать с ним детей, реализовать совместный проект и т.п. Ты прав в том, что каждый из нас не двадцатка, чтобы всем нравиться. Ну так и реализуй это на практике. Когда я захожу в книжный магазин, заранее знаю, что из тысяч книг мне там понравится 1-2 максимум. Остальные, стал быть, не нравятся. Но я же не кусаю из-за этого продавцов или случайно заблудших авторов. Ты же зачем-то покусал Аляску до уровня, несовместимого с дальнейшим пребыванием на этом сайте.

Знаешь, в юности хуже, чем к Иуде Искариоту и Бруту, я относился только к Дантесу и Мартынову. Иуда скверен, но Христос ко времени своей смерти успел сказать всё, что хотел. Цезарь тоже. Но мне было по-детски обидно, что я не прочту то, что мог бы написать Пушкин после 37 или Лермонтов после 28. Последствия деяний г-д Дантеса и Мартынова огорчили меня лично. При этом я прекрасно понимаю, что в личном общении Пушкин и Лермонтов были далеко не подарок, а М.Ю. вообще сам напросился. Но на месте Мартынова я бы постарался промахнуться.

Авторская аудитория ан.ру - конечно, не тот масштаб. И Аляска осталась жива. Но она больше ничего не напишет для этого сайта, благодаря тебе и Чикаге. А значит, я больше не прочту ее историй, которые нравились и мне, и широкой публике. Тебе лично не нравились, равно как и ее разговоры в обсуждалках - это единственная причина, по которой ты выжил ее с этого сайта. Но кому еще, кроме тебя и Чикаги, было до этого дело? Ты поступил как социопат, поставивший свое легкое развлечение потроллить выше всех последствий твоей пакости. Ну и фиг с ним, что широкая публика больше не увидит ее текстов. Да и хрен с ним, что сама Аляска пожалела в своем прощальном послании, что вообще начала публиковаться на этом сайте. Неважно, что этим огорчены обитатели получата, лишившись хорошего собеседника. Свой личный пуп ты, вероятно, потешил, и для тебя этого достаточно. Но для меня это ничем не отличается от того, что в чужую гостиную заходит мужик и принимается демонстративно срать на ковер в надежде, что нелюбимый им автор тут же убежит. План здравый, вполне себе сработал. Но этот мужик может сколько угодно поправлять в процессе свой шикарный галстук, и сколь угодно разумно объяснять, какие существенные причины подвигли его на столь экстравагантный поступок. Но для меня с этого момента он так и останется мудаком, на такое вообще способным.

Арсений, не выживай плиз никого больше с этого сайта.

Арсений ★➦Некто Леша• 16.03.18 21:07

Леша,

А ты хорошо знаешь историю с Пушкиным или Дантесом, в плане публичных инсинуаций насчет того, что Дантеса вовсю ебет приёмный папа? Язычок-то у Саши был хорошо подвешен... Честно говоря, я бы Александра Сергеевича после такого тоже шлёпнул - времена такие были, что проглотить оскорбление насчет гомосексуального инцеста было аналогично социальному самоубийству. Ах да, и почитай либретто "Иисус-Хрстос - суперзвезда", там озвучен очень интересный взгляд на Иуду. Понимаю, что в детстве таких вещей не объясняют, но это было еще у Уайльда: один малоизвестный святой человек там очень сокрушался, что он тоже ходил по воде, превращал воду в вино и исцелял больных - но его не распяли. Ладно, это всё к слову.

Насчет чужого ковра - извини, любезный Леша, но ковер тоже общий. Ты как-то все время начинаешь анализ со второго шага. Видишь ли, что ты меня не видел в обсуждалках у Каати - ну сходи поищи, увидишь... Не увидишь - спроси Каатю. Не спросишь - тоже ничего страшного не случится. Как бы то ни было, с ходу на ковер насрала триашка. Я очень не люблю, когда срут на ковер, тут мы с тобой действительно солидарны. Никакие опасения за нежные чувства насравшего не помешают мне возражать и требовать, чтобы на ковер не срали. "Выжил", кстати, слово лестное, но явно превышающее мои полномочия, на бис-то я повторить не смогу (оттого лишь ползвездочки мои, за честность формулировок). Единственное, что триашка вынесла из общения со мной - это что хамство ее не пройдет незамеченным и, как говорилось в "Москва слезам не верит", на любую силу найдется большая сила. Она могла бы легко забанить меня - но ей было противно знать, что я есть :) Ну дык, это уже действительно социопатия, таким среди людей не место. С удовольствием приму у такой номерок и укажу рукой дорогу.

Ты слышал, что от перестановки слагаемых (а равно - и составных частей в сложносочиненном предложении) сумма не меняется? Ну так поверни свою фразу по другому, скажи: "Я хотел бы читать истории этого автора, поэтому мне плевать, если она станет хамить другим и обижать их - лишь бы меня это не касалось". Такая позиция тоже вполне возможна (и не так уж редка), просто называть вещи надо своими именами, товарищ защитник писателей.

"Арсений, не выживай плиз никого больше с этого сайта." - опять же, отвечая словами классика, "Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону" - и всё будет хорошо. Интернет вполне законным наследником телефона является, поэтому формулировка остается в силе.

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 16.03.18 22:23

*Насчет чужого ковра - извини, любезный Леша, но ковер тоже общий.

Арсений, все общие ковры тут теперь закрыты. Кроме Общей гостевой, где редактор вызвался прибирать сам. Все остальные ковры личные. Автор имеет возможность убрать кучу (с его ИМХО, разумеется) на территории своей гостевой. Ты, раз не публикуешься - всегда гость. В данном случае избравший своеобразную манеру визита - насрать на ковер до такой степени, что хороший и веселый автор, явно интересный широкой публике, попросила редактора удалить свой аккаунт с этого сайта. Ты можешь сколько угодно повторять, что она сама виновата, что она сама насрала первой - но тебя лично это никак не оправдывает. Ты присоединился к процессу. От тебя историй не дождусь, от нее благодаря тебе лишился. Вижу теперь, что ты легко бы пришлепнул и Пушкина. Знаю, что он сам виноват. Даю хит-парад своих неприязней по возрастающей:
Брут
Иуда Искариот
Чикага
Арсений
Мартынов
Дантес

Ты как-то все время начинаешь анализ со второго шага. Видишь ли, что ты меня не видел в обсуждалках у Каати - ну сходи поищи, увидишь... Не увидишь - спроси Каатю. Не спросишь - тоже ничего страшного не случится.

Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 16.03.18 22:27

*Ты как-то все время начинаешь анализ со второго шага. Видишь ли, что ты меня не видел в обсуждалках у Каати - ну сходи поищи, увидишь... Не увидишь - спроси Каатю. Не спросишь - тоже ничего страшного не случится.

А, на хвост не ответил. Неинтересно мне в этом копаться. Предпочитаю основные выпуски. Давним поклонником Кати, как я, ты не был, ввязался на жареное. Об этом можно догадаться и не читая.

Джокер ★★➦Некто Леша• 16.03.18 23:13

Некто Леша➦Арсений• 16.03.2018 22:23:24
Даю хит-парад своих неприязней по возрастающей:
Брут
Иуда Искариот
Чикага
Арсений
Мартынов
Дантес

Леха, а как же я? Где я в этом списке? Нипатаварищиски это.

Арсений ★➦Некто Леша• 16.03.18 23:23

Сказал бы я, что по крайней мере уважаю честность, но она у тебя опять однобокая, Леша. Начиналось все с твоего
"Что-то не замечал я в ее обсуждалках за эти годы ни Чикаги, ни Арсения, пока не наступило жареное - ух, конфликт! Тут же вошли в образ",

а закончилось скромненьким

"Давним поклонником Кати, как я, ты не был, ввязался на жареное" (скорей всего ты хотел сказать, "как ты, я не был", это предполагая логическую связность в твоих словах). Извинений не ожидаю, апломб твой виден невооруженным глазом: не читал, но очевидно, кто хорош, а кто плох. Знакомо, узнаваемо.

Ну что я могу посоветовать? Не суди людей по себе. Вот как раз жареное меня не интересует, потому в гостевых я никогда не водился (и свою открыл по просьбе Яна, чтобы проще было общаться). "Общий ковер" - это общий выпуск, Леша, ты опять теряешь нить разговора. Следи за контекстом: выпуск публикуется для всех, комментировать имеют право все, следовательно это самый общий из всех общих ковров на сайте. Оправданий мне тут не требуется, я своей позиции никогда не скрывал: "Иду на Вы". Или будь вежлив, или будь толстокож, или пострадаешь. Ты лишился историй триашки? Ну... это жертва, на которую я готов пойти. Спать, дышать и кушать ты не перестанешь, где найти триашку - знаешь, а на общий ковер нехер срать, голубки. Твои отмазки сродни "я же на входе бутылку вина хозяйке вручил, в гости придя - все, теперь значит гадить можно". Отвечаю тебе народным языком: "Хуй там, чика-дам". Я так смотрю, ты до усёру готов отстаивать право на хамство, лишь бы выгода какая-то была. И еще обижаешься, когда я тебя "московским эффективным" называю :)

Хит-парадом польщен, благодарю. Oh Lesha, tell your children not to post where Arseny roams (слегка видоизмененный House of the Rising Sun).

Арсений ★➦Некто Леша• 16.03.18 23:43

Твоя позиция, Лешенька, не просто нечестна - она банально противоречива. Ведь если обсуждалки - это фигня и коптильня, то совершенно непонятно, отчего ж тогда сбежала триашка. Ну писала бы для поклонников вроде Леши и игнорила бы эти обсуждения, делов-то. Если же ты считаешь, что хамство в обсуждалках обидно и мешает авторам - то неясно, отчего же ты не осуждаешь триашку, открыто хамившую старому автору Каате еще до того, как сама запостила первую историю. Получается, что если твой фаворит хамит кому-то - это фигня, не переломитесь, а если кто-то фаворита обидел - то ай-вэй, злые иуды! По твоим критериям, кстати, Каатя выходит однозначным победителем, ибо пишет давно и написала больше, чем триашка.

опять же, заметь, как минимум многие пишущие здесь хамство триашки осуждают. Вопрос в гостевухе о бедной триашке был закрыт после ее цитат. Однако мнение этих самых многих Лешу не интересует, все несогласные тут же будут списаны в коптильщики и социопаты. Леше нравится девочка - все, этого достаточно, "я - за, значит все - за, а кто не за - тот враг народа".

Говнюк ты, Леша. Обычный московский говнюк, весьма впрочем плодовитый.

Арсений ★➦Джокер• 16.03.18 23:50

Поздняк метаться, Джо, места в партере разобраны. Можешь, впрочем, с Мартыновым посоревноваться :)

Особенно мило, что в нашем списке "в десятке" идет человек, который помог прикончить жесточайшего диктатора и отмороженного извращенца. Ей-богу, рядом с таким мне приятно быть даже замыкающим пьедестал.

Некто Леша ★★★★★➦Джокер• 17.03.18 00:05

Джокер, тебе на моей памяти так и не удалось выжить ни одного автора с этого сайта. Поэтому ты в моем совсем другом списке - сожалений о некогда хороших авторах, разменявших себя на срачи. Там ты в хорошей компании - вместе с Ракетчиком и многоголовым.

Некто Леша ★★★★★➦Арсений• 17.03.18 00:41

OK, раз не угомонился, устрою еще одну показательную порку.

*Сказал бы я, что по крайней мере уважаю честность, но она у тебя опять однобокая, Леша.

Аргументами не подкреплено. Ты привел два моих схожих тезиса об одном - не замечал тебя в обсуждалках Кати, пока не разгорелась эта свара. Да, ты подтянулся на жареное. Попытался выжить одного хорошего автора под предлогом защиты другого. Кати тебе при этом на хрен не сдалась.

*"Давним поклонником Кати, как я, ты не был, ввязался на жареное" (скорей всего ты хотел сказать, "как ты, я не был", это предполагая логическую связность в твоих словах).

Мои слова вполне четки - я давний поклонник текстов Кати, много раз ее поддерживал, даже когда она сваливалась в околоноля и минуса с хорошими историями. Ты в этом не замечен. Тебе был интересен исключительно скандал, когда ты выступил в ее защиту. И мне реально ненужно читать какие-то ссылки от Лю, чтобы это понять. Ты ясен сам по себе, как на ладони.

*Извинений не ожидаю

Правильно.

*апломб твой виден невооруженным глазом: не читал, но очевидно, кто хорош, а кто плох.

Причем тут апломб? Я сужу по результатам. Тебе удалось выжить Аляску совместными усилиями с Чикагой, ты ничуть об этм не жалеешь, и это все, что нужно о тебе знать для выводов, кто тут хорош, а кто плох.

*"Общий ковер" - это общий выпуск, Леша, ты опять теряешь нить разговора.

Хм, это я теряю нить? Извини, но ты опять понес какой-то бред. Общий выпуск есть. Общая обсуждалка тоже есть, но только одна, строго контролируемая лично редактором на предмет бана за личные наезды. Там бы ты не продержался и сутки, потому что личные наезды - весь смысл твоего существования, во всяком случае по наблюдаемым постам на этом сайте. Туда ты и не суешься. Все остальные оставленные гостевые - с личными совками к услугам авторов, благодаря которым предмет для обсуждения вообще появился.

Ну, а если из оппонента лезут обзывалки типа "говнюк", так и хрен с ним с этим оппонентом. Говнюк значит и есть )

Арсений ★➦Некто Леша• 17.03.18 01:29

"Общая обсуждалка тоже есть" - общей обсуждалки нет, Лёша. Вижу, что для тебя надо писать просто, медленно и два раза, обобщённые сравнения вроде "общий ковер" пока слишком сложны для тебя. Общей обсуждалки - нет. Есть общая гостевая, есть общий выпуск, есть совокупность всех открытых обсуждалок в общем выпуске - вот их-то я и называю "общим ковром". Дело в том, что общая гостевая довольно скучна (примерно как 12-й сезон бразильского сериала, если не видел предыдущих), и не ради ее прочтения сюда приходят люди. Народ читает выпуски и иногда комментирует происходящее. Потому комментарии более общи, чем гостевухи, в которых пишут два с половиной человека.

Что касается показательности - ну устроил, ну выпорол сам себя, и? Унтер-офицерской вдовой прикажешь теперь тебя кликать? Видишь ли, оттого, что *ты* меня не замечал, мои ответы из обсуждений никуда не исчезнут. Выборочность твоего прочтения мне уже очевидна. Выборочность твоего комментирования - тоже. Ты как дед Щукарь, для которого буковки перевода в словаре слишком мелки были, а потому он перевод французского шпарил по методу "и так всем понятно", один в один прям. Оттого, что ты пятнадцать раз повторишь, что я "подтянулся на жареное", твое утверждение правдивей не станет. Я бы порекомендовал тебе не пытаться судить, что именно мне было интересно, пока ты не научишься справляться с более простыми вещами (вроде порядка слов в предложении или смысла предложения в контексте). Говоришь, ты пытался сказать, что Каатю ты знаешь и читаешь давно, я тебе понятен и не читая, а комментариев моих ты в упор не видишь? Ну окей, я предполагал в тебе логику зрячего человека, а ты, оказывается, плодовит, но подслеповат, и пишешь по внутренним ощущениям. Бывает. Искренне раскаиваюсь, что инвалида заставил так долго в текст пялиться. На том и закончим.

Джокер ★★➦Некто Леша• 17.03.18 09:05

Лех, ты так сильно сокрушаешься об уходе аашечки, что сложно удержаться. Есть мнение, что Гитлер был весьма неплохим художником. Лех, предлагаю тебе заклеймить позором весь советский народ, который довел его до самоубийства. Чесслово, твое стремление оправдать любую гнусность меня давно уже не удивляет, удивляет лишь, что находятся люди, которые к тебе неплохо относятся.

Джокер ★★➦Джокер• 17.03.18 09:18

Дантес и Джокер, Брут, Арсений
Мартынов, Чика и Иуда
Под гул быдлячих одобрений
Элиту всю гнобят. Паскуды.

Sarkis➦Мимоходом походя• 17.03.18 18:38

" ... грязный тип ... к бабам под юбку лезет" — вы говорите так, как будто это что-то плохое ;)))

Арсений ★➦Sarkis• 18.03.18 00:07

Так а вдруг там немыто, прости господи? Вот типок и загрязнился :)

Арсений ★➦Джокер• 18.03.18 00:08

Хых, жму руку за краткость изложения и теперь уже искренне интересуюсь, в какой же момент ты меня в стоплист забить успел?

Джокер ★★➦Арсений• 18.03.18 09:40

В тот момент, когда решил, что хочу видеть в ленте обсуждений только шутки юмора. В стоп-лист включил всех, даже не пытающихся пошутить. Эксперимент так себе, но для человека, читающего абсолютно все обсуждения, каковым я тогда был, вполне себе выход.

Sarkis➦Арсений• 18.03.18 15:00

Ну, "Чистота — залог здоровья! Порядок прежде всего!"

Арсений ★➦Джокер• 18.03.18 19:39

Решительно... Полагаю, особым цинизмом было бы в такой ситуации последним "застопить" самого Диму Вернера, ибо он в гостевухах и обсуждалках шутит крайне редко :) Причем ещё чуть-чуть, и это уже само вполне бы потянуло на анекдот.

Мимоходом походя➦Sarkis• 19.03.18 14:33

Такие письменного согласия же!

Мимоходом походя➦Арсений• 19.03.18 14:45

Подонков оправдывать нельзя. Но тут имеламесто сделка, которую, по сути, через30 лет пытаются оспорить в свою пользу. Этим они оказали медвежью услугу следующему поколению обиженок - подобные сделки отныне будут фиксировать документально, и ещкчерез 30 лет постаревшие тети, бывшие красавицы-лолиты, будут доказывать, как зверски выбивалось согласие с помощью утюга на ягодицах и паяльника между ними.

Некто Леша ★★★★★➦АрхивариусЪ• 14.03.18 21:56

:) А я в Ебург из Владивостока однажды добирался рейсом через Москву - других на эти даты не было. Навигатор садистки отмечал, что вот летим мы почти прямо на Ебургом. Еще три часика на запад, пара часов в Домодедово, еще три часа на восток, и ура! я наконец в Екатеринбурге.

vvt251 ★➦Некто Леша• 14.03.18 22:05

Леша, я однады летел в Сан Франциско из Колорадо Спрингс. То есть выехал из Боулдера, проехал через Денвер, доехал до Колорадо Спрингс. Там сел на самолет, взлетели, сели в Денвере, посидели и полетели в Сан Франциско. Так билеты были дешевле, а я летел в командировку и билеты мне брали на работе. Что самое противное было, заранее предупредили, что в Денвере меня в самолет не посадят, если билеты будут из Колорадо Спрингс. Обратно, понятное дело, пришлось тоже в Колорадо Спрингс лететь - машина то там стояла.

Некто Леша ★★★★★➦vvt251• 14.03.18 22:36

Меня изумляло в США, что one way ticket мог стоить дороже, чем round trip.

vvt251 ★➦Некто Леша• 14.03.18 23:15

Никаких проблем. У жены однажды был билет из Атланта - Сан Францизко (на конференцию она летела) - Денвер - Атланта. Она решила в Денвере выйти (я ее уже там ждал). Так с нее хотели лишнние деньги содрать за то что она до Атлатны не долетит (о возврате денег за перелет Денвер - Атланта речи вообще не было). Она еле еле отбрехалась.

UrriTronic➦UrriTronic• 14.03.18 11:31

Это предназначалось ssar• 14.03.2018 11:16:43 Что за бред а-ля grubas? От Рязани до Москвы 2,5 часа езды непосредственно на том же самом поезде.

Костина➦Летняя Ночь• 15.03.18 03:30

Wo,