Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №926197

Вот нравятся мне наши политические ток-шоу: соберутся несколько евреев из разных стран, разбавленные парой армян, и давай переживать за судьбы русского народа…
+1426
Теги: тв
Проголосовало за – 1723, против – 297
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
110 комментариев, показывать
сначала новые

Ildarrrr12.01.18 02:17

Ну не вешайте на автора всех собак, а просто включите Соловьева как-нибудь и искренне подивитесь, как азартно распоряжаются "русским миром" Симоньян,Шахназаров, Жирик и Багдасарян. Это просто констатация факта.

+3

Michael Ashnin ★★★➦Ildarrrr12.01.18 02:39

И что?
У холуёв нет национальности, раз.
Второе - даже если это и так, для многонациональной России это просто гибельный путь - разбираться в генеалогиях и уже в связи с этим оценивать положение и способности человека.
Альтернатива - не дай бог, вторая Гражданская война...
А начинается всё с подсчетов сколько евреев и армян сидят на российском телевидение!
Мне это кажется очевидным, прописная истина, а поди ж ты, такие провокационные шютки пользуются успехом...

+1

МБ ★★➦Ildarrrr12.01.18 02:45

"Русский мир" или Россия это мир огромного количества национальностей, так уж сложилось исторически. И логично, что любой гражданин России может рассуждать о судьбе своей страны. А шутка в игре слов "русский как национальность" и "русский как живущий в России" и не более того.

+3

Ildarrrr➦Michael Ashnin12.01.18 10:13

Вы просто включительно телек и посмотрите передачу. И посмотрите, какую ненависть извергает тот же Багдасаров к гражданам России не русской национальности. Именно поэтому хочется заинтересоваться его собственной.

+1

Michael Ashnin ★★★➦Ildarrrr12.01.18 17:33

Повторюсь — холуй он и в Африке холуй!
А какой национальности холуй — мне лично похуй...

+2

Michael Ashnin ★★★12.01.18 00:33

Инородцы, хуле...
Надо им запретить, всё и сразу, разрешить дышать через раз, сходить с тротуаров перед бомжами титулярной нации и будет славянам счастье на века!
У немцев, правда, не получилось, возможно у вас получится, Сурков куда талантливее Геббельса, правильной дорогой идёте!
Дорога в жопу, но правильную, чистокровную славянскую жопу, нашу, со скрепами!
Дебил, бл...!

+6

Vvsvvsvvs➦Michael Ashnin12.01.18 01:03

Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года,
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа.
И. Губерман

+3

Vvsvvsvvs➦Michael Ashnin12.01.18 01:11

За мудрость, растворенную в народе,
за пластику житейских поворотов
евреи платят матери-природе
обилием кромешных идиотов.

+0

МБ ★★➦Michael Ashnin12.01.18 02:36

Миш, забей. Я тоже тексту минус влепила, вспомнив тебя. Но конкретно в этом тексте не про евреев и армян, там могли быть любые другие национальности, просто в реальности эти две, поэтому о них и шутят. Юмор неглубокий, т.к. Россия очень многонациональная страна, поэтому русский по национальности это одно, а вот рассуждать о России могут все ее граждане, а это не только русские. Ну юмор из разряда "все американцы дураки", смешно потому что матом и на заборе, и не более. А сейчас ты разойдкшься и вылезут троли, которые из слова "член" на заборе разовьют межнациональную бойню.

+0

kleinermuk11.01.18 21:51

И этому с позволения сказать анекдоту народ поставил 1-е место? собрались славяне и отблагодарили Диму Вернера за его сайт.

+1

Аналитик➦kleinermuk12.01.18 11:07

ОНИ ЖЕ и голосовали!)

+-1

Chicago95 11.01.18 18:41

Так я таки не понял, продали жиды Россию или что-то ещё осталось?

+0

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9512.01.18 02:43

Пытались...
Спрос слабый, решили себе оставить, вероломные жиды, мать их...!
Пора вводить в школах в начальных классах изучение "Протоколов сионских мудрецов", я вам так скажу, братья и сёстры, прямо сейчас, завтра будет поздно!

+-2

Chicago95 ➦Michael Ashnin12.01.18 06:52

Ну вот. И тебя малёхо попустило. Кто кому мешает выступать на телевидении? Флаг в руки.

+-1

Chubais➦Chicago9512.01.18 08:03

Таки желаешь получить долю? Или выставить кусочек на комиссию?

+0

Dmitriy UA11.01.18 18:19

Русский народ издревле приглашал чужеземцев на престол чтобы вершить его судьбу, так чего сейчас всполошились?

+-1

Нытик➦Dmitriy UA11.01.18 19:07

Русский народ издревле приглашал чужеземцев на престол чтобы вершить его судьбу,

У немцев несколько иное видение истории "приглашения" Рюрика.
Смысл этого видения в том, что его никто не приглашал даже в Новгород. Как не приглашали англы французов.
А когда его потомки перебрались в Киев, они уже обрусели. 50 лет - это 2-3 поколения - вполне достаточно для того, чтобы слиться с местными.

+2

Dmitriy UA➦Нытик11.01.18 19:09

А Екатерина?

+0

Chicago95 ➦Dmitriy UA11.01.18 19:31

А чего в Екатерине такого особенного? Вся династия Романовых русские только по материнской линии, как евреи евреи по материнской. А так они Гольдштейн. Как мой знакомый. Правда он еврей. А они русские цари

+-1

Нытик➦Dmitriy UA11.01.18 19:33

А Екатерина?

А Екатерину разьве русский народ приглашал?
Её гвардия посадила на престол, вместо мужа. А гвардия в те времена - это далеко не народ.

+1

Ярополк➦Нытик11.01.18 19:52

Всё бы хорошо, но потомки Рюрика перебрались в Киев через 20 лет. А Вы нам покажите как за 50 лет 2-3 поколения сменить?

+1

Dmitriy UA➦Нытик11.01.18 19:57

Это все риторика. Не вдаваясь в детали факт есть факт, иноземцы в России правили, точка. Это неоспоримо, как неоспорим сам факт преклонения перед всем иностранным. Такие вещи как "иностранный специалист" или импортный, то бишь заморский товар, всегда были и остаются тем чем обычно хвастают а не стыдятся. Конечно Вы можете не согласится или вспомнить отдельные периоды отдельных отраслей, типа никто так лапти не умел плести как это делали в Костроме, но это не изменит картины в целом.

+3

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA11.01.18 20:49

Вспомнилось. Где-то здесь было.
...
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
—Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
—А вот все вместе они и есть русские.

+12

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA11.01.18 20:51

А вообще, да, есть такое дело. Недалёкие люди своё хорошее не замечают, но гоняются за иностранным.

+5

Dmitriy UA➦Uhalus Posovinomus11.01.18 21:07

"А вот все вместе они и есть русские."
Получается что в то время когда где то пашет русский народ, на балу во дворе иностранцы гуляют? Я что то не пойму вы меня поддерживаете или опровергаете?

Или уж совсем крамольное, русских не существует!?!? Это всего лишь "поляк, немец, два генерала — грузины, татарин, финн и крещёный еврей" решили так себя называть? :)

+2

seryvolchek➦Нытик11.01.18 22:31

Екатерину поддержала гвардия, потому что муженек подарил победу противнику - королю Пруссии. А значит, зря 7 лет войны и понапрасну кровь. Грубо прикинул по количеству войск в сражениях. У меня получилось, через ту войну прошло не менее 0,5 млн. русских солдат. Тогда были рекрутские наборы. Получается, через ту войну прошли представители почти всех деревень.
Так что можно сказать, Екатерину поддержал народ

+3

seryvolchek➦Dmitriy UA11.01.18 22:40

Это не преклонение. Это династические браки. То же самое было во всех европейских государствах.
Екатерина II немка. Но если бы она как ее муж стала бы править в интересах Пруссии или еще чьих-нибудь, монастырей у нас много.

+1

Проффессор ➦Uhalus Posovinomus11.01.18 22:41

Странно, что минусуют. Ведь такую формулу "русского" ещё Пётр Первый вывел. И ведь очень правильная формула.

+2

Проффессор ➦Dmitriy UA11.01.18 22:42

Кто за Россию ратует, тот и русский. Всё просто.

+6

Chicago95 ➦Dmitriy UA11.01.18 23:06

Или уж совсем крамольное, русских не существует!?!? Это всего лишь "поляк, немец, два генерала — грузины, татарин, финн и крещёный еврей" решили так себя называть? :)

Бля! Не решали они себя так называть. Уже год здесь толкую. Сначала называли руськими холопами, а уже потом сократилось до просто русских. И никто холопов не спрашивал, как из называть

+-1

Dmitriy UA➦Проффессор11.01.18 23:38

Если Ваше предположение верно то анекдот теряет смысл...
Получается что "несколько евреев из разных стран, разбавленные парой армян...." переживают за Россию то есть, как Вы говорите, ратуют за нее и это их делает русскими?
То есть русские переживают о русском народе? И в чем шутка?
Много вопросов, мало ответов.
Что то я запутался :)

+0

Проффессор ➦Dmitriy UA11.01.18 23:47

Это был ответ и анекдоту )) Когда поднимаются такие разговоры, мне сразу вспоминается ВОВ, да и Афганистан, где не только представители титульной нации воевали. И считали друг друга братьями.

+4

Мимохожий➦Chicago9511.01.18 23:48

Голдштейн от земли Голштиния довольно далеко. Учи матчасть, мальчик.

+-4

Dmitriy UA➦Проффессор12.01.18 00:02

Я тоже так считал.... до Крыма.
Когда меня в то время друзья не из заграницы спрашивали что я об этом думаю и будет ли война я с чистым сердцем говорил что нет. Ну не может быть, думал я, столько лет общей истории, столько всего было, та же ВОВ, вдоль границы половина родственников с одной стороны а половина с другой... А потом вон че натворили, сколько судеб сломано...
Наше поколение реагирует по разному, но те что придут за нами врядли будут считать нас братьями.

+2

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA12.01.18 00:14

Русские как народ - смесь из разных народов одной группы. Тысячу лет назад как единого народа их не было; некую границу образования этого народа определить невозможно. Впрочем, иностранцам все люди из России - "русские", все русскоязычные, в т.ч. из бывших республик - тоже "русские". И я, и знакомые видели порой презабавшейшие сценки из-за этого.
Исходя из критериев языка, службы императору и России, надёжности, всех упомянутых можно назвать русскими.
Откровенно говоря, я даже не знаю, в действительтности случился этот разговор или выдумали.

+4

Проффессор ➦Dmitriy UA12.01.18 00:14

Любая война - это война идеологий. Вряд ли простой человек хочет взять автомат и идти убивать соседа. Проблема в том, что люди очень подвержены пропаганде. Иногда по глупости, иногда потому, что просто хотят во что-то верить. Например, в правдивость слов своего лидера. Это я про свою маму, например, говорю... Ей пофигу аргументы. Она любит Путина и всё тут. Хороший мужик! ))

+3

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA12.01.18 00:23

Впрочем, пчёлы видят цветы, а навозныемухи говно. Каждому своё.
Но да, многие товары у нас не очень. Советские во многом были лучше - вон сколько старых "жигулей" всё ещё бегает. Впрочем, местный пищпром у нас превосходен.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Проффессор12.01.18 00:26

Так это известный анекдот.

+0

Dmitriy UA➦Uhalus Posovinomus12.01.18 00:37

...из бывших республик - тоже "русские" - видал такое, сам часто спорил, пытаясь объяснить разницу между национальностью и гражданством и то что гражданин был не России а СССР...
Но дело то в другом. На словах красиво получается, с одной стороны говорите: "исходя из критериев языка, службы императору и России, надёжности, всех упомянутых можно назвать русскими", а с другой "несколько евреев из разных стран, разбавленные парой армян". Не в этом случае, но зачастую это можно услышать от одного и того же человека в зависимости от настроения. Так что не удивительно что в одно мгновение многие соседние пчелы вдруг стали навозными мухами а мухи пчелами. Все то у вас перемешалось в головах. Народ который вы же называли братским обокрали и дерьмом поливаете а Кадыров что русских резал и не стесняется об этом говорить - герой РФ...

+3

Dmitriy UA➦Проффессор12.01.18 00:42

"Она любит Путина и всё тут" :) есть такое дело...
Обычному человеку ни одна война пользы не принесла.

+-1

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA12.01.18 00:53

Народ, который мы называли братским, стал продвигать убийц как героев (острую форму это приняло лишь в последние года три), начал воровать газ и тупо не платить, не доработал собственные законы, стал пускать к себе наших противников по политике... Разговоры об амеровской базе в Крыму ходили с начала 2000-х (не знаю, правда ли, но амер. военные мелькали там регулярно). Да ещё эта смена власти в феврале 14-го.
Естественно, референдум подтолкнули, но он был далеко не первый, просто в этот раз исполнился.
Кстати. Я различаю политику стран и народы этих стран. Другие народы навозными мухами я не считаю, эти мухи - люди не в зависимости от национальности и народа, а по личному воззрению. Разница только о объектах обсирания: одни обгаживают своих, другие соседей.
Кадыров - тоже политика. Местный поставленный нами царёк, и он это знает, и знает, что на Москве и держится. Политика вне личных предпочтений (я знаю, что в первой войне он нашим мальчишкам головы резал).

+-1

Арсений ➦Uhalus Posovinomus12.01.18 02:17

"я знаю, что в первой войне он нашим мальчишкам головы резал" - знаешь, Совус, есть такое старое высказывание: "Народ, который легко жертвует свободой ради безопасности, недостоин ни той, ни другой и лишится обеих". Я бы к нему добавил, что с готовностью отказывающиеся от морали и личных взглядов ради "чего-то большего" закончат так же.

Был хороший принцип у русских офицеров: "Сердце отдам женщине, жизнь - Родине, честь - никому!"

+1

Michael Ashnin ★★★➦Uhalus Posovinomus12.01.18 02:46

А вот это правильный подход, мудрый.
Если бы он ещё отменил чёрту оседлости и институт и антонистов - цены бы ему не было, в 2013 праздновали бы 400 летие династии Романовых.

+2

Michael Ashnin ★★★➦Проффессор12.01.18 02:48

Точно!
За народы России и и интересы народов.
Власти, однако, совсем другое дело...

+1

Dmitriy UA➦Арсений12.01.18 03:13

Спасибо за Ваш ответ Uhalus Posovinomus. Признаюсь после его последней фразы "я знаю, что в первой войне он нашим мальчишкам головы резал" я как то не нашелся что сказать. Такой цинизм не часто встречается.

+1

Дикий Запад ➦Мимохожий12.01.18 03:56

Ну, одна буква не та. Князья Гольштейн-Готторпские.

+2

Дикий Запад ➦Арсений12.01.18 03:57

Плагиат на средневековый дворянский девиз "жизнь - королю, душу - Богу, честь - никому" :)

+1

Арсений ➦Дикий Запад12.01.18 04:36

Ну уж коль мы начали вспоминать древнюю мудрость - вот вам мнение Монтеня:

Истина и доводы разума принадлежат всем, и они не в большей мере достояние тех, кто высказал их впервые, чем тех, кто высказал их впоследствии. То-то и то-то столь же находится в согласии с мнением Платона, сколь с моим, ибо мы обнаруживаем здесь единомыслие и смотрим на дело одинаково. Пчелы перелетают с цветка на цветок для того, чтобы собрать нектар, который они целиком претворяют в мед; ведь это уже больше не тимьян или майоран. Точно так же и то, что человек заимствует у других, будет преобразовано и переплавлено им самим, чтобы стать его собственным творением, то есть собственным его суждением.

+0

Проффессор 12.01.18 05:55

Хорошо написано. Но несмотря на утопичность написанного, Россию можно любить и сегодняшнюю. Только не государство, а страну.

+0

Chicago95 ➦Мимохожий12.01.18 07:36

Голдштейн от земли Голштиния довольно далеко. Учи матчасть, мальчик.

Мальчик матчасть знает. Даже породу чёрно-белых коров с таким названием. Ещё больше - перевод фамилии на русский. Это в свободном переводе «глиняная кружка пива». Если переводить из шведского. Но мне больше нравиться немецкий перевод с слегка утерянными буквами. «Золотой камень». Тем более, что знакомый есть.
И чё ты так из-за буквы разнервничался? Русь и Россия не смущают, дедушко?

+0

Янги➦Uhalus Posovinomus12.01.18 09:18

и знает, что на Москве и держится?
Uhalus Posovinomus и ты вслух после этого уверяешь - "Я различаю?
Его тамошний1 народ очень уважает. И уважать есть за что

+0

Uhalus Posovinomus ➦Арсений12.01.18 09:53

Диспуты об относительности свободы тут на сайте уже были. Для безопасности всегда жертвуют чем-то личным (при этом помним, что идею опасности могут нагнетать искусственно). В данном случае бывший боевик на местном троне, который держит порядок среди своих, ещё не самый плохой вариант.
Мораль - штука относительная, в разных слоях и группах общества она может резко различаться. Личные взгляды не должны идти вразрез с пользой для страны ("... нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг") или для дела. Впрочем, самые умные делают, чтобы "закон соблюдён, а польза несомненна".

+1

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin12.01.18 09:56

Если б на троне оказался не Николай 2...

+1

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA12.01.18 10:02

Но согласитесь, в Чечне с его подачи порядок (да, про деньги из России я помню).
Что Вы, это не совсем жуткий цинизм. Я видел и хуже. Просто там все представители сильных кланов замазаны в крови. Впрочем, для желающих всегда остаётся возможность личной инициативы в вопросе совершения справедливости, я это понимаю.

+1

Арсений ➦Uhalus Posovinomus12.01.18 10:03

Соблазнительно для нации скорой на руку формации,
Прийти с мечом к соседу и сказать:
"Вы уже окружены! Вложим мы мечи в ножнЫ,
Если вы согласны откуп дать".

И это зовется "Дань Дании":
Захватчик дает вам понять,
Что если получит "Дань Дании",
То армия двинется вспять.

Соблазнительно для нации обленившейся формации
Мошну свою похлопать и сказать:
"Мы могли бы и сразиться - только некогда возиться!
Мы предпочитаем откуп дать".

И это зовется "Дань Дании":
Но, право, пора и понять,
Что стоит хоть раз дать "Дань Дании" -
Захватчик вернется опять.

Отвратительна для нации перспектива оккупации,
Но ежели придется выбирать -
Откупиться ли деньгами или в бой вступить с врагами, -
Будет лучше прямо им сказать:

"Отродясь не платили "Дань Дании"!
Да и дело совсем не в деньгах!
Ведь такой договор - это стыд и позор
И для нации гибель и крах!"

Редьярд Киплинг. "Дань Дании"

+3

Uhalus Posovinomus ➦Янги12.01.18 12:04

Уважают, знаю. Ибо он совсем не тряпка. И его реформы хороши для многих и, полагаю, для Чечни вообще. Но случись что не так с поддержкой - враждебные кланы его сожрут.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Арсений12.01.18 12:10

Одно из моих любимых :-) Политика делается деньгами, а война - силовое продвижение своей политики, интересов. Англичане никогда не стеснялась применять силу и давить дикарей. Впрочем, сейчас политика включает и т.наз. общественное мнение, особенно на Западе, поэтому приходится и его учитывать.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Арсений12.01.18 12:13

Если про Чечню, то Кадыров проводит нужную политику по усмирению кланов и воспитанию дикарей. Я думаю, что это лучше, чем терять солдат или уничтожить всех чеченцев. Хотя лично для меня, с моей склонностью к анатомической логике...

+0

Арсений ➦Uhalus Posovinomus12.01.18 13:00

"Если про Чечню, то Кадыров проводит нужную политику по усмирению кланов и воспитанию дикарей" - из чего это следует? Пока факты, известные мне, говорят об обратном. Через Чечню по прежнему идет нескончаемый поток уголовщины (угнанные машины, орг преступность и т.д.) - это с практической точки зрения. А с нравственной - надо было искать царька не замаранного. Звание Героя России у него я лично воспринимаю, как оскорбление. Если наивысшую награду дают за удобство или с учетом финансовой выгоды - то это ровно ситуация, описанная в стихах Киплинга: откупиться военной наградой, дав ее врагу.

+2

Мимохожий➦Дикий Запад12.01.18 14:30

Гольштейн - это Изя из Адессы. Голштин- Готторпские. По немецкому у меня всегда пятерка была. Может потому и идиш немного понимаю, а может потому, что среди друзей школьных - полно евреев (и их бабушек).

+1

Мимохожий➦Chicago9512.01.18 14:34

И чё ты так из-за буквы разнервничался? Русь и Россия не смущают, дедушко?

Я дзен познал, когда тебя еще в планах не было. Не нужно путать хорошую еврейскую (и немецкую) фамилию и семью наших покойных царей. Они (цари наши) и так за не понюх табака сгинули. Порода, земля и фамилия царская именно Голштин, а Голдштейн - это совсем другое.

ПыСы. Если сам не маешь спроси любого, кто идиш ( и дойчем) хорошо владеет - они тебе понятнее разницу объяснят.

+1

Янги➦Uhalus Posovinomus12.01.18 15:17

Uhalus Posovinomus, а ктог состоит во враждебных кланах?
Если простые пацаны возят в кабине самосвала его портрет.
Чеченская республика (не люблю слово чечня) сегодня, это мудро разруленный конфликт. И она далеко не дотационный регион. Качество её нефти дает хороший доход и республике, и стране.
Просто советский Дудаев не знал, да и откуда бы ему знать, что могут появиться чеченские Березовские, Гусинские и Ходорковские.
\Такое в учебниках не выучить

+-2

Uhalus Posovinomus ➦Арсений12.01.18 17:53

Я бы не сказал, что ею откупались... Пока с Чечнёй нет таких проблем, как 20 лет назад. Угнанные машины и оргпреступность - как всюду на Кавказе.
Мы с Вами схродимся в отношении к царьку. Я вообще к его племени отношусь холодно, скажем так.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Янги12.01.18 17:57

Видите ли, в самой Чечне всё серьёзное поделено кланами. И у каждой семьи есть что предъявить другой, вот я о чём. Популярность в народе - другое. В остальном согласен, и про разрешённый конфликт согласен, об этом писал, хоть и другими словами.
Насчёт Дудаева - не знаю, не знаю... И аферы с авизо, и дикая преступность, и работорговля... Если он не сам это организовал, то попустительствовал точно.

+0

Dmitriy UA➦Uhalus Posovinomus12.01.18 18:37

Не могу отделаться от ощущения что Вы и сами понимаете что все это не правильно... давать "героя" человеку резавшему Ваших соотечественников, что Чечня живет на деньги Россиян и на них самих плевать хотела, что Кавказ уже давно делает что хочет и законы РФ там не работают, как не работают они для них и внутри РФ, помните митинг в поддержку Мьянмы или как ТНТ приносило извинения... Только внутреннее упрямство не дает вам этого принять, вот цепляетесь за полу-аргументы ища оправдание тому чему не может и не должно быть оправдания.

+2

Нытик➦Ярополк12.01.18 20:55

Потомок Рюрика , а именно его сын, Игорь, стал князем Киевским в 912г. Ровно через 50 лет после того как его отец стал в 862г князем Новгородским.
Регент Олег не был Рюриковичем. Олег - да, он основатель киевской руси. Но потомки Рюрика были допущены к самостоятельному управлению именно через пол века.

+1

Нытик➦Dmitriy UA12.01.18 20:57

Это все риторика. Не вдаваясь в детали факт есть факт, иноземцы в России правили, точка.

Если не вдаваться в детали, то практически все царские и королевские династии Европы - иноземцы в своих странах.

+1

Нытик➦seryvolchek12.01.18 21:00

Так что можно сказать, Екатерину поддержал народ
Сказать можно что угодно. Но Екатерину, в действительности, поддержала только Гвардия.

+1

Нытик➦Dmitriy UA12.01.18 21:05

"А вот все вместе они и есть русские."

Именно так. Русским может быть человек любой национальности. Даже цвета кожи и религии.

+0

Нытик➦Dmitriy UA12.01.18 21:09

где то пашет русский народ, на балу во дворе иностранцы гуляют?
Тот народ, который пахал, тоже из многих национальностей состоял. Из тех же евреев, немцев, татар, литовцев...

Когда ты приедешь в ЕВРОПУ и заговоришь там на русском - будешь считаться русским. Все люди с российским паспортом и русским языком, в качестве родного, считаются тут русскими. Даже я, хоть у меня немецкий паспорт.

+0

Нытик➦Dmitriy UA12.01.18 21:13

Я тоже так считал.... до Крыма.

Пройдёт время, ты поумнеешь, и поймёшь, что эта очередная междуусобица ( таких междуусобиц в истории руси тысячи были) никуда не денет историческое единство русов.

+-1

Нытик➦Dmitriy UA12.01.18 21:18

а Кадыров что русских резал и не стесняется об этом говорить - герой РФ...

Он действительно герой РФ. Но он не герой русских.
На Кадырове , в очень большой степени, держится мир в Чечне. А это стоит многого. И очень многих жизней.

+0

Нытик➦Арсений12.01.18 21:20

Был хороший принцип у русских офицеров: "Сердце отдам женщине, жизнь - Родине, честь - никому!"

Это не мешало русским царям давать власть в регионах бывшим противникам.

+0

Нытик➦Арсений12.01.18 21:29

. Через Чечню по прежнему идет нескончаемый поток уголовщины А с нравственной - надо было искать царька не замаранного.
Уголовщина к государственности не имеет никакого отношения. Кстати, самая уголовная часть России - это Дагестан. А Дагестан, в основном - это идейный противник Чечни.
Незамаронного царька там просто не нашлось. Незамаранные были. Но на должность Царьков они не годились. Из за отсутствия нужного авторитета.

Кстати. Асхадов лично в убийствах не замарался. Но лучше Рамзан замаранный, чем этот чистоплюй.

Кстати, с точки зрения чеченцев, Путин замаран выше макушки, как верховный главком.

+0

Dmitriy UA➦Нытик12.01.18 22:51

"Пройдёт время, ты поумнеешь, и поймёшь, что эта очередная междуусобица"
Ну во первых я уже врядли поумнею :) а во вторых ты, как и 86% россиян не могут взять в толк что время междоусобиц прошло. Нельзя просто так взять и нарушить установленный мировой порядок. И уже никогда не будет прежних отношений между нашими странами, не тешь себя. Путин решил было поднять свой авторитет на волне "патриотизма" а вышло на оборот, рассорился со всем миром. Только вот уже силы не те чтобы вытворять что хочется да тягаться с Европой и Штатами. Современная Россия напоминает того средневекового богатыря из анекдота. Подходит богатырь к пещере и кричит: "выходи чудище силой мерятся", а ему голос с верху: "ну мерятся так мерятся, зачем же в задницу кричать". Россия окончательно потеряла свой авторитет и непонятно за счет чего она рассчитывает его вернуть.

+1

irida➦Dmitriy UA12.01.18 23:51

Какой удар для России! Некто Уашенко решил. что всё потеряно! "Всё пропало, босс!" Это вам не кто-нибудь, а политик международного класса, сам Уашенко говорит, о как!

+-3

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA13.01.18 01:04

Дело-то в том, что я это признаю, иначе вообще бы не упоминал. Чисто по-человечески, по справедливости - да (воздержусь от резких выражений). Тут возникает некий конфликт: с одной сторроны, в этом есть польза для страны, замирение буйной бандитской республики, с другой... Ну Вы поняли.

+1

Uhalus Posovinomus ➦Dmitriy UA13.01.18 01:05

Короче, чисто по-человечески, для себя, для своего чувства справедливости я категорически неудовлетворён. Скажем так.

+2

Арсений ➦Uhalus Posovinomus13.01.18 04:44

"для своего чувства справедливости я категорически неудовлетворён. Скажем так" - на этом остановимся, чтобы не ругаться зазря, в такой формулировке я с тобой согласен и поддерживаю. Не так страшна Чечня, как нам ее малюют те, кто круто нажился на двух войнах, сделав их для русского народа гораздо более кровавыми, чем могло бы быть. Я лишь не могу понять, как одни и те же персонажи (ихи и тут на сайте хватает) могут одновременно кричать о величии и мощи России и "можем повторить", но при этом добавлять, что Чечню проще купить, ну ее нафиг, пусть там сами разбираются, нам лишняя война ни к чему... Получается, что на цивилизованных европейцев ругаться легче и приятней - цивилизация же, не пойдут же они к нам взрывать и насиловать. А вот с чеченами надо повежливей, это же такие особенные русские...

+3

Uhalus Posovinomus ➦Арсений13.01.18 13:43

Согласен, кроме последнего. "Дикарь понимает только язык Метфорда, Уэбль-Скотта и Виккерса, а если не понимает - тем хуже для него". Никогда перед ними не гнулся и не собираюсь. И не считаю, что Чечню надо купить. Впрочем, сейчас принято покупать, всё на деньги меряется, увы.

+1

Арсений ➦Uhalus Posovinomus13.01.18 23:29

Совус, ты выспался? Там вообще-то жесткая ирония была, мне что - таг ставить? Ты меня оскорбляешь предположением, что я всерьез мог предложить плевать на европейцев и заискивать перед чеченами. А вот на данный момент Чечня именно куплена и умиротворяема вливаниями из бюджета. Аллах им дает.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Арсений13.01.18 23:56

Относительно. Я на дежурстве был. Но я понял, что ирония. Просто иногда у меня бывают выплески эмоций, как сегодня днём.

+1

Арсений ➦Uhalus Posovinomus14.01.18 00:05

"иногда у меня бывают выплески эмоций" - это у всех же бывает, ничего страшного :)

+1

Michael Ashnin ★★★➦Uhalus Posovinomus14.01.18 07:25

Да.
В самое сложное время для России — самый ничтожный руководитель...
Трагедия.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin14.01.18 14:12

Людям не угодишь: слабый - плохо, всё распустил, ничего не может, сильный - сатрап, тиран, всех придавил.

+0

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin14.01.18 14:14

Вопрос - какие от их правления результаты.

+0

seryvolchek➦Нытик14.01.18 14:44

Если совсем уж точно, гвардия поддержала переворот против предателя Петра III. На Екатерину в тот момент всего-то возлагали надежду. Если бы не оправдала, и ей нашлась бы замена. Из несерьезных, например, т.н. княжна Тараканова, якобы дочь Елизаветы и графа Разумовского. Да и восстание Пугачева, якобы Петра III, могло иметь гораздо более серьезный мастштаб.
Гвардия выражала интересы армии, участвовавшей в Семилетней войне. Как уже писал, это были интересы существенной части народа

+0

seryvolchek➦seryvolchek14.01.18 15:04

У Екатерины в тот момент был крайне низкий уровень легитимности. Кто она? Молодая немка, с мужем-предателем и матерью-шпионкой Фридриха. Капля крови Рюриковичей в 36 поколении вряд-ли что-то значила.
Так что выбор у нее был невелик - сгинуть вслед за мужем, либо предпринимать решительные шаги в пользу России. К счастью, оказалась успешным лидером.

+0

васька ★★11.01.18 17:54

Так это аукнулось. Русские тоже все время переживали за судьбу всяких индусов и чилийцев. Собирали подписи на митингах (в рабочее время) за:"Свободу Луису Корвалану и Анжеле Девис!"

+4

Янги➦васька11.01.18 22:22

Собирали подписи на митингах (в рабочее время)

васька, ну так ведь интернета ещё не было.
Нынче через яндекс организовали бы подписку..

+2

Lich➦васька12.01.18 00:59

Да! И не советовали носить джинсы Левис. Только джинсы Ли!

+1

Арсений ➦Lich12.01.18 02:18

Да, поскольку в них Анжела Дэвис всегда чувствовала себя легко и комфортно :)

+1

Нехристь11.01.18 17:17

Ну так это, похоже, единственные люди, которых ещё волнует судьба русского народа. Всем остальным, похоже, нас рать...

+5

Bespontov11.01.18 14:38

Ванька может не тужИть,
славно может пить и жить,
всё решил армян-еврей,
наливай полней- да пей.

+2

yura_graph11.01.18 14:09

Вот нравятся мне еврейские политические ток-шоу: Сенат США - самое место для их разборок. Вот нравятся мне армянские политические ток-шоу: где бы не собрались - сразу про рынок, ближайшую хачапурную, вино...
Вот нравятся мне наши политические ток-шоу: чтобы задать вопрос Президенту надо прожить 5-6 миллионов лет...

+2

Bespontov11.01.18 13:48

да уж, кавказские орлы свили гнезда на "воробьевых горах", а вот у меня есть знакомый армянин в Ереване, так он заплатил дохрена денег за квартиру из которой в хорошую погоду виден Арарат, вот таких уважаю, а московских "орлов" с воробьиными крылышками на тв , даже не презираю....хуже, а ещё учат нас жить.....

+1

Sugarray11.01.18 13:02

Старый анекдот. Есть у евреев однв особенность - становиться знаменитыми русскими писателями, политиками, журналистами.

+1

Michael Ashnin ★★★➦Sugarray12.01.18 06:10

Ну и кого это унижает?
Отвечу - мудаков, у которых таланта или способностей не хватило.

+1

Атака Гризли11.01.18 12:24

Исторический coming out - наконец-то нашелся человек, которому нравятся политические ток-шоу. А то кого ни спросишь - все отпираются, не смотрю я это, у меня и телевизора-то нет, какой еще зомбоящик...

+6

Chicago95 ➦Атака Гризли11.01.18 17:13

Так они под одеялом смотрят

+0

massa11.01.18 11:02

Идея не новая;))))

"Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа."

Игорь Губерман (единственный в истории России талантливый еврей-литератор)

+8

Michael Ashnin ★★★➦massa12.01.18 06:12

Ты редкий неуч...

+2

Krestikov11.01.18 10:56

Крыселёв еврей? С каких это пор?

+2

tabutask➦Krestikov11.01.18 12:40

Армянин он, разве не видно?

+4

osa11.01.18 10:31

Интерсно, откуда идет эта слепая вера, что русский русского не предаст?

+9

Sugarray➦osa11.01.18 13:08

Просто никто не проверяет, если тебя предал русский, а вдруг это был еврей!?..

+-1

osa➦Sugarray11.01.18 14:03

по-моему это по определению. Если тебя предал русский - то он был еврей.

+-2

BillyBons11.01.18 09:48

Это чтобы не портить иллюзию, что русские правят миром. Даже у себя в стране...

+2

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru