Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №925222

Профессор читает лекцию в ВУЗе:
- Рассмотрим "принцип старого автомобиля", согласно которому затраты на технические системы со временем требуют всё большего вложения средств, вплоть до нерациональности поддержания. Иными словами, в итоге дешевле вложиться в новый автомобиль, чем тратиться на поддержание старого.
Голос из аудитории:
- Простите, вы никогда не работали в пенсионном фонде?
+422
Теги: студент
Проголосовало за – 537, против – 115
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
5 комментариев, показывать
сначала новые

berezleon05.01.18 06:00

Всегда было дешевле поддерживать старый автомобиль чем покупать новый. Другое дело что всегда хочется нового, от старого авто нет удовольствия и т.д. но как средство передвижения --чинить старый дешевле чем покупать новый

+1

Dmitry Karpov 04.01.18 16:55

Это относится не только к техническим системам, но и к административно-бюрократическим. В итоге получается дешевле устроить революцию, чем содержать вконец оборзевшее правительство.

+8

yura_graph➦Dmitry Karpov04.01.18 19:12

Дмитрий! С Новым Годом!
Но административно-бюрократические системы называются активными, а анекдот про пассивные, почти невменяемые системы.

+-1

Dmitry Karpov ➦yura_graph04.01.18 21:34

Вы так говорите, как будто бюрократический механизм - это вменяемая система. Да его специально делают так, чтобы минимизировать свободную волю (потому как свободная воля чиновников первым делом выражается в коррупции)! Так что идеальный бюрократический механизм - это фактически компьютер, т.е. техническая система.

С др.стороны - практически любая техническая система имеет человеческую составляющую. Например, "железная дорога" - это совокупность рельс, паровозов, вагонов, машинистов, проводников и разного управляющего люда. Компьютерная система - это не только компьютеры и сети, но и операторы, и сисадмины, и опять же управляющие чиновники.

Поэтому разница есть - но чисто количественная.

+2

yura_graph➦Dmitry Karpov06.01.18 00:01

Как кусочек бюрократического механизма, вижу, что у вас очень оригинальное его понимание.
Лучше сказать "бюрократический механизм - это вменяемая система бумажек, управляющая душами людей".
А количественная или качественная разница - то показывает константа - до 300 - система работает во вне,
после - только внутрь.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru