Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №924184

Идет зачетная сессия.
И я, заскочив в буфет 3-го корпуса, вспомнил одну историю своей молодости.
Профессор С был очень принципиальным.
Сдать ему экзамен, не имея знаний, было нереально.
Однажды он в группе из 23 студентов поставил 21 "неуд".
Он, будучи военным пенсионером с большой пенсией и будучи незаменимым в совете по защите диссертаций, не зависел ни от кого и "договориться" с ним было невозможно.
Но и его обломала советская действительность.
О этот вездесущий советский дефицит!
https://www.youtube.com/watch?v=rQ4UNE4DUO4
Мы располагались в 3-м корпусе. Недалеко от буфета.
И вот дверь кафедры открывается, и буфетчица радостно сообщает, что им в буфет "выбросили" кур. Кур очень мало, но для соседей она обязательно несколько штук придержит.
И мы радостно заглядываем в кладовку буфета и получаем дефицитную "синюю птицу". Заходит в кладовку и профессор С, у него тоже семья, дети, внуки.
Через неделю мы отовариваемся в буфете дефицитной докторской колбасой, или детскими сосисками.
А в сессию плачущая буфетчица появляется на кафедре и что-то шепотом говорит профессору С.
А на следующий день мы в ведомости видим у дочки буфетчицы очень редкую у С четверку.
Потом дочка буфетчицы исчезла с нашего горизонта, но по старой памяти буфетчица (теперь гораздо реже) подбрасывала нам что-то из дефицитных продуктов.
Но чтобы работать инженером, нужны знания, а их нет.
И дочка буфетчицы появляется в нашем буфете рядом с мамой. И зачем было 5 лет учиться?
Она (дочка) так и проработала в буфете до самой пенсии.
Вот о чем что мне напомнило посещение буфета в корпусе, где я уже лет 20 не работаю.
+150
Проголосовало за – 333, против – 183
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

Chicago95 27.12.17 15:40

Кого, кого автор глупым считает?

+-4
ответить

Юрий Небольсин➦Chicago9527.12.17 21:01

Чика, опять ты везде. Пшел, рожа предательская.

+0
ответить

bobr27.12.17 14:55

Ну сейчас конечно, не советские времена, но была у меня во время учебы на вечерке Аэрокосмического университета одногруппница Людочка. Экзамены и зачёты сдавала либо с помощью слёз, либо короткой юбки (посмотреть было на что), а может и того, что было под ней, этого не знаю. Ну а если уж и это не работало, то с помощью денег. Незадолго до диплома устроилась работать секретарём на один из ведущих в России космический завод. Защитились, разбежались. Я в коммерцию подался, так как на момент окончания имел жену и двоих детей, и з/п инженера в 10-15 тысяч ну никак не устраивала. Через пару лет после выпуска встретил одногруппника, работающего на этом заводе. Поговорили, и тут он говорит: знаешь кто у нас инженером работает теперь? Я говорю кто? Люда! Спрашиваю но как?? Говорит не знаю, она слава Богу в другом отделе)) так что вот... можно и без мозгов и знаний быть инженером.

+1
ответить

Киморкин 27.12.17 13:22

> из 23 студентов поставил 21 "неуд".
При таком количестве двоек (больше половины) в советское время обязательно должны были поставить вопрос о том, что преподаватель некачественно прочел свой курс и выдрать уже его по полной программе.

+6
ответить

Sarkis➦Киморкин27.12.17 14:42

Необязательно. Как-то, на моей памяти весь факультет (за исключением одного студента) переписывал письменный экзамен по одному интересному предмету. И был это не худший из "годов". Правда, это начало девяностых. Но это было ожидаемо и, видимо, повторялось из года в год. Так как предмет был одним из основных причин "отлёта".

+-2
ответить

Киморкин ➦Sarkis27.12.17 15:20

Байки разные ходили про "Положение об экзаменах". Вживую его никто из студентов не видел, интернета в то время не было. Типа из него. Оценка "отлично" ставится, только если студент продемонстрировал знания, выходящие за рамки обязательной программы. Иначе это только "хорошо". А оценка "неудовлетворительно" ставится, если студент не ответил на 3 вопроса.
И диалог на экзамене.
Преподаватель: Чему равно мат. ожидания хм-квадрата с n степенями свободы?
Студент: Не знаю.
П.: Два!
С.: Как же так, чтоб поставить два, по Положению я должен не ответить на 3 вопроса!
П. Сквозь зубы: Хорошо. Чему равно мат. ожидание хи-квадрата с 2n степенями свободы? С 3n степенями свободы?

+1
ответить

erazel27.12.17 12:16

Не думаю что она была настолько тупой. Всё же в СССР не брали кого попало в универы. Раз поступила значит таки была не глупой.

+-3
ответить

alenafire27.12.17 11:27

Модно было быть с дипломом

+-2
ответить

Юрий Небольсин➦alenafire27.12.17 20:58

Привет, Алена. А чего же ты так и не зашла? Бережешься?

+-1
ответить

Chicago95 ➦alenafire28.12.17 02:51

Не ходи! Этот козёл уже пил из копытца!

+0
ответить

alenafire➦Юрий Небольсин04.01.18 20:32

Юр, зайду) я только несколько дней, как домой вернулась, а тут сразу родные и любимые, да и Новый Год пришел))) приду уже сегодня)

+0
ответить

alenafire➦Chicago9504.01.18 20:33

Да ну?))) Ну так в сказке Аленка спасла ж братца))

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru