Читаю тут очередную историю из серии "мои интересы против интересов общества". Люди не понимают простой вещи: нет никаких "интересов государства" и "интересов общества", есть лишь интересы других людей.
А вопрос "мои интересы" против "интересов других людей" - это называется "эгоизм" и "альтруизм".
И разумные люди, в том числе у власти, всегда решали его в свою пользу. Возможно, вы спросите: почему? Потому, что естественный (Дарвиновский) отбор оставлял следующему поколению гены тех, кто пожертвовал интересами других людей ради себя, а не тех, кто пожертвовал собой ради интересов других людей.
При этом АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ решение вредит чьим-либо интересам. Даже решение "раздать всем поровну".
Например, если поделить поровну 5 хлебов и 2 рыбы между 5000 людей, то каждый получит по 1/1000 хлеба и 1/2500 рыбины. В случае отсутствия как чуда, так и другой еды, в результате такого дележа ВСЕ 5000 человек - умрут от голода.
Более того, любое решение, которое кому-либо помогает, вредит кому-то еще. Например, при освобождении рабов в США, Линкольн тем самым ограбил рабовладельцев, отняв у них имущество - рабов. (За что и поплатился.) Или, может быть, начав считать негров людьми, белых рабовладельцев за людей автоматически считать перестали? Тогда это - тоже дискриминация. Почему вы считаете интересы раба выше интересов рабовладельца? Многие освобожденные негры пополнили ряды преступников, причинили прямой вред людям.
Еще один пример. Оказав человеку какую-нибудь услугу бесплатно, вы ущемите интересы тех, кто хотел ему эту услугу продать за деньги. Перевозя людей бесплатно - вы грабите платных перевозчиков. Или вас могут обязать возместить ущерб, "восстановить" дорогу в первоначальном раздолбаном виде.
Т.е., что ни делай - все равно кто-нибудь пострадает.