Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №918269

Знаете ли вы, что:

Более 20% населения Земли зарабатывает в год менее 425 долларов.
Шансов, что ваш дом сгорит, в 10 раз больше, чем шансов, что его ограбят.
Технологию 3D изобрели в Третьем Рейхе.
Размножение в космосе невозможно.
Фильм «Титаник» стоил больше, чем сам Титаник.
В море экипажи подводных лодок пользуются одноразовым бельём.
В 19 веке гомосексуалистов называли не «голубыми», а «зелеными».
В 18 веке восклицательный знак называли «точкой удивления».
Колумб считал, что Земля имеет форму груши.
Первый в истории одеколон появился как средство профилактики чумы.
Альберт Эйнштейн никак не мог запомнить свой номер телефона.
Цена арбуза в Японии может достигать 100 долларов.
Число Зверя не 666, а 616.
До 1703 года Чистые пруды в Москве назывались Погаными прудами.
Малазийцы защищают своих детей от болезней, купая их в пиве.
Полное имя куклы Барби — Барбара Миллисент Робертс (Barbara Millicent Roberts).
Фамилия самого известного производителя бумаги в Англии — Ватман.
Требуется примерно 600 виноградин для изготовления одной бутылки вина.
Во время учёбы в школе у Маргарет Тэтчер было прозвище Зубочистка.
На мобильном телефоне в 5 раз больше микробов, чем в унитазе.
В Новой Зеландии овец в 15 раз больше, чем людей.
+317
Проголосовало за – 441, против – 124
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
63 комментария, показывать
сначала новые

Notterman21.11.17 02:29

Почитал комменты - но так и не нашел объяснения по поводу числа Зверя.И до сих пор непонятно - почему 616?

+2
ответить

нумай20.11.17 17:52

Друзья! Ложь стара как мир. Раскрою вам секрет: правда смешивается с враньем, получается правдоподобие, которую не хочется рушить. Сравните:"До 1703 года Чистые пруды в Москве назывались Погаными прудами." Это правда. В мозгу мысль, что автору можно верить. После этого, чего ты не знаешь, автоматитчески веришь. например:На мобильном телефоне в 5 раз больше микробов, чем в унитазе. Это ты не можешь проверить, но у тебя уже мысль в мозгу, что автору можно верить. Так что думайте сами.

+4
ответить

Regerald20.11.17 17:43

И каждый пункт - обязательно факт! Ведь это написано в интернете!

+1
ответить

Ящер12 20.11.17 15:28

666 это вообще не число, это символ. Верхняя часть - голова раба, склонённая перед господином. Нижняя - символизирует полный живот. Т.е. за сиюминутные земные блага продавший душу дьяволу и обрекший себя на вечное рабство в посмертии. Символ похож на цифру 6. А 3 (666) просто означает множество.

+-3
ответить

drrddr➦Ящер1220.11.17 16:13

Ой, а про 69 даже мне и не говорите!

+4
ответить

Ящер12 ➦drrddr20.11.17 16:21

Иногда числа - это просто числа, деточка... :)

+4
ответить

НМ ★★➦Ящер1220.11.17 17:42

Эээ.. Вы уверены в этом?

+0
ответить

Ящер12 ➦НМ20.11.17 18:22

Не уверен. Уже не помню где прочитал эту гипотезу, там была расшифровка какой-то клинописи. Не могу найти информацию по этому поводу, так что можно не принимать как версию.

+0
ответить

Аркаша Смех ➦drrddr20.11.17 21:26

Вы мне сейчас всю Библию к 69 сведёте.

+2
ответить

qweijin➦Ящер1221.11.17 23:18

Клинописи? Клинопись закончилась ДО того, как появилось написание "6".

+1
ответить

Ящер12 ➦qweijin22.11.17 09:09

Ну да, это и было главной фишкой, что 6 это не шесть, а символ. Но повторюсь, за достоверность не ручаюсь, давно читал и не помню где. Подтверждения версии не нахожу. Может быть, что и ерунда.

+0
ответить

Перчик20.11.17 15:27

Свежо, смеяться можно на слове "зубочистка", не дожидаясь, когда скажут "лопата".

+-1
ответить

Tarasios20.11.17 14:42

Фильм «Титаник» стоил больше, чем сам Титаник.
Гон полный. Нельзя "напрямую" сравнивать стоимость того времени и нынешнюю.
Нашёл инфу: " В 1912 году цена билета в каюте первого класса на борту «Титаника» составляла 3 100 долларов США, что на сегодняшний день равняется приблизительно 124 000 долларов США". То есть, коэффициент инфляции составляет 124000/3100=40.
"В 1912 году стоимость «Титаника» составляла 7,5 миллионов долларов США". Значит, сейчас бы он стоил 7 500 000 * 40 = 300 000 000 лямов зелени.
Бюджет фильма "Титаник": $ 200 млн. То есть корабль стоил в 1,5 раза дороже, чем фильм.

Фамилия самого известного производителя бумаги в Англии — Ватман. Так подано, словно этот Ватман - и сейчас здравствует. А между тем: "английский промышленник Джеймс Уотмен (James Whatman) (1702-1754)"

+7
ответить

Serge712➦Tarasios20.11.17 15:13

Начато строительство копии Титаника, проект оценивается в 500 миллионов. Наверняка будет стоить больше. Если смогут завершить. Я бы оценил Титаник ближе к одному миллиарду, если исходить из того, сколько будет стоить строительство аналогичного корабля.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Titanic_II

200 миллионов на фильм в 1995 году тоже надо проиндексировать, получатся те же 300 миллионов. Но зато прибыли фильм принес намного больше, чем пароход мог бы принести, если бы он не потонул.

+1
ответить

Tarasios➦Serge71220.11.17 15:25

ну, про возможную прибыль - тут поспорить можно. В нормальном режиме "Титаник" как минимум бы 30 лет проплавал. И принёс бы выручки не слабо.

+1
ответить

Аркаша Смех 20.11.17 13:34

"Фамилия самого известного производителя бумаги в Англии — Ватман."

Я ВСЕГДА ЗНАЛ, ЧТО ватман это фамилия!!!

+2
ответить

drrddr➦Аркаша Смех20.11.17 14:46

если так, то Джокер что - имя?

+1
ответить

Чатланин➦Аркаша Смех20.11.17 19:17

А так же Пульман, Шифер, Кронштейн и ..... кто добавит?

+3
ответить

Ярополк➦Чатланин20.11.17 19:42

Вайбер, Вацап, Мерчендайзер, Холлофайбер. А ещё Боцман, Лоцман и Кацман.

+2
ответить

Чатланин➦Ярополк20.11.17 20:14

А как же Штуцер? Тумблер? И самое главное - Штангенциркуль?)))

+2
ответить

Джокер ★★➦drrddr20.11.17 21:20

Нет, Джокер- фамилия.

+4
ответить

Sarkis➦Чатланин22.11.17 22:13

А Ватерпас???

+0
ответить

Чатланин➦Sarkis22.11.17 23:23

С той же банды))... а еще математикус и ярополк...

+1
ответить

Аркаша Смех 20.11.17 13:33

"Число Зверя не 666, а 616."

И чего же тогда попы "втирали" россиянам о вредности получения ИНН с цифрой 666 в начале?

Ась?

Представитель РПЦ, отзовись!

+1
ответить

theABC➦Аркаша Смех20.11.17 14:24

Отвечаю: Это всё глупости. Нет никакова числа зверя. В библейские времена цифры ещё не были изобретены.

+1
ответить

Аркаша Смех ➦theABC20.11.17 21:29

В Ветхом завете цифры в явном виде пробегают.

Правда, почему-то арабские...

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦theABC22.11.17 10:06

Посмешили, спасибо. Цифры были изобретенены вследствие необходимости что-то считать.
13:18. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число
зверя, ибо это число человеческое; число его
шестьсот шестьдесят шесть.
От Иоанна.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Аркаша Смех22.11.17 10:07

Атеист сойдёт?
От Иоанна: 13:18. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

+0
ответить

theABC➦Uhalus Posovinomus23.11.17 13:46

Вот и для чего его, это число "счесть"? В одном и том же предложении поясняется, что оно же и человеческое.. В чём мудрость?
По-моему, нумерология - это лженаука.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦theABC23.11.17 18:02

Так и есть. Правда, если взять Каббалу, то там символика чисел цветёт со страшной силой, это нашло отражение в мистике 19 века (Папюс и много кто ещё об этом писали)
Есть версия, что 666 - число вырождения, точка невозврата, при достижении которой числа вырожденцев (на тысячу) народ с гарантией вымрет. Это косвенно подтверждает и эксперимент "Вселенная-25".

+-1
ответить

LA style20.11.17 13:29

"В Новой Зеландии овец в 15 раз больше, чем людей."
А на Фолклендских островах в 150 раз больше.

+1
ответить

Aleksej46➦LA style20.11.17 22:51

А у меня на работе одни овцы!

+4
ответить

Аркаша Смех ➦Aleksej4625.11.17 04:54

Нельзя так об юзерах.

+0
ответить

Настоящий мужыг20.11.17 11:46

По поводу размножения в космосе - не верю, пока не будет проведен следственный эксперимент, заснятый на кинокамеру!!!

+3
ответить

Постоянный➦Настоящий мужыг20.11.17 12:40

Был эксперимент, "скрещивали" советских космонавтов. Даже позы обговаривались, для наиболее благоприятного результата. Очень давно смотрел документалку на эту тему. В итоге зачать не удалось.

+0
ответить

Аркаша Смех ➦Постоянный20.11.17 13:35

Простите, а кто с кем "скрещивался"?

Леонов с Гагариным?

Космонавток всего двое было.

+3
ответить

JanIvanov➦Постоянный20.11.17 13:42

Это могла быть только "документалка" в стиле "Рен-ТВ". Смысл в таком эксперименте на людях? Помимо этических соображений, это необоснованно методологически - лучше взять одну из "классических" достаточно хорошо изученных животных моделей, с небольшим сроком эмбрионального развития и достаточно многочисленным потомством. Собственно, этим пока все и ограничивается.

+3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Аркаша Смех20.11.17 14:08

Похоже ты перестал следить за космическими полётами где то после 1985 года )))))))) Даже я помню что летала семейная пара космонавтов то ли в конце 90х то ли в начале нулевых. Вот они скорее всего и проводили этот эксперимент.

+0
ответить

drrddr➦Настоящий мужыг20.11.17 14:26

Все дело рушится на самом первом этапе эксперимента - в невесомости даме практически невозможно симметрично надеть ажурные кологтки..

+10
ответить

Постоянный➦JanIvanov20.11.17 14:41

Не было тогда "Рен-ТВ" и прочего тв. Фильмы делались по заказу, а не ради дерьмовых рейтингов.

+0
ответить

НМ ★★➦Аркаша Смех20.11.17 17:44

Сейчас выяснится, что это были американец и американка... В космос не только русские летали.

+1
ответить

Ярополк➦НМ20.11.17 19:46

Конечно не только русские - СССР был многонациональной державой. Не брали в космос только хохлов. Американцы точно не летали. Мне по ВГТРК это рассказывали. Они все свои полёты в Голивуде снимали.

+-1
ответить

Аркаша Смех ➦НМ20.11.17 21:32

У американцев космонавтов ещё не было. У них сплошь астронавты.

Даже NASA расшифровывается как Нид Эназа Севен АСТРОНАУТОС.

+0
ответить

Негг Моржовый➦drrddr20.11.17 22:40

а колготки-то зачем ? имитация дефлорации ?

+0
ответить

drrddr➦Негг Моржовый20.11.17 22:51

Да не, это про вчерашнюю историю)
www.anekdot.ru/id/918152/

+0
ответить

Дядя Дися ➦Аркаша Смех21.11.17 00:04

вы кого не посчитали ?
Кондакову, Терешкову или Савицкую ?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Дядя Дися21.11.17 00:14

а, да, еще Серова.

+0
ответить

Chicago95 ➦Ярополк21.11.17 02:05

Конечно не только русские - СССР был многонациональной державой. Не брали в космос только хохлов. Американцы точно не летали. Мне по ВГТРК это рассказывали. Они все свои полёты в Голивуде снимали.

А как хохлов, скажем, на Луну взять? Они же без собранного урожая огурцов не возвратятся

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Настоящий мужыг22.11.17 10:13

Вроде как с Терешковой опыт ставили.

+0
ответить

xdvbx20.11.17 11:43

Надо валить в Новую Зеландию - баранину люблю больше, чем людей

+5
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦xdvbx20.11.17 14:05

* Надо валить в Новую Зеландию * - Если тебе больше 40 лет или если ты не имеешь 2 миллионов баксов которые готов вложить в экономику Новой Зеландии то без вариантов на ПМЖ вообще ,только туристом до 30 суток.

+-1
ответить

Чатланин➦LIDFGMOEIGBPO20.11.17 19:13

И будет там еще одним бараном больше

+3
ответить

Ярополк➦xdvbx20.11.17 19:47

Ну тогда тебе лучше остаться.

+-1
ответить

Негг Моржовый➦xdvbx20.11.17 22:41

сгласен..... люди жестковаты

+1
ответить

Serge71220.11.17 10:40

Ватман это не фамилия, а компания, и ватман они уже давно не производят.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whatman_plc

+0
ответить

Serge71220.11.17 10:21

3D технологию изобрели в конце 1890-х. Патент на стереокамеру был получен в 1900 году, и не в Рейхе, а в Британии.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/3D_film

+5
ответить

Exelenc➦Serge71220.11.17 11:07

всего 2 опровержения из 21? слабовато

+-3
ответить

Serge712➦Exelenc20.11.17 11:31

Решил дать шанс другим проявить эрудицию и умение использовать Google. Опровержение по Титанику у меня уже наготове. Будет время и желание, доберусь и до остальных утверждений.

+1
ответить

evengerova➦Exelenc20.11.17 12:48

Про сгорит и ограбят - явная лажа. Просто потому, что шансы на ограбление и на пожар разные для разных районов.
Про число зверя - тоже. В первоисточнике черным по белому написано - 666. да, были документы, где 616, но в приоритет по-любому имеют канонические тексты.
Про размножение - опять лажа, если без уточнений. Бактерии-то по-любому размножаются.

+4
ответить

Serge712➦evengerova20.11.17 13:02

Можно найти статистические данные по числу пожаров и квартирных краж. Сомневаюсь, чтобы число пожаров превышало число краж. Шансы, что дом ограбят, равны нулю. Дом ограбить невозможно, ограбить можно только человека, а дом можно только обокрасть.

+4
ответить

Справедливый 20.11.17 09:59

А что имеенно Вы имели ввиду ?

+0
ответить

mews 20.11.17 09:48

Знаете ли вы, что:
80% того, что пишут в сети на 80% не соответствует действительности, но 80% людей верят этому в 80% случаев.

+18
ответить

Торолёк➦mews20.11.17 11:13

!
Однажды я придумал шутку про 80% для пациента психбольницы: «Не унывай! 80% людей психически больны, остальные 20% их лечат. В итоге мы все под одной крышей — в сумасшедшем доме»

+4
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru