Половое сношение длится примерно названных десять минут. Дальше уже - это обыкновенная ебля.
10 минут? И вы ещё спрашиваете чего ей _ещё_ нужно??? Эх, молодёжь ...
Sarkis➦BreDushka• 28.10.17 21:56
Менее получаса - напрасно потраченное время. Если вам не 18, конечно ;)
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 00:06
Это у вас чисто восточное. Вы ж там все секс-гиганты ))))
Sarkis➦Юрий Небольсин• 29.10.17 00:48
Формально я родился в Азии, но и всё сибиряки тоже. Ник, это отдельная история, не спешите с выводами. ;)
Так что "это" не восточное, а скорее понимание приходящее с возрастом и опытом: "Зачем и куда торопиться?"
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 01:10
Саркис, почитай исследования медиков. Половой акт на полчаса, как ты пишешь, - это либо перебор, либо пустая похвальба. Могу тебе кучу анекдотов на эту тему привести. Тема - сосед (друг, знакомый) говорит, что может. Ну, так и вы говорите.)))
Или Вы такой уж секс-гигант? Вспомните слова Станиславского - не верю.
Если нужно более получаса - то надо срочно обращаться к специалистам по восстановлению способности к эрекции.
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 01:15
А по поводу "18" я тоже могу Вам ответить. Да, мне не 18 и я тоже могу задерживать семяизвержение. При необходимости - надолго. Один вопрос - зачем? Это ж надо полчаса карачиться на бабе. И ради чего? Чтобы ей доставить удовольствие? И не один раз?
Вот это как раз и тянет на 18.
Sarkis➦Юрий Небольсин• 29.10.17 01:28
Я же не говорил про полчаса возвратно-поступательных движений. "Взобраться на горку" можно гораздо раньше, особенно если всякие точки на теле знать (не совсем очевидные). А вот полноценное удовольствие получить-доставить ... полчаса минимум, иначе мозг не успевает зарегистрировать происходящее. Это не мои домыслы, а, скажем так, сведения от очень опытных людей, плюс собственные наблюдения.
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 01:45
Мужской мозг вполне успевает. Достаточно просто закончить половой акт - и все ОК. А доставить удовольствие любимой женщине можно именно так, как Вы сказали - зная определенные точки. И обоим будет хорошо. И совсем не обязательно доводить ее до оргазма несколько раз. Кому-то это нравится, а у кого-то это может "снести крышу". Не стоит такие эксперименты устраивать, по-моему.
Опять же, если Вам не 18 и Вы не пытаетесь "произвести впечатление".
И давайте не забывать про главное и истинное назначение секса - это рождение детей. А совсем не игрушки ради удовольствия, которые сейчас стали такими модными.
Мы, люди, не так уж далеко ушли от животных и генетическая программа у нас та же - продолжение рода. Это - главное. А сексуальные игрища - это просто придумано людьми, чтобы получать кайф, но не нести никакой ответственности за будущее поколение. В общем, чтобы удовлетворять свою похоть. В животном мире такого нет.
Кстати, в животном мире самец, сумевший быстрее спариться с самкой - в более выгодном положении. Он скорее выживет, чем тот, который "завис" на самке. В процессе "зависания" его могут просто убить.
Sarkis➦Юрий Небольсин• 29.10.17 01:45
>> И ради чего? Чтобы ей доставить удовольствие? И не один раз?
А если это любовь??? ;) Ну, чтобы удовольствие растянуть. Хотя, конечно, полчаса собственно фрикций это максимум, дальше клиника.
Про 18 лет. Я не про выхвалку и не про "скорострельность". Просто когда все свежо и ново и гормоны из ушей - особо и выдумывать ничего не надо )обоим полам), мать природа обо всём сама позаботиться. Всяческие изыски заглушаться "основной темой" - просто самим фактом. Хотя женщины более восприимчивы к "оттенкам", даже совсем молодые.
Попробую ещё раз. Приготовление деликатесов и наслаждение ими требует времени. Хотя голод может быть отличным поваром (это про "18 лет").
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 02:07
"Приготовление деликатесов" - это наши с тобой человеческие "изыски". В природе этого нет. Чувство удовольствия, которое мы испытываем в процессе полового акта - это замануза природы, чтобы мы продолжали род. Иначе вымрем нахрен. Если бы его не было, то нахрен тогда секс? А без секса нет детей, и нет продолжнения рода.
Любовь не отрицаю. Но секс ради секса отрицаю категорически.
Я уверенно "за" то, чтобы молодежь занималась сексом. Именно потому, что они еще глупые, не умеют предохраняться, и занимаются сексом "по любви". Именно их дети, которые рождаются после этого "необдуманного" секса - самые лучшие, самые здоровые и т.д. А люди в 30-35, глубоко продуманные, не дадут уже нормального здорового потомства.
Как-то так.
Sarkis➦Юрий Небольсин• 29.10.17 02:10
>> Мужской мозг вполне успевает. Достаточно просто закончить половой акт - и все ОК.
Разумеется, но можно и больше получить, больше отдавая.
>> И совсем не обязательно доводить ее до оргазма несколько раз.
Да. Это очень индивидуально.
>> которые сейчас стали такими модными.
Ну не думаю, что древние меньше "куролесили", только вот контроцептивов у них толком не было ;)
>> И давайте не забывать про главное и истинное назначение секса.
Конечно. Но в истории чел потратил на всё 10 минут и спрашивает, а чего тебе ещё надо? Если не совсем молодая пара, то ей этого мало.
>> В процессе "зависания" его могут просто убить.
Вот! Поэтому никогда не надо снимать портупею с наганом!!! :)))
Юрий Небольсин➦Sarkis• 29.10.17 02:14
>> В процессе "зависания" его могут просто убить.
Вот! Поэтому никогда не надо снимать портупею с наганом!!! :)))
Молодец, прикол хороший, плюс.
Я, наверное, неправ, что начал это обсуждение на юморном сайте. Тут прав ты. ))) Поэтому затыкаюсь. Пусть юмор правит миром )))
BreDushka➦Юрий Небольсин• 31.10.17 03:12
То есть Вы приходите к выводу, что семечек ей не должно хотется?