Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №912847

Президент Трамп решил исправить историческую ошибку, все негры - потомки насильно ввезенных рабов абсолютно бесплатно, за счет правительства США будут возвращены на свою родину в Африку.
+624
Теги: Трамп
Проголосовало за – 724, против – 100
Президент Трамп решил исправить историческую ошибку, все негры - потомки насильно ввезенных рабов…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
22 комментария, показывать
сначала новые

Уничтожитель дебилов22.10.17 08:31

делали это уже, либерию специально организовали, деньги большие на переселение давали, только хуй кто поехал

+1

Владимир Владимирович любимый22.10.17 08:17

А таджики с узбеками?

+-1

Clopodav22.10.17 06:35

Это планировал еще Линкольн, но его невовремя пристрелили.

+0

yura_graph21.10.17 22:44

Ну и ну! Автор, а весь мир освободить - слабо?

+0

Zenon21.10.17 12:59

А когда потомки никем не званных т.н. "колонистов" будут возвращены на свою родину в Европу? Из Африки в 60х они бежали, теряя на ходу портки.

+7

Serge712➦Zenon21.10.17 17:12

Почему бежали? Спокойно ушли, бросив туземцев на произвол судьбы. Никакой пользы от колоний не было, только расходы и убытки. Бесполезная территория, населенная бесполезными людьми. Прикинули, сколько они тратили на обустройство этих территорий и поддержание порядка, и решили, что оно того не стоит. Экономическая ситуация после войны изменилась, реальные деньги делаются в промышленности и высоких технологиях, большие территории (бесполезные для сельского хозяйства, между прочим) и многочисленное, но малообразованное, население особой ценности не представляло.

+1

LIDFGMOEIGBPO➦Serge71221.10.17 18:39

Ну почему же * большие территории (бесполезные для сельского хозяйства,* ? Та же ЮАР под белым руководством полностью обеспечивала себя всей сельскохозяйственной продукцией да ещё экспортировало в немалых количествах собственное вино, мёд, мясную продукцию, зерно. Чего нельзя сказать сейчас. Вот ещё один пример - Австралия и Новая Зеландия тоже находятся на краю земли и если бы там не осели на постоянку белые европейцы а остались бы только местные аборигены то сегодня эти территории представляли бы не практически идеальные высокоразвитые экономики и влачили бы жалкое существование как соседние Фиджи и Вануату откуда белые ушли оставив управление местным .

+1

Dmitry Karpov ➦Serge71221.10.17 19:04

Главная проблема была в том, что белые колонизаторы утратили технологию поддержания порядка. Точнее, СССР и США объявили эти технологии незаконными и аморальными.

+2

Киморкин 21.10.17 12:32

Дежавю.
История Либерии началась с прибытия освобожденных чёрных рабов из США в Африку. По соглашению с вождями местных племен, переселенцы приобрели территории площадью более 13 тыс. кв. км — за товары общей стоимостью 50 американских долларов.
В 1824 эта колония получила название Либерия, была принята её конституция. К 1828 переселенцы захватили всё побережье современной Либерии (протяжённостью около 500 км), а затем также заняли части побережья современных Сьерра-Леоне и Котдивуара.

+2

LIDFGMOEIGBPO21.10.17 10:52

Автор вы слегка тормозите со своими фантазиями. Более 150 лет назад этот эксперимент уже был проведён. После отмены рабства в США несколько тысяч теперь уже свободных негров было возвращено в Африку . Так и возникло государство Либерия ( в переводе *страна свободных* )Самое первое независимое государство Африки и которое оставалось единственной независимой африканской страной последующие 100 лет. Читаем историю Либерии. Правда история эта показывает что без поджопника белого чёрный ну ни хрена нормально сделать не может . Вся история Либерии это череда военных переворотов, диктатур, коррупции и страшной нищеты. Сегодня подобная история происходит с некогда экономически успешными ЮАР и НАмибией.

+3

Русофобия убивает➦LIDFGMOEIGBPO21.10.17 14:14

Вот тут я с тобой согласен. Отмена режима апартеида была самой худшей ошибкой, которую только можно было сделать.

+4

oleg67 ➦Русофобия убивает21.10.17 15:02

Надо смотреть, кто заинтересован в этом. Для международной корпорации "De Beers" образованное независимое белое население ЮАР представляло серьезную опасность. Эксперты "Де Бирс" всегда просчитывают экономическую и политическую ситуацию на 25 лет вперед (на так называемые "периоды"). Появилось понимание, что им просто укажут на дверь, лишив алмазного рынка на юге Африки. Проблему надо было решать и в ход пошли связи с СССР (защитника всех угнетенных), формирование общественного мнения и т.д. Угроза интересам "Де Бирс" - главная причина падения апартеида. А разговоры о эксплуатации чернокожего населения просто шло приложением.
Есть интересная книга "Битва алмазных баронов" эксперта Сергея Горяинова, где все это доходчиво написано.

+4

Dmitry Karpov ➦oleg6721.10.17 19:03

И кто именно собирался указать алмазным королям на дверь?

+0

oleg67 ➦Dmitry Karpov22.10.17 03:13

Почитайте 8 главу книги "Как и почему прикончили белую ЮАР" в Викичтении.

+2

Gang➦LIDFGMOEIGBPO22.10.17 10:54

Не единственная. Эфиопия была независимой весь 19 век. И Египет бывал. Кстати, Эфиопия была великой страной, когда на Руси еще не было государственности. Так же и Тимбукту, например.... Здесь дело в другом. В СССР тоже дали свободу. И чем кончилось? Тоже апартеид надо, по-вашему? Или сразу геноцид? Евреи это решили так, что 40 лет ходили по пустыне. Но где найти такую пустыню?

+0

Dmitry Karpov ➦oleg6722.10.17 20:04

А Вы точно уверены, что там правда?

Кстати, а почему белый народ проголосовал за отмену апартеида?

+0

Dmitry Karpov ➦Gang22.10.17 20:05

Апартеид - дело хорошее.

Евреев в пустыне кормили маной небесной. А нас кто кормить будет?

+0

Serge712➦Dmitry Karpov22.10.17 21:57

Когда это белый народ проголосовал за отмену апартеида? Насколько я помню это была "революция сверху", примерно как развал Советского Союза. Путем переговоров и закулисных сделок постепенно отменили некоторые ограничения, потом дали черным право голоса. На первых свободных парламентских выборах в 1994 белые голосовали за белую партию, черные за черные партии. Жалеют ли белые, что так получилось, я не знаю.

+0

Dmitry Karpov ➦Serge71222.10.17 23:02

Мне казалось, что такие вещи должны сопровождаться референдумом - там ведь ещё и Конституцию меняли. Ведь негры не имели гражданства ЮАР и не могли голосовать.
А как вообще он стал главой Национальной партии? И откуда он набрал столько сторонников своих реформ?

+0

Serge712➦Dmitry Karpov23.10.17 02:39

А откуда Ельцин набрал столько сторонников развала Союза? Точно также и в ЮАР.

+0

oleg67 ➦Dmitry Karpov23.10.17 17:17

Оснований не верить у меня нет.
Политическая ситуация в мире складывалась не в пользу местных элит. Выборы были всеобщие и учитывая, что белое население ЮАР к тому времени составляло не более 15-20%, можно говорить, что их мнение ничего не решало. И не думаю, что среди потомков буров было много сторонников отмены апартеида: люди прекрасно понимали к чему это приведет.

+0

Dmitry Karpov ➦Serge71223.10.17 18:18

В СССР не было демократии - вообще не было.

Кроме того, советская власть реально достала людей своей тупостью. Одной из последних тупостей был призыв студентов в армию.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru