Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №911690

Обсуждение статьи с фразой "по статистике для воспроизводства населения России каждая женщина детородного возраста должна родить в среднем 2,6 ребенка".
- С такими ценами на содержание малыша рожать по 3 ребенка? Это нужно ооочень крепко стоять на ногах, чтобы дать ему воспитание и хорошее образование. Образование, которое сейчас огого сколько стоит.
- Троих-то зачем? Пишет же умный дяденька, что достаточно 2,6.
+85
Проголосовало за – 195, против – 110
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые

x020pk15.10.17 15:08

У меня 3е, старший в лицее + айкидо+ шахматы + менталка. Младшие в садике + синхронное+ подготовка к лицею. Доход на семью 60 тысяч. На все хватает. Что сложного то?

+-1
ответить

васька ★★14.10.17 17:15

Ну да, 0.6 пустить на органы, а двоих растить на эти деньги.

+0
ответить

big_andy ➦васька14.10.17 22:39

Ну, или так...
Я-то эту ситуацию понимаю таким образом, что двое детишек на замену папе-маме, а ноль-шесть - это то, что не доживает до репродуктивного возраста. Причём, чем скорее оно залезет на какую-нибудь стройку и насадится там на арматурину, тем меньше расходов. Но ваш вариант даже лучше!

+2
ответить

Cynic ★★14.10.17 13:04

Как там у Жванецкого в советские времена было: "Да и рождаемость в стране поддерживается на хорошем уровне только благодаря отсутствию медикаментов в той же Средней Азии..."

+2
ответить

x020pk14.10.17 11:21

2х нормальных и 1 статиста.

+1
ответить

Cabanches➦x020pk15.10.17 14:28

Не статиста - статистик'а!

+0
ответить

x020pk➦Cabanches15.10.17 15:00

Да знаю я. Но для красоты слога не подходило...

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru