У меня вопрос, если можно.
Я не понял где Гена был жуликом.
Вроде бы его тоже кинули, т.е. он в той же лодке со всеми?
Или он где-то "обманул доверие"?
Уважаемый Yls2,
Большое спасибо за историю! Очень интересный сюжет и прекрасный стиль изложения. Я честно говоря вам даже немного завидую. Не тому что деньги потеряли конечно, а тому что пытались сделать что то неординарное. Надеюсь рано или поздно какая-нибудь ваша инвестиция сделает вас богатым.
Удачи Вам и спасибо что делитесь опытом.
LR
Спасибо большое за то что прочитали и за добрые пожелания.
Соберусь как нибудь и расскажу про инвестиции в клад монет и в алмазы. Надеюсь Вам будет интересно.
yls2, за текст +
Что касается интересоваться русским искусством, это вопрос будошника из Газ-вода.
Искусством нужно интересоваться всем. А для этого посещать выставки. Покупать картины. (если средства позволяют)
Есть очень много современных художников достойных к просмотру. А не только товарищ Малевич. Художники они не только изобразители. Они ещё и летописцы
У меня есть авторская копия работы одного художника. Он её написал нам по заказу. На картине изображена Калуга 1951 года. Которой уже никогда не будет.
Вид с реки Оки на город. Нет моста. Он будет выстроен много позже. Которого тоже уже нет. На его месте выстроен новый.
Но вопрос в другом - ты опять вернуться в рантье? :))
За плюс спасибо.
Конечно они показывают и записывают историю. Потому я одну из работ очень не хотел бы продавать, разве что за очень и очень большие деньги.
Я в принципе недвижку никогда не бросал, но пробовал и другие вещи. Вкладывался в старинные монеты и алмазы, но то другая история.
Проффессор ★➦yls2• 14.09.17 23:29
А законы, требующие лицензионных строителей (даже маляров) не трогают? В Огайо меня задолбали городские власти... Я плюнул и всё продал.
А все из-за того, что кто-то не удосужился проверить ссылки предыдущих работодателей, принимая на работу горничную.... вот уж действительно - "от того, что в кузнице не было гвоздя" ;).
Отлично! И таки сочувствую. Все мы накалывались на кидалове по молодости...
Автор, молодца! Длинно, но по делу. С художниками заинтриговал. Хоть на эпоху намекните.
Спасибо. Уговорили, дам инициалы и год рождения. П.С.-1821, П.К.-1876, Л.Л. 1827.
Класс, побольше бы таких историй. Читал с удовольствием. Первые два предложения и эпиграф, на мой взгляд, лишние.
Мимоходом походя• 13.09.17 17:56
Да, еще. Петров-то тоже вроде псевдоним. Или псевдоним - Катаев?
Мимоходом походя• 13.09.17 17:55
Читается легко, спасибо. Но как матерый аудитор не раскусил банкрота?
yls2➦Мимоходом походя• 13.09.17 18:00
И на старуху бывает порнуха :-). Получил дорогой жизненный урок.
Если интересно то как нибудь расскажу про то как в клад старинных монет инвестировал.
А это только уважаемые читатели могут определить. Аффтар по определению лицо субъективное.
Всё хорошо, но было бы ещё интереснее, если бы вместо инициалов художников в тексте были имена
LA style➦petrboris• 13.09.17 15:12
Это автор так ненавязчиво демонстрирует свою эрудицию...
petrboris➦LA style• 13.09.17 16:50
Он настолько известен на сайте и популярен, что, вроде бы, ни к чему.
Мне понравилось, сюжет держит, не было желания перескакивать или читать наискосок.
Спасибо. Ценю Ваше мнение. Это мой самый длинный текст, боялся потерять читателя.
Много букв, но по делу, т.к. есть хорошая основа истории, а не двадцать абзацев, как у велика руль вправо поворачивать.
Юра, придержи картины! Прикинь, сколько они будут стоить лет через 50-60! Не доживешь? Так внукам понадобятся...)
А история забавная.
Если картиру не купили потому, что 'художпик не слишком известный', то через 50 лет этот художник будет и вовсе неизвестный. Еще не факт что любая картина любого автора будет всегда расти в цене.
Портланд➦Serge712• 13.09.17 13:29
Ну это тоже не факт, бывает начинается опять бум на раннее не очень известных художников, но его не угадать особенно.
Не совсем Вы правы. Например Pennsylvania impressionists никому на фиг не нужны были годами и раздавали свои картины за выпивку в баре. А теперь есть много людей кто выискивают их работы по старым зданиям. Кому повезет сотни тысяч зарабатывают. Я двоих таких людей встретил.
Спасибо, конечно. Но я не знаток живописи..хотя пытался понять кого ты упоминал..думал что это что-то типа Саврасова и Поленова.. Но не они..инициалы не те..ну а Л. это не Левитан..))
Ordinary reader• 13.09.17 11:10
Как всегда очень интересная и познавательная история! Не понимаю, почему ваши истории редко в топе!
yls2➦Ordinary reader• 13.09.17 17:26
Благодарю.
Ну наверное потому что я истории не придумываю и не пишу про котиков, квартиры из шлакоблоков, или рыбок вместо ног у куклы. Но все таки надеюсь что кому-то мои историйки интересны. Еще раз спасибо.
Uhalus Posovinomus ★➦yls2• 14.09.17 09:06
Не скромничай :-) очень интересны - и сюжетно, и хорошим языком написаны :-)
Ящер12 ★➦tabutask• 13.09.17 13:47
В смысле, так ему и надо? Но ведь любой работающий человек - спекулянт.
tabutask➦Ящер12• 13.09.17 17:06
>> Но ведь любой работающий человек - спекулянт.
Мощно. Вопросов больше не имею.
Ящер12 ★➦tabutask• 13.09.17 19:15
Ну а что не так? Вот смотрите. Спекулянт это тот, кто покупает в одном месте дешевле, и продаёт в другом дороже с целью получить прибыль. Чем дешевле купил и чем дороже продал - тем выше прибыль. Человек, работающий на зарплату занимается тем же, просто продаёт не товар, а своё время. И чем больше он в себя раньше вложился, тем на большую зарплату он претендует, и в любом случае, при равных остальных условиях пойдёт работать туда, где больше платят. Упрощённо если, продаёт себя подороже. И это правильно. А в данной истории описан профессионал высокого класса, и смею вас заверить, работал он намного больше, чем наёмный работник, и ставить его в один ряд с мошенниками, как минимум, некорректно
tabutask➦Ящер12• 14.09.17 08:25
>>Человек, работающий на зарплату занимается тем же, просто продаёт не товар, а своё время.
Своим временем расплачиваются в тюрьме. Работающий человек продает свой труд.
Ящер12 ★➦tabutask• 14.09.17 09:48
Не суть важно, не цепляйтесь к мелочам. Труд, знания, умения - в конечном итоге это время, которое продаётся номинальному или потенциальному работодателю. И стремление работника продать его подороже. Нахваливаем же мы себя на интервью? Обычная купля-продажа, или спекуляция.
tabutask➦Ящер12• 14.09.17 10:22
Труд это скорее джоули, время - секунды. Разные физические величины.
Гораздо больше, чем когда спал тоже время. И потом, джоули потраченные моей головой, превращаются в тераджоули различных установок, для которых я работал.
Ящер12 ★➦tabutask• 14.09.17 11:43
Это в физике. А в жизни - время, которое у нас есть, это деньги, которых у нас нету.
+!
Вот вам и решение энергетического вопроса. Альтернативный источник!!!
Sarkis➦tabutask• 16.09.17 22:36
Вы удивитесь, но очень часто платят именно как бы за время, именно так цены рассчитываются. Но. Ожидается определённая "мощность", она же производительность труда. Ватты на секунды - что получаем? Воооот! Разумеется, средняя мощность контролируется разными способами, а не просто на веру берётся. Но все расчёты делаются так - что вы хотите, сколько нужно времени нам, чтобы это сделать, сколько мы берём за час работы - вот вам цена.
Но, любую работу спекуляцией назвать нельзя. Спекуляция сродни должности с неоправданно высокой зарплатой. И тут либо повезло, либо обманул, либо коррупция. Перепродажа картин - не спекуляция. Требуется квалификация, поиск, риск. И потом, картины - не предметы первой (материальной) необходимости. А если духовный голод замучил - есть альбомы и галереи. Тут весь вопрос в добавочной стоимости. Нахождение картины на пыльном чердаке и представление ценителям "на блюдечке" - ценная услуга.
Ящер12 ★➦Sarkis• 17.09.17 08:20
//Но, любую работу спекуляцией назвать нельзя.
Не согласен, можно. Просто люди, выросшие в СССР воспринимают спекуляцию как негативное явление, а это обычная купля-продажа.
Устраиваясь на работу мы стараемся выбить себе зарплату повыше. Если мы поступаемся зарплатой - значит преследуем какие-то другие интересы, например, приобретаем опыт, который, в конечном итоге, всё равно положительно отразится на зарплате. Чем не спекуляция?
А если кто-то занимает позицию со ср. зарплатой Х, а получает Х*10, то что-то тут не то. Это уже отмывание денег, так или иначе.
история то интересная, даже плюсанул, но вот подача материала,... еле продрался через все эти абзацы , короче, не абрп
Alex Golovin➦Sagitarius• 13.09.17 12:59
Ничё-ничё, главное - основа есть! А то столько же абзацев читать, как левая педаль на велике крутится с размышлениями - вот это по-настоящему графоманский стрём.
yls2➦Sagitarius• 13.09.17 17:28
Abrp, по моему мнению, в десятке лучших авторов сайта. Жалко лишь что он пишет редко. Мне до него как до луны, да я собственно и не соревнуюсь.
Alex Golovin➦yls2• 14.09.17 04:41
Он потому и один из лучших, что пишет редко. Редко, но метко. В отличие от самизнаетекого.
yls2➦Alex Golovin• 14.09.17 05:57
К сожалению если будут писать только одни из лучших (а пишут они редко), а самизнаетекто не будут писать вообще, то самизнаетекому будет мало что читать. И он (а может и другие) постепенно перестанет приходить на самизнаетекакой сайт. А когда упадет трафик, самизнаетекакой сайт перестанет быть рентабельным и потихоньку загнется (может быть). Это лучше, каквыдумаете?
Надо всегда спрашивать себя в таких ситуациях - "А зачем мне, дураку, столько денег?"
Так что становитесь в очередь ребята (С) Бумер
yls2➦комментатор• 13.09.17 17:31
Нет. Там где дети бегают опасаюсь вешать. А в других местах иные коллекции висят.