История №901314

"Что ты не должен ни в коем случае говорить англичанину?" (с англоязычного форума Quora).

Меган Мишра, студентка из Индии, написала сообщение на тему "Что ты не должен ни в коем случае говорить англичанину?".

Когда я училась за границей, в Великобритании, в каждой комнате стоял электрический чайник, чаек себе сделать. Я была такой дурочкой, что спросила студентов-англичан: "А зачем вам нужен чайник? Вы что, не можете приготовить чай в микроволновке?".

- Нет! Ты что! - возмутились они.

Хорошо хоть, что не убили. Люди, которые делают чай в микроволновке, должны быть приговорены к смертной казни, настаивали они.

+-135–

Выпуск: истории основные 13 августа 2017

Проголосовало за – 167, против – 302

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

49 комментариев, показывать

FIMblCH• 13.12.17 08:10

Чай в микроволновке - это пошло. Нельзя так делать - это не чай. Англичане-таки правы!

+0–

ответить

Sarkis• 15.08.17 21:08

Это всё фигня, робяты! Вы как-нибудь попробуйте сказать что вы едите "пасту" (макароны там, спагетти) с кетчупом, а не томатным соусом ... если хотите сохранить дружеские отношения, то приготовитесь долго их убеждать, что это был такой русский юмор ;)

+0–

ответить

FIMblCH➦Sarkis• 13.12.17 08:11

Пасту с кетчупом - это пошло. Нельзя так делать - это не паста. И вообще кетчуп только для хот догов и гамбургеров.

+0–

ответить

Sarkis➦FIMblCH• 13.12.17 08:28

Ваше имя не Джованни Булл?
А то и микроволновка вам не в кайф и кетчуп не в струю ... А кофе, небось, только в джезве в горячем песке можно готовить? А то "это не кофе". Тогда ваше отчество, небось, ибн Махмуд? :)))

+0–

ответить

Yourrry ★★• 13.08.17 19:25

Для того, чтобы убить типа, готовящего чай в микроволновке, не нужно быть англичанином. И вообще, микроволновка, максимум, для разогрева еды , но не для готовки. Ну, а у кого руки из жопы - тады да.

+1–

ответить

FIMblCH➦Yourrry• 13.12.17 08:12

Категорически согласен.

+0–

ответить

васька ★★• 13.08.17 18:10

Рассказывал один парень, который в университете жил в одной комнате со студентом из Англии. Раз они с вечера перебрали и наутро чувствовали себя, мягко говоря, неважно. Вот "наш" говорит:
-Подлечиться бы неплохо, да денег на "лекарство" нет.
-Ну у меня есть, если на лекарство.
-Давай, я сбегаю.
Приносит "наш" ее, родимую, разливает, принимает дозу. А Англичанин отказывается наотрез, мол, до пяти вечера крепкие напитки в Англии никто ни-ни. Долго его пришлось уговаривать, но потом все-таки согласился принять. А когда ему захорошело, задумчиво говорит:
-А правда, чего мы с утра не пьем? Классно же.

+1–

ответить

FIMblCH➦васька• 13.12.17 08:14

Русские рулят! Теплой водочки, с утра, в жару, из мыльницы - конечно!

+0–

ответить

Serge3leo• 13.08.17 17:08

Однако, нагревать чистый стакан чистой воды в микроволновке банально опасно. А в Индии, вероятно, либо нет чистых стаканов, либо нет чистой воды, тогда и опасности нет :)

+0–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 13.08.17 22:04

Чем это опасно? Кому это опасно?

+0–

ответить

Uhalus Posovinomus ★➦Serge3leo• 13.08.17 23:15

Не опасно. Нормально и эффективно.

+1–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 13.08.17 23:27

В виду объёмного нагревания, в микроволновке вода несколько перегревается (в зависимости от своей чистоты, чистоты посуды и т.п.), а перегретая вода способна на весьма бурное закипание, выделение пара и разбрызгивание.

+-3–

ответить

Serge3leo➦Uhalus Posovinomus• 13.08.17 23:29

Ну да, ну да, наверное ежели умеючи. А то как-то видел, как полчашки выплеснулось на всё вокруг, при попытке засыпать кофе.

+0–

ответить

Uhalus Posovinomus ★➦Serge3leo• 13.08.17 23:33

Воду можно нагреть и выше 100% без признаков кипения. И это микроволновка как раз делает. Но стоит туда что-либо сыпануть... Я так даже шутил над людьми.

+-1–

ответить

plagiator➦Serge3leo• 13.08.17 23:59

В каком страшном мире Вы живете... :-)

+1–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 14.08.17 00:56

Пора бы уже знать, что надо насыпать кофе в пустую чашку и потом залить кипятком, никак не наоборот. Эффект внезапного закипания возможен и с кипятком из чайника, по моим наблюдениям.

+2–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 14.08.17 01:12

С кипятком из чайника? Особенно электрического, который отключается датчиком пара? Таки нет, невозможен, датчик пара отключит его только после закипания, второй раз кипеть не будет.

А вот при приготовлении чая в микроволновке, Вам, скорей всего, придётся в чашку перегретого кипятку пакетик бросать.

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 14.08.17 01:20

P.S.
По сути это неважно, если Вы перегретый кипяток попытаетесь перелить, то он вскипит и начнёт разбрызгиваться в процессе переливания, тоже весело.

+-1–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 14.08.17 04:12

Порой кипячу в микроволновке на работе, никогда проблем не было. Берется 2 чашки, наполняются на 2/3 каждая, ставится на 5 минут, вода закипает с паром и брызгами. Если поствить полную чашку, при закипании половина разбрызгается.

+-1–

ответить

Sarkis➦Serge712• 15.08.17 21:00

Кофе сыпется на поверхность холодной воды в турке и готовится на медленном огне, снимается с него и перемешивается при бурном пенообразовании раза три - четыре. Курсант Саркис доклад закончил.

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge3leo• 13.12.17 08:14

Там наверное и микроволновок не у всех есть

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge712• 13.12.17 08:17

Гипотетически, если стакан идеально чистый, гладкий и скрипящий под пальцами, а вода не содержит никаких взвешенных частиц - она может нагреться до 100 градусов без выделения пара, потому, что пар образуется на неоднородностях. В таком случае, когда вы вынете стакан из микроволновки и опустите туда пакетик с чаем - произойдет микро взрыв, с выплеском кипятка на вас (не дай бог).

+0–

ответить

FIMblCH➦Uhalus Posovinomus• 13.12.17 08:18

Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие

+-1–

ответить

FIMblCH➦Serge3leo• 13.12.17 08:19

уссышься бл..дь

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge712• 13.12.17 08:21

все просто - на работе чашку мыть не надо, тогда кипит за милую душу. Дома, конечно, такой трюк не проходит, но с другой стороны - дома чайник есть :)

+0–

ответить

Zenon• 13.08.17 14:46

Раз прислал мне барин чаю
И велел его сварить,
А я отроду не знаю,
Как проклятый чай варить.

Вот поставил я таганку,
Чай весь высыпал в горшок,
Дал приправы – перцу, луку
И петрушки корешок.

А потом все это в печку,
Раза три прокипятил
И для пущего эффекту
Сверху маслица подлил.

«Чай готов! Извольте кушать» -
Снял я с барина пальто.
- Молодец, коль будешь слушать. –
И сказал. – Хвалю за то!

Если будешь аккуратно
Ты всегда так исполнять,
Через месяца четыре
Подарю рублевок пять.

Вдруг… мой барин разозлился,
Меня в горницу позвал,
В волоса мои вцепился
И таскал меня, таскал.

«Ах ты, пешка. Ах, дубина,
ты чего ж мне наварил,
Ах ты, чертов образина,
Чтобы пес тебя схватил!»

Долго, долго он ругался,
Злой по горнице ходил.
Тут чурбак ему попался,
Им на кухню проводил.

Я все думал, удивлялся,
Чем ему не угодил,
И потом лишь догадался,
Что я чай… не посолил…

+8–

ответить

Sagitarius ★• 13.08.17 14:22

в наши дни англичане практически чай не пьют , на итв обсуждали, зачем в номерах класть пакетики чая , если они лежат годами

+0–

ответить

Palustrus• 13.08.17 12:31

Смотрю, какие тонкости!
А то, что вода, вскипевшая в электрочайнике, принципиально отличается от воды, приготовленной на открытом огне, - это англичане не заметили?
Тоже мне, "просвещенные мореплаватели". Только и умеют, что индусов гнобить.

+-1–

ответить

Serge712➦Palustrus• 13.08.17 13:02

Подождите, сейчас подтянутся знатоки биофизики, они обьяснят вред микроволновой радиации.

+2–

ответить

Serge3leo➦Palustrus• 13.08.17 16:57

Отличается или нет, не важно, но кипячение в микроволновке потратит существенно больше электроэнергии.

+-1–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 13.08.17 22:03

'Существенно больше' - это сколько? По моим подсчетам, вскипятить один стакан в микроволновке в США стоит не более 1 цента (цена электричества порядка 10-12 центов квт-час). Сумасшедшие деньги однако. Даже если чайник сэкономит долю цента на стакане, может быть даже пару долларов в год, это явно не главный фактор в выборе как кипятить.

+1–

ответить

Uhalus Posovinomus ★➦Palustrus• 13.08.17 23:16

Простите, я не в курсе... А чем отличается?

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 13.08.17 23:22

Хм, не знаю какие тарифы в Великобритании, но по московским тарифам стоимость кипячения дешёвым чайником (КПД 90%) от 5 копеек ночью, до 20 копеек в утренний/вечерний пик.

Так же не очень понимаю как Вы подсчитывали микроволновку? КПД СВЧ части имеет определённый разброс 60...80% в зависимости от режимов, для стакана, скорее меньше. А уж как подсчитать КПД потерь СВЧ излучения на отражениях от стенок? Без измерений общее КПД наверно 40...60%, так что на каждом стакане будем терять: от 5 копеек ночью, до 20 копеек в утренний/вечерний пик.

+0–

ответить

Serge3leo➦Uhalus Posovinomus• 13.08.17 23:30

КПД у микроволновки раза в два ниже, чем у чайника.

+0–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 14.08.17 00:52

Микроволновка обычно имеет максимальную потребляемую мощность 1 квт. Смотри этикетка на задней стенке. Это все что нужно знать для расчета. Если гонять микроволновку целый час, это будет стоить 12 центов, 5 минут будет стоить 1 цент.

+1–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 14.08.17 02:01

:) Счетовод?! :) Бывает, и 800 Вт, и 1200 Вт, но дело ж не в этом, а в том сколько времени ей потребуется для нагрева одного стакана до требуемой температуры. Предполагаю, что стакан кипятка из микроволновки обойдётся Вам (Вы из США?) в 2 цента, а стакан кипятка из чайника в 1 цент (хотя, от времени же должно зависеть в несколько раз). Для Вас в США, быть может, наплевать и растереть, а для английской студенческой общаги может быть и заметно.

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge3leo• 14.08.17 02:02

P.S. В 21-ом веке в США одноставочный тариф! Не верю, тариф день/ночь/пик должен отличаться в несколько раз.

+0–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 14.08.17 02:16

Тариф один, плюс примерно $10 фиксированная плата, плюс небольшие налоги, минус скидки. При 10 центах за киловатт нет смысла иметь ночной тариф, экономия будет копеечная.

+0–

ответить

Serge712➦Serge3leo• 14.08.17 04:24

Не совсем представляю какая польза могла бы быть от ночного тарифа. Даже если ночью электричество бесплатно, это что, всю ночь не спать, чтобы сэкономить доллар или два? Электрическая компания это регулируемая монополия, получать сверхприбыли путем манипуляции дневной/ночной ценой им не дадут.

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 14.08.17 09:15

Так и причём здесь сверхприбыли? Не знаю как в США, у нас в России на текущий момент, монополии это электросети ЕЭС: Крымэнерго, Ленэнерго, Мособлэнерго и т.д. И тарифы на передачу регулируются правительством (для людей это часть тарифа), а вот собственно электроэнергия торгуется на рынке мощности между электростанциями и потребителями, и стоимость электрической мощности очевидно зависит от предлагаемого сезона и времени суток день/ночь/пик. А для людей это выглядит как изменяющиеся раз в полгода тарифы, утверждаемые местной властью, на выбор: одноставочные, двухставочные и трёхставочные.

Так что цена электронергии в час пик 17:00...21:00 это просто результат торгов на некоем рынке. Многие экономисты верят в то, что на рынке сверхприбылей не бывает :)

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge712• 14.08.17 09:24

P.S. Ну, настроить, стиральную и посудомоечную машину это ж пару кнопок нажать. С системами отопления, кондиционирования, освещения и нагрева воды возни конечно больше, но и экономия больше, причём для всех :)

+0–

ответить

Serge3leo➦Serge3leo• 14.08.17 09:31

P.P.S. Я у себя дома настроил так, что в часы пик 07:00-10:00 и 17:00-21:00 отопление и кондиционирование вообще отключаются, дом дополнительно подгревается/охлаждается на пару градусов до часа пик, в часы пик живёт за счёт собственной теплоемкости.

+0–

ответить

FIMblCH➦Palustrus• 13.12.17 08:23

Индусов гнобить - святое дело.

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge3leo• 13.12.17 08:25

а причем здесь КПД?! чтобы вскипятить чашку теплой воды надо микроволновку гонять минуту. Для холодной воды - 3. Если мощность 1000 ватт - расчет простой :)

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge712• 13.12.17 08:27

надо-бы комменты в хронологическом порядке показывать а не наоборот. А то повторений много - все мы шибко умные :) Извиняюсь за повтор.

+0–

ответить

FIMblCH➦Serge3leo• 13.12.17 08:30

это булшит - когда англичане в штаты приезжают - они пиво на заправках покупают, где оно раза в полтора - два дороже. Когда им говоришь, что в обычном магазине дешевле - они говорят: а зачем - оно-же и так дешево. Так-что насчет английских студентов, для которых 1 цент это значительный расход - мужики сумлеваются

+0–

ответить

Serge3leo➦FIMblCH• 13.12.17 08:48

Что-то Вы путаетесь в показаниях, разница между тёплой и холодной не может быть три раза. По крайней мере в чайнике, хотя и микроволновке тоже, вряд ли пары воды столько могут сожрать.

А КПД, вопрос философский, зимой в русской деревне - фигня вопрос, что не попало в чашку, нагреет дом. Но летом или в сравнительно тёплых странах.

+0–

ответить

Cptn007• 13.08.17 09:53

Дура, что сказать.

+2–

ответить

Хрюндель ИН• 13.08.17 09:27

а стирают индусы в унитазе?

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов