Чушь. Собирать с бедных легче - у них нет денег на адвоката.
Ну да, а как же! Очень много налогов с богатых соберёшь. Налоги добросовестно платит средний класс, которого в уважающем себя государстве должно быть хотя бы 70%. Ни в России ни на Украине таких процентов нет и, в обозримом будущем, не предвидится. "И в этом дело всё и в этом вся печаль"...
Увы и ах. Самое интересное, что "в уважающих себя государствах", независимо от того кто приходит к власти - слегка правые или немного левые - всегда возрастает нагрузка на средний класс: то бедным пособия и льготы увеличат, то богатым (владельцам) налоги снизят больше прав по отношению к нанимаемой рабочей силе дадут ...
Так и я о том же. Но никаких других вариантов нет - кто везёт на том и едут. Бедному терять нечего и платить не с чего. Богатые хорошо знают как правильно и законно уклоняться от налогов. А государство кто-то должен содержать или как?
Serge712➦Marsianin• 10.08.17 19:29
Почему же? Везде так. В России платят символический подоходный налог 13%, остальное невидимые простому человеку налоги на бизнес, т.е. бизнес включает эти налоги (сборы, акцизы, таможенные пошлины, и т.д.) в цену товара и потребитель/покупатель их платит. Бизнес фактически собирает налоги для государства. Государству проще иметь дело с небольшим числом бизнесов чем с миллионами бедных налогоплательщиков.
В Америке бедные могут не платить подоходный налог, но платят налог на продажу и налог на недвижимость.
13%+30%пфр,омс,сс=43% - совсем не символическая сумма, не надо врать. Не считая наценок на ндс, акцизы, транспортный налог.
Way - 13% это налог на бездельника. Он может указать свой доход и как 50 копеек. Но за этой суммой он будет ходить на работу весь год.
А если ты за себя отвечаешь, то налог 6%. А когда твои производственные расходы превысят 45% от валовки, то ты спокойно уходишь на 15% ставку. Исключая производственные расходы из налогообложения.
Но ведь в производственных расходах может быть и "суп из Парижу" - так называемые представительские. И автомобиль Форд-Т