Ну никак в России не стареют строчки Визбора насчёт того, что зато там делают ракеты. Тоже либераст проклятый, даже Борман где-то.
Может Германия и не строит подводные лодки, но военный бюджет у них самый большой в Евросоюзе. Да и какая логическая связь государственных расходов на вооружение с заводами VAG, т. е. с частным капиталом?
Да и про 1000 авто в день (!) с одного не самого большого завода - это вы батенька загнули...
Antifa ★➦Эдиссон• 10.08.17 12:59
Это не "загнул",-это натурально "напиздел". Ну и как после этого верить либерастам? А если до власти дорвутся? Это же совсем писец наступит.
Krestikov➦Эдиссон• 10.08.17 13:54
Тут видимо не о Die Gläserne Manufaktur идёт речь, та выпускала Фаэтоны в количестве десятков в день. А так средняя производительност заводов Фольсвагена в день - от 400 (Калуга, Нижний, Малайсия) до 3000 машин в день.
Янги➦Krestikov• 10.08.17 15:39
Krestikov, в Калуге в три смены работали. Сейчас две.
И выпускали что-то до 300 кажется в смену
Эдиссон ★★➦Krestikov• 11.08.17 10:01
Речь у автора шла про завод с 7000 чел. работающих. Сюда входит и вся инфраструктура: Кладовщики, водители, уборщики, службы главного инженера, инструментальщики, учетчики, АХО, служба безопасности, управленцы, нормировщики, отдел кадров, бухгалтерия, дворники, приемщики, служба ОТК, отдел рекламаций, наладчики и т.д. и т.п. Да только, чтобы отгружать 1000 машин в день представляете какая структура и бизнес-процесс должны быть? Поэтому и говорю, что 7000 и 1000 - цифры нереальные.
Krestikov➦Эдиссон• 11.08.17 10:52
950 машин (смесь Фелиции и перой Октавии) в своё времья выпускал даже мелький шкодовский заводик в Врхлаби с 1700 сотрудников. 7000 сотрудников в заводе в Квасинах, там дневная продукция 1220 машин.
Krestikov➦Янги• 11.08.17 10:54
В Калуге расчётная мощность конвеера 205 машин в смену, за две смены как раз 410 машин и выходит :)
Эдиссон ★★➦Krestikov• 11.08.17 11:03
Как человек, более-менее знакомый с высокотехнологичным производством - не верю, если только не одна какая-нибудь операция, возможно, например, двигатель поставить. Хотя это не рационально.
Фигня всё это. В Германии и моря-то толком нет, чуть-чуть Балтики, зачем им приличные лодки? А в США дорогих лодок раз в пять больше, чем у нас. А ещё авианосцы, крейсера, эсминцы! Огромный дорогущий флот. А живут всё равно лучше нас. Так что не в этом дело. И задумываться нечего.
Янги➦kosmonavt• 10.08.17 08:13
kosmonavt, вы считаете что в вагончике жить лучше чем в сарае?
Но туда же интернет не проведён!
Вы меня обманываете
Я думаю, если бы кто-то в мире действительно хотел завоевать-подчинить Советский Союз, он бы легко это сделал в 90-е, когда у нас был кризис власти и экономики, а армия представляла собой воспоминание о... Но никто не сделал ни одного телодвижения в эту сторону, поэтому я делаю вывод, что все внешние враги придуманы нами самими. Возможно, чтобы оправдать, почему мы не хотим строить такие "автозаводы".
БФ2➦spamkerdyk• 10.08.17 07:36
Армия в 90-е была значительно сильнее армии начала 2000-х. И "Курск" был при деле и мог утопить АУГ, и сроки службы ракет ещё были более-менее и части ПВО не были так сокращены как позже. И танков у нас было больше и не умерших ещё людей-специалистов.
А про РВСН вы вообще забываете.
spamkerdyk ★➦БФ2• 10.08.17 21:49
Ага. Всем все было пофигу. Оружие распродавали направо и налево, вплоть до танков. И все были злые на власть, которая так кинула армейцев. Курск может и при деле был, но воюет не оружие а солдаты. А степень разложения тогда была будь здоров. Я не думаю, что во "вражеских штабах" дураки сидят. Все это было известно и просчитано. И если бы было нужно, команду бы дали. У вас же пример перед глазами совсем недавно прошел. Кризис власти в Украине - и моментально приказ: взять Крым. Вот так элементарно это делается. Пока народ охреневает, что бы это значило - опорные точки захватили и рыпаться некуда. Крымнаш. Думаете у Америки с Россией так не прошло бы? Еще как прошло бы, если бы Америке это было действительно нужно.
БФ2➦spamkerdyk• 11.08.17 08:45
А зачем это делать если РФ и так очень эффективно работает на Америку и вдобавок, не требует расходов на антипартизанскую борьбу, какая бы была в случае если её захватить?
spamkerdyk ★➦БФ2• 12.08.17 19:12
Милый, так и я о том же, что никому нас завоевывать нахрен не надо. Но кого мы столько оружия производим? Если обороняться не от кого, зачем оружие?
Как эта ходульная туфта оказалась в основных и набрала столько плюсов?
"История" -дикий, дикий баян. Публикатор, возможно, последние 25 лет в коме пролежал. Да ещё Ройзмана сюда зачем-то вставил, что явно не добавило привлекательности этому тухлому анекдоту.
Почему так вот: вы, немцы, проиграли войну, мы вас разгромили! Почему вы живете лучше чем мы живем?
----------
Как будто они до войны жили хуже, и до Второй и до Первой мировой и до наполеоновских войн уровень жизни в Германии был гораздо выше и уж точно не зависел от затрат на подлодки, во время Второй мировой немцы построили больше тысячи лодок и большинство их утонуло. А уж сколько танков, ракет, реактивных самолетов построили, хоть войну и проиграли, но победители поражались как богато и культурно живут немцы. Как там у Курта Воннегута в бойне номер 5, простой немецкий офицер знает 4 языка, а взявший его в плен американский офицер и на одном-то с трудом изъясняется.
Reineke Fuchs➦Zenon• 10.08.17 11:18
И сейчас так. Скольких американцев доводилось знать, и всего несколько процентов знали один иностранный язык. Для немца, если это, конечно, не крестьянин на селе или не конечный маргинал в городе, один иностранный язык - это минимум. Культурный же знает, как правило, три, и у меня такие примеры есть перед глазами.
"В несколько раз дешевле", т.е. за пару сотен миллионов, построили автозавод? Что-то не верится. Конечно, современный автозавод - это по сути только сборочный цех, но все равно в стране с высокими зарплатами меньше миллиарда вряд ли получится.
Дед Пахом на хую верхом➦Дикий Запад• 10.08.17 08:38
А если не воровать, не распиливать бюджет и не давать взятки?
Лодку пришлось построить и не одну. Что бы дермания сидела тихо и строила свои автомобильные завводики и не думала опять воевать.
Конечно, охотно верю:все таксисты знают немецкий язык. А вечером, после работы, за рюмкой чая в тесном кругу, рассказывают самому мэру Екатеринбурга, о чем они говорили с клиентами.
robin1➦Vvsvvsvvs• 09.08.17 15:15
Как умилительно близок к народу Евгений Вадимович! Об этом прямо-таки кричит каждая запись в его блоге.
LIDFGMOEIGBPO➦Vvsvvsvvs• 09.08.17 15:15
То есть вот такая мысль что немец приехавший в Россию мог хоть немного знать русский тебе вот совсем совсем никак в голову не могла прийти ? А так же что таксист как бы не из дремучего леса и мог выложить этот разговор в интернет ? Я не знаю сколько тебе лет как долго ты живёшь на земле но твоя логика ещё точно не родилась... Тяжёлая у тебя жизнь ...
Vvsvvsvvs➦LIDFGMOEIGBPO• 09.08.17 16:08
Извини, но не верю. И логика тут совсем ни при чем. Нет никаких фактов и доказательств. Какой таксист? Какой немец?
Больше эта информация от Ройзмана похожа на агентство ОБС(Одна Бабка Сказала).
LIDFGMOEIGBPO➦Vvsvvsvvs• 09.08.17 17:09
* Нет никаких фактов и доказательств. Какой таксист? Какой немец? * - вот именно !!! Но ты точно на 100% уверен что немец не мог знать русский, таксист немецкий и интернетом пользоваться все включая Ройзмана не умеют. Фактов не за то не это нет но если тебе чего хочется то именно такова истина потому что она только такая какая тебе угодна. Обычно у детей это называется детский максимализм и проходит лет в 6-7
LIDFGMOEIGBPO➦Vvsvvsvvs• 09.08.17 20:15
Ну да тупишь ты а дурак я . Типичная логика избалованого нарцисса.
Хорошая история. поучительная. Если немцы вместо подводных лодок могли позволить себе строить автозаводы. то значит были уверенны, что Советский Союз на них нападать не собирается. В Союзе же уверенности в ненападеии не было...Вот вам и ответ по поводу "агрессивной политики СССР" и "миролюбивой политики Германии"...
К примеру, у РБ нету подводных лодок. И есть заводы МАЗ, БелАЗ и МТЗ, которые тоже много чего делают и контролируют внушительные доли мирового рынка.
А какой смысл клепать подводные лодки государству, которая не имеет морских границ?
LIDFGMOEIGBPO➦oleg67• 09.08.17 16:00
Ты не поверишь но у Монголии есть свой океанский торговый флот . Это правда . Раньше такой же флот был и у Швейцарии в 1970е годы как сейчас не знаю. Посмотри на карте эти страны и найди у них побережья..
oleg67 ★➦LIDFGMOEIGBPO• 09.08.17 16:39
Есть такое понятие - "Страна удобного флага". Монголия к таким и относится. Делают люди деньги из воздуха:)
Dmitry Karpov ★➦robin1• 09.08.17 21:36
Неправда, есть одна. Поищите, про неё масса историй в Интернете.
Мимоходом походя➦Батя• 10.08.17 09:31
Зависть вообще плохо.
А белорусы мне нравятся. У сына там подруга (именно подруга), на этой неделе поедет к ней на свадьбу.
Да пожалуйста:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_without_armed_forces
Блять, ты - дебил. Причем эталонный. Кадаффи тоже деньги в заводы вкладывал, в медицину, в образование вкладывал, полностью свернул ядерную программу. И во что превратилась процветающая Ливия?
Antifa ★➦AlexY• 09.08.17 11:21
Заметьте, Каддафи с 1988г. упразднил регулярную армию Ливии,под международные гарантии безопасности,между прочим.
Равно как и Украина, отказавшаяся от ядерного оружия, и у которой Россия была одним из гарантов
Dmitry Karpov ★➦alex_sh• 09.08.17 21:36
И пока на Украине власть была законная - гарантии соблюдались. А новая самочинная власть - никаких прав на те гарантии не имеет.
alex_sh➦Dmitry Karpov• 09.08.17 22:20
Три Ха-Ха. В России легитимная власть? При 146% выборщиков?
Uhalus Posovinomus ★➦alex_sh• 10.08.17 00:34
Формально - да. А неформально... Мало ли, что там вертелось, мало ли, как это трактовать, мало ли, что можно выдумать.
Да, у нас легитимная. Не нравится -- чемодан, вокзал, израиль.
Dmitry Karpov ★➦alex_sh• 10.08.17 23:18
А где я сказал "легитимная"?
Кроме того, Вы явно забыли, что легитимность бывает только в чьих-то глазах.
Демагогия! Ройзман вообще мозголюб 80 уровня. Где-то между ранней юностью и депутатским креслом занимался почётным делом: знакомился с женщинами, а потом обносил их хаты.
Подводная лодка свою стоимость отбивает, даже с учётом потонувших. Кто не содержит свою армию - содержит чужую, если вообще жив. Кругом крокодилы, особенно любимые Евгением Вадимовичем немцы и американцы. Вроде недавно ВОВ была, а уже забыл он? Или Израиль например, что, в армию не вкладывается? Да там даже женщины служат.
А на каком языке они разговаривали? таксист так хорошо знал немецкий, или немец где-то случайно русский выучил? Или они вообще на всеобщем английском общались? Ничего личного, простое любопытство.
Да и потом, что все таксисты Екатеринбурга каждый день меру сводочку дают о чём с ними иностранцы во время поездок беседуют?
irida, остынь. Серебряное копытце, Конёк-горбунок и прочие хозяйки медной горы а какой мове общались?
Sagitarius ★➦Янги• 09.08.17 14:58
там губернатор был русский немец, может, это он что то таксисту наплел?:)
Янги, я не чай вскипел, с чего бы мне остывать? И про Конька-горбунка я не спрашиваю, равно как и про щуку и прочие сказочные персонажи. А вот немец, беседующий запросто с русским таксистом... Или таксист тоже был немец?
1000 Гольфов в сутки ? 365 000 в год ? Один только завод ? Ага, как же...
Вот такая она посконная правда, сынок. Пока Евгений Ройзманом - мэр Екатеринбурга рассказывает сказки, губернатор Калуги убедил немцев построить завод Фольсваген в Калуге, шведов построить завод Вольво, японцев построить завод Мицубиси, Самсунг, французов уговорил заняться строителсттвом элеваторов что бы перерабатывать зерно со всего Нечерноземья и ещё много другого.
Пока Евгений Ройзман - мэр Екатеринбурга пересказывает таксистские истории.
Передавай ему привет. Мэру Екатеринбурга. Евгению Ройзману.:))
Alex Golovin➦Янги• 09.08.17 14:06
Чот не слишком ли глубоко лизнули? Прям в одного все заслуги?
Забавно, но факт:британцы продали британский автопром, производящий престижные машины. Rolls-Royce принадлежит BMW, Bentley - Фольксвагену, Jaguar и LandRover - индийской Тata, a MG купили китайцы. Китайцы, кстати, в свое время обанкроченный SAAB купили и читал о приобретении ими Вольво". Ушлые ребята :)
веня блин ★➦Янги• 10.08.17 03:48
Убедил, построили, уговорил... Теперь понятно, почему Россия самая развитая страна в мире.
Мимоходом походя➦oleg67• 10.08.17 09:51
Да, а нам абама запретил продавать опель. И после этого будем говорить о дружественности Америки и агрессивности России.
oleg67 ★➦Мимоходом походя• 10.08.17 17:43
Так акции "Опель" принадлежали в то время американской "Дженерал Моторс". Ей проще не продавать машины, чем нарываться на конфликт с властями. Где-нибудь в Мексике или Бразилии отыграют свое.
Мимоходом походя➦oleg67• 11.08.17 11:21
Это так, но ведь сделка была почти готова. И Америка вроде не враг, а друг. Но это был момент истины стало ясно, что друзья все силы положат, чтобы Россия была технологически отсталый.