Поржал с автора.
Первое подобные списки составляет кладовщик либо снабженец.
Второе если все таки бухгалтер то это не его работа и ему все равно лишь бы отстали.
Ну и самое главное не обязательно знать как выглядит та или иная вещь если она тебе не нужна. Вы вот пользуетесь электричеством каждый день. Возможно даже знаете как оно примерно получается, но две разных турбины отличить не сможете.
Не знаю, оптический микроскоп в детстве у меня у самого был типа "Натуралист" или как его там. А потом в школе увидел крат этак на 200, ух мощь...А потом стал читать какие бывают и мигом узнал и про другие разновидности микроскопов.
А от МБС я бы сейчас не отказался, это идея.
-Звать-то как тебя?
-Федя...
-А лет тебе?
-Сорок один.
-У-у-у.
-А может не надо, Шурик.
-Надо, Федя. Надо!
Примитивненько. По моим наблюдениям, люди, употребляющие шаблонные выражения типа "жертва ЕГЭ", в лучшем случае, недалеко ушли от тех, о ком они с таким пренебрежением отзываются.
Жертва ЕГЭ (или своих учителей) здесь автор. Почитайте про атомно-силовой микроскоп.
Dmitry Karpov ★• 31.07.17 13:13
Бухгалтер имеет право не разбираться в технике и доверять специалистам.
mathematicus ★➦Dmitry Karpov• 31.07.17 21:02
Это верно. Но тип и модель прибора он обязан записать, причем не со слов технарей, а с соответствующих документов на прибор.
galopit➦mathematicus• 31.07.17 21:26
Поддерживаю, такие списки идут по инвентарным номерам с полным описанием, серийным номером и длиннющим хвостом всего что там положено. Так что бухгалтер в бумажку конечно записал, но в Мин обороны ушла нормальная информация, либо вся эта контора филькина.
Автор кстати сам жертва ЕГЭ, кратность там 8 только у окуляра, а еще есть кратность объектива. Так что реальная кратность там под сотню, смысла нет делать "инспекцию" печатной платы на 8 кратном увеличении, нужно минимум 40.
Pivo Vodkin ★➦mathematicus• 31.07.17 22:00
В бухгалтерских документах может быть написано "Автомобиль ЗиЛ-131, 1 шт.", но вряд ли в них напишут "Автомобиль ЗиЛ-131, карбюраторный, с нижним расположением распредвала, фильтр грубой очистки масла сменный, фильтр тонкой очистки центробежный, напряжение бортовой сети 12В, привод полный подключаемый, сцепление сухое однодисковое, КПП 5-ступенчатая, раздаточная коробка 2-ступенчатая, главные передачи гипоидные, колёса односкатные".
А даже если напишут, что удивительного, если бухгалтер подойдёт уточнить, какой у него кузов - деревянный или металлический. И с серьёзным видом говорить "вольфрамо-ванадиевый" - нехорошо.
Pivo Vodkin ★➦galopit• 31.07.17 22:03
Если в документации было написано "Микроскоп не атомный" (что вряд ли), то бухгалтер тоже виноват.
Проффессор ★➦Pivo Vodkin• 31.07.17 23:56
Номер модели как раз ддя того и нужен, чтобы подразумевались все остальные основные характеристики.
Pivo Vodkin ★➦Проффессор• 01.08.17 07:05
Подразумевались техническим специалистом, но не бухгалтером.
"Если в голове непонятно что" - вообще то это про автора: на работе в рабочее время его спрашивают по делу, явно с серьёзными целями, а он начинает дурачка валять.
Тут уж не про ЕГЭ думать надо, а как диагноза "дибилизм" избежать.
А где это написано что по делу и с серьезными целями? Объявился бы Вася по форме: здравствуйте, проводу инвентаризацию, прошу сказать точные наименования приборов для подачи перечня в МО - это другое дело было бы. Писать в инвентарном списке "микроскоп" без указания как минимум типа прибора, а лучше модели - дурость и имитация работы.
Список же для Минобороны готовился, оттуда и секретность при его составлении :-)
Текст читали?
Что составляться список оборудования было сказано - зачем, куда - не автора дело.
Необходимая детализация списка зависит от целей.
Дурость - лезть не в своё дело.
змееед ★➦v7013• 31.07.17 23:51
Полностью согласен. По мне, так увольнять надо таких шутников нафиг.
Странно, почему бухгалтер должен понимать, как эта хреновина называется, чем бы она ни была. Хоть атомным микроскопом, хоть квантовым, хоть гвоздезабивателем с функцией микроскопа. Я вот на автомобиле езжу много лет, но как называются части оборудования на нефтеперерабатывающем заводе- без понятия.
Арсений ★➦dionisy• 31.07.17 10:39
Жертва ЕГЭ возмущается, зачем знать, что такое микроскоп? :)
erazel➦Арсений• 31.07.17 10:53
что такое микроскоп он знал. Но главный принцип - если я чего-то не знаю то не обязательно этого нет. Сказали технари что микроскоп атомный значит атомный, им видней.
robin1➦dionisy• 31.07.17 12:15
Должен понимать, природоведение в школе у всех было, и физика тоже.
Стыдно не иметь минимального кругозора да ещё и настаивать что это нормально.
Вообще-то, школьные знания со временем имеют свойство устаревать. И со временем многое становиться/оказывается не истиной. Это во многом зависит от предмета, но и естественные науки этому подвержены.
А уж внешний дизайн приборов - это явно не по советским школьным учебникам изучать.
И да атомный микроскоп изобретён в 80-х годах, так, что вряд ли его проходили на природоведении.
Все же, я виню бухгалтера в нерадивости. Микроскоп может быть как школьный, так и более сложный и дорогой. А может быть вообще это стереоувеличитель для паяльных работ. Цена отличается в сотни раз, задачи совсем разные. Зачем инвентарный список, если в нем не указаны тип и модель прибора?
Сканирующий атомно-силовой микроскоп
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
Alex Golovin➦v7013• 31.07.17 20:51
> становиться/оказывается
Так, например, у некоторых русских забываеТСя, как правильно пишеТСя тся/ться, даже если буквально следующее слово написано правильно.
Ленка пенка ★➦Грол• 31.07.17 20:57
Atomic Force Microscope (AFM) - балочка такая тоненькая с клювиком на конце, по прогибу балки там сила притяжения к частице определяется, например. Иногда по колебаниям балки.
mathematicus ★➦robin1• 31.07.17 21:00
Robin1, Вы абсолютно правы. Без типа и модели прибора это филькина грамота, а не инвентарный лист.
Проффессор ★➦erazel• 31.07.17 21:13
Должен быть техпаспорт и предыдущие инвентаризации. По памяти или вербально такие вещи не делаются, особенно для мин. обороны. Разгильдяи...
v7013➦mathematicus• 31.07.17 23:26
> Без типа и модели прибора это филькина грамота, а не инвентарный лист.
В бухгалтерии числиться то, что переписано с накладных или счетов-фактур. В лучшим случае.
Так , что в инвентаризации может значиться "микроскоп черный, весом 15 кг"
чай вскипел➦Грол• 01.08.17 02:47
А еще есть такой зверь, как туннельный микроскоп. Там, вообще, иногда можно электронные орбитали увидать.
чай вскипел➦Ленка пенка• 01.08.17 03:10
... А балочка эта тоненькая на стерженьке пьезоэлектрическом.
Ленка пенка ★➦чай вскипел• 01.08.17 05:26
Там очень много интересных задач, связанных с калибровкой микроскопа. Не так-то им легко, по-моему, что-то измерить :)
чай вскипел➦Ленка пенка• 01.08.17 06:47
Это вы, наверное, еще не пробовали иметь дело с такими вещами, как STM или SNOM.
Ленка пенка ★➦чай вскипел• 01.08.17 13:51
Я и с AFM толком не пробовала. Так, рядом стояла :)