- Что наступает после бедности?
- Нищета.
- А после нищеты?
- Прожиточный минимум.
Жители блокадного Ленинграда посмеялись бы над таким "минимумом" как и над очередями "голодающих" венесуэльцев за туалетной бумагой. Как то вот огромной "проблемы" с туалетной бумагой они не ощущали по сравнению с голодом и холодом.
Да-да, кроманьонцы тоже были бы безумно рады были бы полученному многообразию, попади они в наше время и живя на прожиточный минимум. Даже после 90-х наше время кажется вполне себе неплохим. Вот только глупо это — сравнивать разные эпохи.
кроманьонцы тоже были бы безумно рады были бы полученному многообразию
-------
А вот это вряд ли, и рацион и жизнь охотников-собирателей была гораздо многообразнее и интереснее (хотя часто короче) жизни современного офисного планктона, в большинстве случаев укладывающейся в примитивную схему: работа-диван-телевизор (ах да, еще лайки вконтактике :).
Ну да. При войне мучались, так чего ж теперь в мир крыс не поесть. А Вы наверно книгу с рецептами издадите? Хотя откуда такая роскошь? На бересте нацарапаете. Царапали же раньше?
После прожиточного минимума - пособие по безработице, после пособия по безработице - пособие на погребение, после пособия на погребения - пособие на детей, после пособия на детей - скидка на проезд в общественном транспорте, а после скидки - только бесплатное посещение муниципального музея!
Zenon➦alexkdpu• 31.07.17 20:02
После неолитической революции селекция глупости происходит сама собой (глупые быстрее размножаются, потому как ни к чему другому не способны). Эволюция человека закончилась и началась деградация, объем мозга современных людей уменьшился по сравнению с кроманьонцами, а уж сколько всякой ненужной хуйни набито в этот мозг.
alexkdpu➦Zenon• 31.07.17 20:07
само собой как раз наоборот люди в среднем умнеют, так как если в одном месте оказываются только глупые рано или поздно происходит гуманитарная катастрофа и их самоликвидация :)
Zenon➦alexkdpu• 31.07.17 20:54
Вы путаете разные процессы: накопление знаний с повышением их доступности для среднего человека и рост интеллекта. Формально нынешний десятиклассник знает куда больше Сократа, но это не значит, что он умнее.
Если взять и клонировать, например, сотню кроманьонцев и обучить их в обычных школах, в среднем они были бы умнее современных людей, хотя там появилась бы куча других проблем, например, подверженность заболеваниям, которые выжившая часть человечества давно преодолела.
alexkdpu➦Zenon• 31.07.17 21:23
вы путаете значение слов "ум" и "интеллект". умный это не только начитанный (интеллектуально развитый) человек а еще и способный к грамотному применению своих знаний - например выражение "действовать с умом", "умный в гору не пойдет, обойдет" и т.д.
Арсений ★➦Zenon• 01.08.17 04:23
Зеня, откуда такая уверенность? Ты лично с кроманьонцами общался что ли? И, кстати, какая разница - клонировать сотню кроманьонцев или хоть тысячу? По уму они все равно будут эквивалентны тому, кого клонировали. Не мелочись, клонируй уж сразу Фейнмана или Эйнштейна - вот уж умный выводок получится!
Арсений ★➦Zenon• 01.08.17 04:25
"После неолитической революции селекция глупости происходит сама собой (глупые быстрее размножаются, потому как ни к чему другому не способны)" - вот это мне особенно понравилось. То, что зачать и родить для успеха в отборе не всегда достаточно, тебе в голову не приходит? Массовость размножения - это всего лишь один из способов сохранения вида. Хорошо работает у мелких грызунов, к примеру. Однако представь себе - некоторые другие виды нашли и другие пути!
Мартин➦alexkdpu• 01.08.17 08:13
Разум, ум, мудрость, смекалка, интеллект, сообразительность, эрудированность... Это всё таки несколько разные в смысловом диапазоне понятия
vvt251 ★➦Zenon• 01.08.17 08:22
Мозг был больше у неандертальцев, которые нашими предками не являются. Кроме того, мы не отличаемся от кроманьонцев, так мы и есть, кроманьонцы.
Владимир Владимирович любимый• 31.07.17 10:44
Россияне будут жить бедно, но недолго.
Это я вам обещаю!