Смотрел как-то американский сериал на DVD, там был дополнительный эпизод - альтернативное окончание. В одном варианте убивают одного героя, а в другом другого, выбирай, что больше нравится. Как-то неожиданно понимаешь, что кино это всего лишь выдумка, как автор придумает, так и будет. Не имеет смысла задумываться, что будет дальше, как автор придумает так и будет.
Вова из Владимира• 31.05.17 07:31
Хе-хе. Пример того, как мы своими действиями в настоящем (купим, не купим), можем изменить прошлое (содержание книжки) и оно повлияет на наше будущее (наше настроение влияет на наши поступки).
Только что на Флибусте по тому же поводу: "книгу не читала, но know-how с финалом восхитилась. То есть наоборот тоже можно? Если, например, герой " дурилка картонная", то мочи его за малую денежку?"
По
mimoprohodil ★• 30.05.17 17:06
Еще вспомнил. В книге Вайнеров Эра милосердия девочку-мента в конце же убивают. Говорухин так и снял свое Место встречи изменить нельзя, как в книге, а его Госкино заставило конец переснять, типа советский зритель должен после просмотра последней серии идти на трудовой подвиг в хорошем настроении, а то производительность труда упадет, удар по экономике и т.п. Придумали счастливую финальную сцену, дернули артистку, а она уже постриглась для другой роли. Так и снимали с другой прической.
Фря ★➦mimoprohodil• 30.05.17 19:44
Конан Дойля читатели вообще чуть не поколотили (вместе с редактором), когда он м-ра Холмса прикончил. А нефиг!
mimoprohodil ★• 30.05.17 16:56
Где-то читал, что голливудские продюсеры решили, типа, что зритель за свои денежки на изуродованный паровозом трупак смотреть не пойдет, и сняли Анну Каренину с хэппи-эндом.
Мимоходом походя➦mimoprohodil• 30.05.17 17:20
Так слыхал, что они вроде и про пугачева снимали, что он на екатерине женится.
big_andy ★➦Мимоходом походя• 30.05.17 18:21
Так он, собснна, и выдавал себя за её мужа, Петра III, чудесно спасшегося...
Фря ★➦mimoprohodil• 30.05.17 19:03
Голливуд и Трех мушкетеров в свое время снял, где Констанция осталась жива. Хотя, Анна Каренина, конечно, круче. Не знаете, она за Вронского замуж вышла или вернулась в лоно семьи?
mimoprohodil ★➦Фря• 31.05.17 02:34
Замуж не вышла, просто типа исчезла из его жизни на несколько лет. Это американский фильм 1927 года. Там было преусмотрего два финала, трагический для проката в Европе без жертв для США. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Любовь_(фильм,_1927)
Мимоходом походя➦big_andy• 31.05.17 09:52
Вот-вот. Только в реальности она его четвертовала, а не осчастливила.
Мимоходом походя➦mimoprohodil• 31.05.17 09:56
А еще видел американскую "игрушку", где герой Пьера решала, разумеется, чернокожий (вот не помню, гей или нет), а заканчивается все хэппи эндом - дружбой магната и "игрушки".
Пан Янек➦Мимоходом походя• 31.05.17 17:18
Нет, не гей, натурал, у него там по сюжету даже семья была, он там изворачивался, чтоб жене ситуацию объяснить. Просто чернокожий. Это 90-х фильм, тогда еще геев не обязательно было всюду совать.
Был подобный случай. В разных пиратских источниках находил одну и ту же книгу в разных вариантах. Оказалось, что с самиздата уплывали черновики и выдавались за окончательный вариант. Различия были не критичны, но заметны. И т.к. это была серия, то пришлось собирать воедино несколько томов в различных вариантах. Глава отсюда, глава оттуда. Интрига была не столько в том, чем это кончится, а какой из прочитанных вариантов продолжится в следующем томе.
Пан Янек➦Лунтик• 31.05.17 17:20
Что-то подобное было с Метро 2033, которое писалось в режиме Он-Лайн. Были разные развилски, у кого-то даже сохранились "непошедшие" варианты. Самая глобальная развилка была, что Артем гибнет на блок-посту на подходе к Полису.
Мимоходом походя• 30.05.17 14:23
Рацпредложение: степень хэппи зависит от суммы. Для бедных - Ну все живы и ладно. А для богатых... Насколько фантазии хватит.
Я, кажется, начинаю что-то понимать!.. Наверное, мы живём бесплатную версию жизни...
Пан Янек➦big_andy• 31.05.17 17:21
>Я, кажется, начинаю что-то понимать!
Только сейчас?! Извините ...
Пан Янек➦big_andy• 31.05.17 17:42
Можно без самоуничижения, цели вас обидеть не было. Просто, элементарщина же по-моему: больше платишь - лучше живешь
Пан Янек➦big_andy• 01.06.17 17:12
По поводу чего? Своей возможности вас обидеть? :) Или взаимосвязи количества бабла и качества жизни?
big_andy ★➦Пан Янек• 01.06.17 17:37
Ага. А ещё по поводу серьёзности разговоров на этом сайте.
Правильно. За деньги должен быть хэппи-энд. Нафига ведь платить иначе
Старый Ворчун ★• 30.05.17 10:21
Фигня... Врёшь ты всё! На флибусте все книги бесплатные...
Фря ★➦Старый Ворчун• 30.05.17 10:27
Авторши торгуют ими на продаме. Автор не уточнил, что в тексте комментария с флибусты речь шла о страничке предприимчивых дам то ли на СИ, то ли еще где-то. Короче, если за деньги, то все прекрасно, а даром так все умерли.
Старый Ворчун ★➦Фря• 30.05.17 10:34
На Флибусте довольно часто встречаются варианты... Например, демонстрационный вариант - пара глав для затравки и полностью укомплектованный вариант и т.п.
Фря ★➦Старый Ворчун• 30.05.17 19:00
Таких авторов-ехидн комментаторы забивают ногаме. Это на Флибусте. На других ресурсах, да - вполне норма. На литмире, например.