Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №884984

Только долбанутый динамитом мог придумать такую премию, которую вообще не дали Толстому, 12 лет отказывались давать Эйнштейну, зато за 9 месяцев надежд рождения чего-то эпохального выдали Обаме.
+198
Теги: Обама
Проголосовало за – 403, против – 205
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Фыва Пролд04.05.17 01:56

Как и светская львица, Нобелевская премия мира не имеет отношения ни к миру, ни к Нобелю (ни к остальными Нобелевским премиям).

+0
ответить

МаНАС03.05.17 22:15

По плану должны были дать Обаме чуть позже, но поразмыслив поняли позже будет не зачто.
У каждого президента США есть своя " Моника"

+-1
ответить

LIDFGMOEIGBPO03.05.17 13:45

То есть премия Горбачёву тебе понятна ? А так же что каждый год раздаются требования то одного то другого депутата госдуры выдать премию Путину то же понятно ? ....

+-1
ответить

mathematicus ➦LIDFGMOEIGBPO03.05.17 20:07

Горбачев закончил холодную войну.

+4
ответить

МаНАС➦mathematicus03.05.17 22:16

Что он закончил??
Развалил страну. Этим и закончил.

+-2
ответить

Qazx➦МаНАС03.05.17 23:08

Какая слава? И премия? Ёбнулся, чтоли в своей ненависти? Это вам какой-нибудь госдеп или СБУ наверно платит, неужели просто так срать нравится?

+-1
ответить

Qazx➦Qazx03.05.17 23:23

Естественно, это к Ярополку, не туды клюкнул.

+-1
ответить

mathematicus ➦МаНАС03.05.17 23:54

Страну развалил не Горбачев, а путчисты ГКЧП. Именно они рванули в тонком месте, в тот самый момент, когда страна должна была перезаключать союзный договор. Поскольку свою власть они легко и без боя просрали, я догадываюсь, что их целью было вовсе не завоевание власти и свертывание перестройки, а именно срыв союзного договора и развал государства.

+3
ответить

Ярополк03.05.17 12:48

Лев Николаевич Толстой был очень скромным человеком. Не получив первую премию по литературе, ли попросил ему таких премий не вручать, поскольку он выше таких премий. Почему автор забывает о том, сколько людей с мировой известностью получили эту премию, думаю объяснять не надо. Что до Обамы, то россиянам действительно не понятен мотив коммитета. За что давать премию мира человеку, который ничего не сделал для России? Американцам ничего объяснять не надо. Они понимают, что Обама - это негр, ставший президентом в стране, где ещё 20 лет назад такое было немыслимо.

+-2
ответить

Pike➦Ярополк03.05.17 13:10

Для справки, этот мотив непонятен не только россиянам...

+5
ответить

Dmitry Karpov ➦Ярополк03.05.17 17:02

Судя по результатам правления Обамы - двадцать лет назад избиратели были мудрее нынешних.

+0
ответить

Ярополк➦Pike03.05.17 17:53

Не только россияне сами попросили Вас сообщить об этом? Или Вы самовыдвиженец?

+0
ответить

mathematicus ➦Ярополк03.05.17 20:06

Мне тоже неясно, за что Обаме дали эту премию. Что он сделал на тот момент ради всеобщего мира?

+3
ответить

Ярополк➦mathematicus03.05.17 20:18

А кто Вам сказал, что премия мира даётся только ради всеобщего мира? Посмотрите список лауреатов - сильно удивитесь. Ни Мандела, ни Арафат, ни Нансен ничего не сделали для всеобщего мира. Нансен вообще для родной Норвегии не сделал столько, сколько для России. И за это наконец спустя сто лет заслужил скромную табличку. Хотя в чём-то с Вами согласен. Отсутствие этой премии у Николая Второго форменное свинство. Но Николай не был так скромен, как Толстой, считавший себя выше земных премий.

+0
ответить

mathematicus ➦Ярополк03.05.17 23:58

Арафату дали премию за мир с Израелем. Как и Саддату до того. Манделе - за прекращение террористической войны на юге Африки. Нансену - за статус беженцев.

+3
ответить

НМ ★★➦Ярополк04.05.17 07:27

Что-то я теряюсь насчет Николая II - ему-то за что надо было давать Нобелевку? Кстати, монархам вроде бы премия не полагается в принципе - зачем им премия, у них и так все есть, и слава, и деньги. Из результатов деятельности Николая II - развал страны намного похуже горбачевского. Там, всякие войны с Японией, кровавые воскресенья, дружба с Распутиным, принятие поста верховного главнокомандующего во время Первой мировой безо всяких на то оснований, назначение во время войны с Германией в 1916 году немца Штюрмера премьер-министром (вы можете представить себе, чтобы, скажем, Сталин назначил в 1943 году министром немца?)... Короче, разумеется, расстреливать его не надо было, но на место царя он попросту не годился, ЛЮБОЙ ДРУГОЙ кроме явного имбецила был бы лучше... И к лику святых его причислили не за праведную жизнь, а лишь за мученическую смерть.
Насчет Толстого я все же уточню - когда он получил информацию, что вопрос о прсуждении ему премии ОБСУЖДАЕТСЯ (а он бы ее получил почти на 100%, так как был уже всемирно известен) - он попросил передать организаторам, что не примет ее, т.к., во-первых, происхождение денег было несколько "с душком" (в России товарищество бр. Нобель не отличалось "этическим ведением бизнеса", плюс динамит, и т.п.). а во-вторых, он вполне искренне считал, что деньги приносят вред (тогда премия еще не имела нынешнего престижа, поэтому рассматривалась преимущественно с финансовой точеи зрения). Один из последних финансово-затратных проектов Толстого - переселение почти 8 тыс духоборов из России в Саскачеван в 1898-1899 гг. - он к тому времени уже осуществил, больше у него серьезных затрат не предполагалось.

+0
ответить

КВВК03.05.17 09:07

Неплохая шутка... для прошлого десятилетия.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru