История №878587

Питер, Сенная площадь, десять утра.
Рядом с метро установлен столик с очками и табличкой «Готовая оптика! Распродажа!». Рядом со столиком стоит крупный милиционер с бумагами в руках. Две продавщицы энергично сворачивают нелицензионную торговлю.
Одна из продавщиц энергично жалуется в пространство: «А хозяйка вчера сказала, на этой точке мент нормальный, прикупленный. Чуть что – договоримся. И вот первый день – и нате вам! И кто мне за день теперь заплатит?!»
Слышно далеко, до аптеки на берегу канала. Милиционер улыбается и кивает. Весна.

+158–

renyxa ★

Выпуск: истории основные 25 марта 2017

Проголосовало за – 264, против – 106

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

17 комментариев, показывать

Мефодий1 ★• 26.03.17 09:56

Сколько я встречал ментов по жизни - на подобные заявления они все не улыбались и кивали, а сильно раздражались и стремились забрать сказавшего в отделение.

+0–

ответить

timbardan• 26.03.17 00:27

И зачем это написано? По моему смысл от этого как от надписи на заборе, только это культурней.

+0–

ответить

oleg67 ★• 25.03.17 15:42

Разговоры о том, что у нас все куплено и мы двери кабинетов проверяющих органов ногами открываем слышал пару раз. Но вот почему-то события показывали, что дальше разговоров дело не шло.

+1–

ответить

kuzinroma ★• 25.03.17 14:48

эх, прикормить этого карася да и вытащить

+0–

ответить

romych80• 25.03.17 14:09

ничего не понял, это было?

+1–

ответить

magnetic_charge• 25.03.17 11:43

а все потому, что брать взятки в России не стыдно. наоборот, это повод для гордости. типа "умеешь жить"

в России морали был сломан хребет еще в 17-м году. с тех пор порядок только на вертухайских штыках держался. на страхе.

потому, что у власти исчез ответ на вопрос "почему нельзя делать зло даже когда тебя никто не видит и никто не накажет?"

чуть штыки ослабли - всё посыпалось. и досыпалось до того, что убивать, грабить, брать взятки, лжесвидетельствовать стало нормально.

на Радио Шансон этим даже гордятся!

"сначала одно стало возможным, потом другое. пока, наконец, всё не стало возможным."

также и Древний Рим деградировал, пока его не захватили варвары с очень твердыми понятиями о добре и зле...

+-2–

ответить

starovoitov ★➦magnetic_charge• 25.03.17 12:37

Вв сделали открытие! Оказывается, до революции взяток не было!

+8–

ответить

magnetic_charge➦starovoitov• 25.03.17 12:42

ну вот опять передергивание. где я это сказал?

взятки были всегда, но до революции было стыдно их получать. невозможно было представить себе, скажем, роман, где убийца, вор, шлюха, взяточник или лжесвидетель побеждают и живут долго и счастливо.

а сейчас- все полки завалены. и по тв то же самое. потому им все завидуют "эх, вот бы и мне так! уж я бы пожил!"

90% граждан, которые осуждают коррупцию сейчас, имеют к ней, на самом деле, одну простую претензцию - они хотят взятки не платить, а получать.

+1–

ответить

Sailin➦magnetic_charge• 25.03.17 16:01

Ты Дюма читал? Например "Три мушкетера"? Там главные герои - гопник из провинции Д Артанян, беглец от алиментов Атос, бабский содержанец Партос, и жигало Арамис. И они герои своего времени.

+1–

ответить

erazel➦Sailin• 25.03.17 16:21

БЛин. Ну вот только не говорите что вы тоже читали Три мушкетера ВСЕРЬЕЗ? Да блин, САТИРА это была, САТИРА. На дворянство и уклад жизни 17 века. А все книгу принимают за чистую монету. Ну блин, когда так делают школьники это еще понятно. Но взрослые то люди как могут верить что Дюма всерьез писал о предателе родины помогающему предательнице королеве крутить романы с английским шпионом , где реальный патриот Ришелье выставлен антогонистом. Вам самому от такого не смешно?

+0–

ответить

magnetic_charge➦Sailin• 25.03.17 16:43

и при этом ни один из них не грабит, не убивает безоружных (но убивают своих легитимных противников, конечно) и не лжесвидетельствует.
притом, что французское общество в плане разложения опережало и опережает русское лет на сто...
там еще в 19-м веке умудрялись проституток героизировать

+0–

ответить

Sailin➦erazel• 25.03.17 18:57

Может и сатира, но роман был бестселлером. И я отмечал главных героев романа, а не любовные похождения королевы))))И если читали роман, значит им было интересно. и они старались им подрожать, сопереживали.

+0–

ответить

Sailin➦magnetic_charge• 25.03.17 19:02

Как, гвардейцы - легитимные враги мушкетеров? Да ты брат, проснись, ты срешь))))Оба: и мушкетеры и гвардейцы - подданные одного короля, это как полиция и солдаты. И ты всерьёз думаешь они легитимные враги?

+1–

ответить

erazel➦Sailin• 26.03.17 00:02

ну извиняйте, Пратчет тоже издавал бестселлеры, но никто же не говорит что все старались подражать его персонажам. Ну или подражать Швейку. То что мушкетеров возвели в культовые персонажи и подражали им говорит только об одном - народ не умеет отличать тонкую сатиру, пока ему явно не укажут где смеяться.

+0–

ответить

magnetic_charge➦Sailin• 26.03.17 03:18

"Оба: и мушкетеры и гвардейцы - подданные одного короля, это как полиция и солдаты. И ты всерьёз думаешь они легитимные враги?"
и тем не менее по дворянским нормам поведения в то время это было приемлемо.

+0–

ответить

Sailin➦magnetic_charge• 26.03.17 10:43

Ну, вот, о чем я и говорил)))) Наконец то дошло и до вас))) Тут некоторые (не будем показывать пальцем) утверждали "невозможно было представить себе, скажем, роман, где убийца, вор, шлюха, взяточник или лжесвидетель побеждают и живут долго и счастливо".
Я в противовес этому привел примером "Три мушкетера". И как оказалось ты тоже согласен, что главные герои-убийцы.

+0–

ответить

Sailin➦erazel• 26.03.17 10:46

О, не надо говорит что народ не отличает сатиру. Только некоторые "умники" вроде тебя, народ считает дураком, и что ему нужно все указывать.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов