Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №874806

C автоматизацией офисного труда интересное дело. Была когда-то на всю страну тысяча приказных дьяков с гусиными перьями и без каких-либо вычислительных устройств. Придумали стальное перо. Стало десять тысяч коллежских регистраторов со стальными перьями и абаками. Потом появился Ундервуд, стало сто тысяч госслужащих с ундервудами и арифмометрами. Их сменил миллион совслужащих с электрическими пишмашинками и электромеханическими калькуляторами. Ну и, наконец, компьютерная автоматизация привела к тому, что десять миллионов планктонов с компьютерами с утра до ночи обеспечивают процветание постиндустриальной экономики. Так вот, не дай бог офисного робота придумают. Ста миллионов офисороботоработников нам точно не потянуть.
+186
Проголосовало за – 345, против – 159
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые

Jar17.03.17 21:24

Ввели электронный документооборот, а бумаги стало больше уходить

+1
ответить

v701307.03.17 09:30

Типичное презрение пехотинца к штабным.
Непонтно чем заняты, в тепле, вшей не кормят, крови не проливают.
Только вот, без них, пехота не более чем бесполезное мясо.

+1
ответить

Грол05.03.17 18:37

А ведь интересное замечание.
Действительно, раньше, лет 30 назад, когда распечатать и размножить какой-то документ было довольно затруднительно, этих документом было в десятки (да что там! В сотни!!!) раз меньше.
А сейчас на каждый сих есть бумажка, и опять же за каждый сих надо написать отчёт..и не в одну инстанцию.

+0
ответить

Грол05.03.17 18:32

Не прокормить столько...

+-2
ответить

v7013➦Грол07.03.17 09:27

Это ещё вопрос: кто кого кормит.

+1
ответить

mitosSmitos 05.03.17 11:21

Тут ещё поправку надо делать на количество населения и ВВП на душу населения и на одногобюрократа.
Я думаю ВВП на бюрократа был бы очень интересный показатель

+4
ответить

Некто Леша ★★★★★➦mitosSmitos05.03.17 17:33

С автором, под ником Африканец, можно поспорить в гостевой "Ваше мнение"
https://gb.anekdot.ru/book/?id=4
Я перебросил в выпуск оттуда, Африканец довольно общителен, а обсуждалки историй читает вряд ли.

+-1
ответить

v7013➦mitosSmitos07.03.17 08:53

Смысл?
Самый большой ВВП будет у дикарей.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru