Вы все и есть те самые дураки. Глупость этого высказывания в том что оно подразумевает что в кучке мерзавцев нет дураков а в дураках нет мерзавцев.
Подавляющее большинство людей мерзавцу и дураки. Если к примеру вас всех тут пищущих выбрать в депутаты то запросто может оказаться что вы ещё большие мерзавцы чем нынешние.
Пишите про котов лучше
МаНАС➦Ildarrrr• 21.01.17 12:08
Не только. Это ещё и нынешний ЕС. А про штаты не могу сказать. Но внешняя политика США - подходит род это определение
Michael Ashnin ★★★• 20.01.17 22:41
Ужасная вещь- демократия.
Но ничего лучше не придумали.
Вольная цитата кого-знаменитого.
mathematicus ★➦Michael Ashnin• 22.01.17 08:06
Уинстона Черчиля. Однако были еще и анархические коммуны: в Приазовье и в Барселоне.
Дураками всегда управляют (даже если этот дурак сидит на троне как Людовик XVI или Николай Вторый), мудрым же никогда и никто не может управлять кроме него самого, какую бы позицию он не занимал.
Juvenal➦Juvenal• 20.01.17 15:25
и какая бы при этом ни была политическая и социальная система, хоть рабовладельческая деспотия.
mathematicus ★• 20.01.17 15:13
Хлестко и неточно. Кучка мерзавцев управляет толпой дураков - это формула любого государства. Демократия отличатся тем, что еще одна кучка мерзавцев стоит наготове и дышит первой в спину, готовая в любой момент отобрать управление. Одна или несколько кучек.
Недемократические режимы отказываются от этой замороженной гражданской войны, так что при них кучка мерзавцев у власти одна. Стабильная.
Если в схему добавить федерализм и разделение властей, то рычагов управления станет несколько, но при каждом будет кучка мерзавцев. А при демократии ей в затылок будет дышать еще одна кучка. Или несколько.
МаНАС➦mathematicus• 21.01.17 12:07
То есть народ может что то иметь, только из противоречий интересов мерзавцев.
mathematicus ★➦МаНАС• 22.01.17 08:03
Именно это и называется демократией. И все эксцессы демократии - на самом деле никакие не эксцессы, а моменты совпадения интересов этих кучек.
Думаю, под "толпой дураков" будет праильнее понимать "политики и связанные с ними бизнесмены, шоумены, спортсмены, СМИ и т.п.", а уже эти управляют народом в некоторой мере, можно сказать, "непосредственно".
А все остальные варианты - это когда один мерзавец управляет толпами холуёв
Dmitry Karpov ★➦lehamockva• 20.01.17 11:36
Очень редко бывают люди (неважно - мерзавцы или нет), способные управлять сами. Как правило, управление коллегиальное - даже в самых абсолютных монархиях.