Последняя фраза - квинтэссенция истории. При этом Е. Банько в количестве 450 шт. по-прежнему сидят по 12 ч. и создают условия для подобных историй, искренне считая, что работают на благо страны.
Как вариант среди сотрудниц много дев.
Им как то стыдно : 70 лет. А исчо дЭвушка
Как выходец из рода потомственных медиков, скажу, что старушки (и те, что помоложе) категорически не правы. Да, процедура малоприятная (особенно если гинеколог - мужчина). Но!!! Во-первых, могли потребовать врача-женщину. А если откажут - отказаться от осмотра, раз уж так неловко. Во-вторых, в этой области женской половой сферы СТОЛЬКО болячек, вплоть до онкологических (риск развития которых резко возрастает с возрастом), что лучше уж подстраховаться. В-третьих, в жизни много того, что приятным не назовешь при всем желании, но если надо - значит, надо. К примеру, многим мужчинам тоже неловко, что многие хирурги и операционные медсестры - женщины. Но раз уж дошло до операции, куда денешься?
По поводу гинекологов как раз наоборот, женщин-гинекологов предпочитает больше молодежь. Нормальные женщины в основном говорят, что мужчины как минимум не делают больно.
Воооот! Самые аккуратные гинекологи, к которым доводилось попадать - аккурат были мужского пола. Я, если честно, вообще не понимаю этого полового деления врачей. К тебе ЛОР (мужик) лезет в нос - это нормально. Тебе стоматолог (мужик) лезет в рот - это тоже нормально. А гинеколог мужик - ах, я стесняюсь! Такое ощущение, что гинеколог мужского пола - это наверняка сексуальный маньяк. С чего???? Если тебя осматривает врач - он прежде всего - специалист! А его половая принадлежность - дело десятое.
Тут есть еще один момент. Я могу понять, если ты и без того раз в полгода посещаешь стоматолога и гинеколога, то попытка дополнительного пребывания в позе цыпленка табака и влезание в тебя этим холодным зеркалом (женщины поймут) вызывает законный вопрос: куда еще чаще?
А истерики бабушек - возможно наследие совкового воспитания. Ну, блюдут они себя. Как-то так.
То есть, по-Вашему, "нормальные женщины" - это немолодые? :)) Ох, чует сердце, сейчас вас молодежь заклюет. :)) А по поводу гендерных различий - у нас в городе в свое время был мужчина-гинеколог, к которому старались попасть на прием даже москвички, поскольку он славился как опытнейший специалист "от Бога", который мог излечить даже в самых сложных и запущенных случаях, и исключительно аккуратный, деликатный человек. Но это уже зависит от конкретного специалиста. Есть прекрасные гинекологи-женщины (одной из которых была моя бабушка, царство ей небесное). Есть гинекологи-мужики, неучи и хамы, которых пинком бы из профессии...
Ну, люди-то разные... Кто-то более застенчив, кто-то менее, а кто-то вообще слова "застенчивость" не знает. К примеру, моя теща до сих пор яростно упирается, если ей приходится делать уколы - неловко ей, видишь ли:)) Хотя я ей уже сделал больше тысячи, за все годы совместной жизни с ее дочерью. :)) А женушкины сослуживицы, наоборот, всегда просят их проколоть, если назначили курс - говорят, что у меня рука легче, чем у любой процедурной медсестры.
Некто Леша ★★★★★➦doc_63• 16.12.16 20:07
Док, я уже ответил Еве выше. Имхо, конечно, может и не прав.
Спасибо, как раз женское мнение тут как нельзя кстати. А то этот вопрос почему то больше возмущает тех, кто этим даже не хочет интересоваться.
К нормальным женщинам я отношу и молодых, поэтому так написал. Но разумных, которых на пальцах одной руки пересчитать даже в городе-миллионнике.
Почитав комменты, выяснила одну интересную вещь. Комментаторы в основном мужского пола с периодическим срывом на "бабы - дуры". Вот Felis - умница, единственный сумел объективно посмотреть на ситуацию - "это дело сугубо личное".
А теперь: ВНИМАНИЕ - ВОПРОС!
А ЕСЛИ ВАМ, МУЖИКАМ, СКАЖУТ НА РАБОТЕ ЧТО ЗАВТРА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МЕДОСМОТР У ПРОКТОЛОГА - ВЫ КАК ОТРЕАГИРУЕТЕ? ТОЛЬКО ЧЕСТНО!
eva13
Мне было сказано - а теперь к венерологу. И справку принесите. Было это ещё в СССР и работал я в автобазе Минавтотранса. А в России оказывается было постановление направленное на борьбу с распространением венерических заболеваний. И раз в год шофера должны были проходить это спецфчский осмотр. Я застеснялся и не пошел. Тогда на меня попытались наехать. Я сослался на директора. Что пойду только если и он пойдёт. Если приказ по минстерству, значит он распространяется на всех работников. И директор тоже ездит в командировки. И в отличии от меня, спит в гостинице где, а это все знают, разные развраты. А ко мне в холодную кабину фиг кого затащишь.
Отстали.
То есть в продолжение истории - бабки дуры, а Вы просто застеснялись. Понимаете, как интересно получается, Вам застесняться не возбраняется, а этим древним бабкам - НИЗЗЯ. Ну почему, черт возьми, такая половая дискриминация!
eva13
Я лишь ответил на ваш конкретный вопрос
Наверное будь я на месте тех бабок, нашел бы как отказать.
История не вызвала у меня восторг. Это 1(раз)
И, я не уполномочен отвечать за всех. Это 2(два)
+ Директора притянуть - супер! Хотя чего бы не провериться-то?
>> ВНИМАНИЕ - ВОПРОС!
Ну, первым делом я бы поинтересовался: "А что наша обычная деятельность уже прибыли не приносит?" А если серьёзно, то - бесплатный медицинский (какой угодно) осмотр в рабочее время? Дайте два!
Горшок с цветами• 16.12.16 13:33
Отключить им газ, всего-то...
https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg
А что страшного в осмотре гинекологом женщин в возрасте? Что, в 58 гинекологических заболеваний не бывает? И что женщина в таком возрасте равнодушно отнесётся к возможным страданиям в результате незалеченной вовремя болезни?
Очередной наброс от секты "ненавистников прививок".
Заболевания, естественно, бывают, но это дело сугубо личное - в отличии от тех же прививок. Прививки нужны в том числе и для создания коллективного иммунитета, т.е. это долг перед другими, а не только перед собой. А лечение всяких там фибромиом - нет. Как эта самая женщина в возрасте отнесется к возможным страданиям, никого кроме нее не касается. Есть желание позаботиться - можно предоставить возможность для бесплатной диагностики и лечения. Тогда как принуждение заботой не является.
Страшного ничего. Приятного мало. НО НАДО! Знаю (знала) тетеньку, которую в возрасте за 60 лично (буквально силком, пинками) загнала на осмотр после 5 лет игнорирования данного врача. И опаньки - опухоль, и на операцию. И врач сказала, что приди она своевременно - обошлось бы каким-то амбулаторным вмешательством. Так что, надо!
Рекомендую вам еженедельные посещения проктолога, приятного мало но вдруг чтото найдут!
Некто Леша ★★★★★➦eva13• 16.12.16 19:55
Ева, это не про наши профосмотры - "диспансеризации". Прошел один лично. Сотни людей погнали на определенный день к куче врачей, у которых прием нормальных больных при этом часто не прекращается. "Через одного". Что врачам делать в такой ситуации, какой осмотр? Первым делом спрашивают - на что жалуетесь? Если ни на что, так и иди с галочкой, добрый человек. А если реально что заболит, так чел сам сразу в поликлинику пойдет, без этого дурдома. Изначально идея красивая, ее легко представлять правительству и думе - мы удешевим расходы на лечение, укрепим здоровье трудовой силы, потому что будем подавлять болезни в зародыше! Устранять сами причины их возникновения! В случае осмотра, описанного в истории, если старушка ни на что не жалуется, гинеколог заглянул бы внутрь на пару секунд и вряд ли бы что заметил, кроме разве что запущенного букета вензаболеваний. Ну, вот они и не хотели идти, раз знали, что букета нет.
Ну, опухоль да, может заметить. Но это очень должно повезти. Я однажды заинтересовался комплексом диагностики, которую самому надо регулярно проходить, чтобы выявить любую форму рака на ранней стадии. Чуть не чокнулся. Вся жизнь уйдет на предотвращение. А умрешь от сердечного приступа, когда поймешь, что все бабки на эту фигню потратил.
Некто Леша ★★★★★➦ntktw• 16.12.16 19:59
Да, Фелис прав. Любая гинекологическая проблема старушки - это ее личная проблема, если она не мешает работать. А проблему для такой работы могу придумать только одну - веселая симпатяшка, которая трахается по всем подсобкам библиотеки со студентами и сотрудниками, отчего у них может наступить массовый триппер. Это явно не тот случай.
kostyan➦Некто Леша• 17.12.16 07:06
Совок принуждал граждан к показу пись. К счастью он развалился нах.
Вот ведь какая незадача. Хотели слегка разуть страховое общество на бабки прикрываясь диспансеризацией и профосмотром. Ну и объяснили бы коллективу всё как есть. Мол медикам тоже кушать надо. А без работы они просто так денег не берут. От того и таблетки выписывают какие подороже.
Ну не дотумкали. Бывает. В следующий раз умнее будут. Если станут