Единственное что, не совсем понял зачем отказ в пользу государства? Возврат отправителю в голову не пришло? Или низа? Таможня добро назад не отдаёт?
это пример отличия мозгов сотрудника НИИ от мозгов предпринимателя.
ну купил бы еще 2 сумки по $5 и вез бы багажом.
и куча других вариантов есть.
чего только я забесплатно через границу не возил !
Шильдик на приборах сменить надо было и разобрать на запчасти как зип к губозакатывательной машине ГЗМ-3...
А иначе,- таможня даёт добро , но миссия невыполнима...
А я такой человек. Это Вы писали историю про таможню, но меня это ни капли не удивило, для меня самое интересное - что за приборчик. Смазка, моторчик, работает катализатором написания диссеров...
В руках российского (бывшего советского) ученого, не избалованного наличием нужной аппаратуры "с детства", любая погремушка может стать поводом к написанием статьи в хорошем научном журнале, а уж если моторчик, насосик, смазка - то вообще завсегдатаи страниц NEJM и lancet нервно курят в сторонке...
Бред. При пересылке почтой таможня считает пошлину по ценам там, а не здесь.
откуда таможня ЗДЕСЬ знает цену ТАМ, если речь идет о неведомом ей приборе? Может, это запчасть от терминатора, а может - от кукурузоуборочного комбайна? У меня не было НИКАКИХ оправдательных документов на эти приборы, даже паспортов. Не знаю, может фирма-производитель давала этому мужику приборы на апробацию, да так и не взяла обратно...
Директор матюгнулся и (через три месяца волокиты) написал отказ от приборов в пользу государства.
А если бы он, директор, не знал матерных слов, он бы после отказа сделал запрос в сторону государства о желании получить приборы. Но, эмоции заглушили всё - Так не доставайся же ты никому! Твою мать! - сказал директор
-------------------------------------------
- Хорошо хоть один прибор я догадался привезти в родной НИИ в чемодане. Забесплатно.
- ликует от своей сообразительности автор рассказа.
И невдомёк ему что вместо прибора он мог привезти кучу жвачки, или пачки настоящих американских сигарет Кемел, или.. И уже поездка окупилась бы сторицей, а он открыл бы для себя новое направление в бизнесе.
Вот вам и "забесплатно".:((
Сколько ж надо жвачки привезти, чтобы окупить 1000 долларов на билет? Лимит багажа - 20 кг, если что.
Сразу видно никогда челноком не были, 20 кг это сдаваемый багаж, а уж сколько в салон протащите только от вас зависит. Довелось как-то в 90е лететь Аэрофлотом из Стамбула, передо мной растолкав всех пассажиров залетела группа теток под 120 кило живого веса каждая и давай свои тюки по всем багажным отделениям распихивать. Они видимо уже все давно измерили, один тюк полностью занимает одно багажное отделение. К моменту входа остальных половина багажных отсеков была уже занята.
(С интонациями персонажа из "Джентльменов удачи") "То Стамбул! А то Сан-Франциско..."
"Сразу видно никогда челноком не были". Я много кем в этой жизни не был и, в общем, пока не приходится жалеть...
"пачки настоящих американских сигарет Кемел" - знавал людей, которые возили сигареты из той же Румынии в Германию на продажу... Но возить пачки из Штатов (тогда бакса три они, кажется, там стоили) в Россию, где тогда средняя зарплата была баксов 40 - как-то довольно фантастично выглядит Ваш бизнес-проект... Даже мои курящие знакомые никогда меня не просили привезти "оттуда" сигареты...
"А если бы он, директор, не знал матерных слов, он бы после отказа сделал запрос в сторону государства о желании получить приборы. Но, эмоции заглушили всё - Так не доставайся же ты никому! Твою мать! - сказал директор"
Во-первых, Вы не поверите, отказ в пользу государства невозможно отменить :-) "Умер - значит умер"
Во-вторых, этому "твою мать" предшествовало организованное нами слезное письмо замминздрава в адрес начальника таможни всея страны с просьбой отдать нам два прибора. Ответом на что был текст в духе "Возять тут из-за кордона всякие ё..ые медики-педики всякую х-ню, от работы отвлекають, и денех платить не желають ваще. Оборзели, бл...!" И поставили нас "на счетчик", баксов по 50 за каждый месяц неполучения приборов с таможни. Ну, тут-то мы и отказались от приборов.
НМ, да я просто балдел про жвачку. Я о другом хочу сказать.
Если поставить вас против того таможенника. Кто умнее?
Он с одинм параграфом и вы с интеллектом. А?
Ну неужели так трудно проявить его? Против параграфа.
А в чем и чем тогда измеряется IQ?
Надо было по одному посылать. И вложить инвойс с описанием товара, например, как компрессора для автомобильного кондиционера или на что он там похож. Таможня не обратила бы внимания.
Знал бы - три раза в Америку съездить - т.е. за каждым приборчком - и то выгоднее
О! И вы тоже нашли выход?
Теперь скажите, какое отношение к научным делам вы имеете?
Уж слишком сложен алгоритм пути поиска решения проблемы.
Ух, как завернул. Сам-то хоть понял, что написал?
Ну, что не понял из того, что я написал? Спрашивай, объясню
Да-не, я когда прочел что и вы нашли выход. Пусть даже виртуальный. Ощутил себя не одиноким.
Такшта вы и я, мы сила.
(если хотите быть силой, больше мне не адресуйтесь. А то кругом люди ходют)
Извините, не сразу понял.
Ну, мне решения разным ситуациям находить не впервой - я в этом деле тренерованный
>Хорошо хоть один прибор я догадался привезти в родной НИИ в чемодане. Забесплатно.
Чёртов контрабандист!
Whale271 ★➦mandala• 27.10.16 17:24
Чистосердечное признание - основание для уголовного дела. Аффтар- жди