В конце очень характерное замечание про школу:
А что, так можно было? А в школе нельзя!
Что удивляться, если его настолько наперекосяк учили в школе, что он -1/3 и +1/3 сложить не может?
А про какой ВУЗ идет речь? Может, мне стоит в него записаться, т.к. у меня с математикой примерно такие же проблемы? :)
Слющате . как вам где стидно.
Ну хочется человеку жить в Москве на халяву. Легче оплатить ЕГЭ и поступить , например, в физтех.
Целый год общага практически даром. Потом вылетел и переехал к соплеменникам в другую.
А то что простые ребята с 95 баллами НЭ попали в институт- хахаха.
И такое реально было. Сейчас не знаю.
Я ещё понимаю, когда такие орлы и курицы идут в менеджмент , но в техвузы?? А самые вумные идут в юристы врачи. МГИМО. Госуправление
Результат на лице.
mitosSmitos ★➦МаНАС• 23.10.16 09:57
Это верно, если ВУЗы не могут не дать диплом не смотря на полное отсутствие знаний и эти знания не могут проконтролировать - хорошего не жди.
Примыкание Шепилова• 22.10.16 13:17
Вот что мне кажется странным, так это то что одна и таже система образования выпускает математически грамотных индивидуумов типа автора сего опуса и, заодно, ему для развлечения тупых совершенно студентов.
Может все-таки дело не только в системе, а имеют таки некоторое значение личные качества обучаемого и обучающего?
Фря ★➦Примыкание Шепилова• 22.10.16 14:08
Ну ты сказал! А на анекдоты из России тогда что посылать?
Meeshka➦Примыкание Шепилова• 23.10.16 08:23
Автор опуса обучлся по более старой системе, а возможно и в другой, несуществующей стране. Я со студентами до ЕГЭ и после работал. Как с разных планет.
Примыкание Шепилова➦Meeshka• 23.10.16 10:21
Автор, как и Вы, собственно, несколько идеализируете тех, кто учились рядом с вами. Это вполне укладывается в стандартную модель поведения. Туда же укладывается желание свалить индивидуальные промахи, ошибки и качества личности на систему. Это не студент тупой, это его ЕГЭ таким сделал, а в "наше время" тупых студентов было меньше.
И на самом деле ведь было меньше. А еще тогда кипяток был горячим, а сахар - сладким. Сейчас же и кипяток не тот и сахар.
Конечно, когда студентов отбирали обучающие их преподаватели, а не бездушный, хрен знает, где сланный тест студенты гораздо больше этим преподавателям нравились.
По моему скромному мнению принимать в ВУЗ можно почти всех. Но экзамены на сессии должны быть суровыми и сдать их за взятку должно быть невозможно. Тогда для тупых не будет смысла поступать т.к. все равно отчислят без диплома. А если не знающий элементарного человек поступил и затем смог сдать жесткие экзамены на сессии, то значит ему в этом ВУЗе и надо учиться.
Автор, кстати, подтверждает эпиграф. Реально проблемы с высшим образованием, раз студентов не могут научить и знания проконтролировать.
Причём проблемы настолько серьёзные, что они всерьёз полагают, что обучить студентов за них должна средняя школа, а дальше студенты должны самостоятельно обучаться.