а мне история понравилась, но думаю, данная тема скорее для тех, кто держал собак. Еще и сталкивались с подобным.
У родителей был пес, который просто обожал купаться в водоеме, и ради этого готов был нарушить все "нельзя". Накупавшись вволю, подбегал такой счастливый, и мордашка такая: "хозяйка, я так благодарен, так благодарен, что дала возможность искупаться" Что невозможно было на него ругаться. Но и были моменты непослушания пса, когда испытываешь те же эмоции, что и автор.
Michael Ashnin ★★★• 10.10.16 18:39
По сайту бродит с ковровым минусованием мстительный творческий импотент- саминусовал всех...
Легче стало, отлегло от сердца?
Янги➦Michael Ashnin• 10.10.16 21:27
Мишель, будь выдержан.
У каждого автора, или комментатора есть свой читатель. А коли есть читатель, то есть и его антипод. Твой сегодняшний текст я считаю неудачным - Много букв, выбранная тема сделали опус для меня не интересным. Нет, минус в этих случаях я не ставлю по причине - человек откликнулся на призыв написать и написал. Не хочешь - не читай.
Вернёмся к антиподу. Что тебе до его оценки? Из за его минуса тебе трудодень не отметят? Даже если он тебе дорог, ты-то ему в любом случае неприятен.:))
А ещё то что он отметил себя, уже тебе рейтинг.(!) Можешь гордо заявить не кривя душой - меня читают.:))
Michael Ashnin ★★★➦Янги• 10.10.16 21:45
Хороший ты мужик!
Да мне "за державу обидно", сам я не гордый.
Понимаешь, не любя меня( хрен с ним) - они минусуют всех в диалоге, людей хороших, просто со мной общающихся.
Да, а рейтинги дело хорошее, не спорю- боюсь, минусуют не читая, не у всех твоя добросовестность.
Ладно, главное- у меня сегодня получились-закачаешься!
Янги➦Michael Ashnin• 10.10.16 21:54
Они минусуют. Ну и пусть. Вот если бы стирали напрочь, или порчу наводили.
Кто мне интересен, я тех из под минуса вытаскиваю.
Думаю я не один такой.
А потом. Я начинаю читать всю ленту от последней своей реплики.
А лента минуса игнорирует. Всё как на ладони
Грол➦Michael Ashnin• 10.10.16 23:04
Миша, ты пишешь здесь для души, для того чтобы поделиться с людьми своими историями и мыслями или для рейтингов? Забей ты на эти рейтинги! Минусуют? Ну и Аллах с ними! Ну не в топе история? Те, кому понравилась, скажут об этом в комментах. А некоторые ставят минусы только потому, что написал именно этот автор. Зачастую даже не читая.
Не будь тщславным.)))
Или утешай тщеславие, уж коль оно имеет место быть, благодарностью людей, которым ты помог справиться с недугом.)))
Michael Ashnin ★★★➦Грол• 10.10.16 23:24
Спасибо, мужики, за поддержку!
Грол, я настолько не тщеславный- если байка понравилась, хорошо!
Нет- не беда, другую расскажу!
Моё отличие от Булгакова, Чехова, Вересаева- я намного больше врач.
И никакой писатель, байки, устные,переложенные на мой любимый язык на мой любимый сайт.
И мои собачьи истории- мои персонально любимые!
Darren➦Michael Ashnin• 11.10.16 01:59
люди свои комплексы реализуют. минус ставят и в восторге приговаривают "на тебе, на, на"
take it easy
Я вне какой-либо религии.
Но даже если и мусульманин, это что-то меняет?
Койоты? (они же - "луговые волки"). В дюнах? :)) Чем они там питаются - шнауцерами?:))
Michael Ashnin ★★★➦doc_63• 10.10.16 18:36
Ирония принята, плюс.
А теперь-реальность:
Койоты- везде, луговые волки- ошибочный перевод.
Они самые успешные оппортунисты, исключительно умные хищники.
Раза в два меньше волков, как минимум-они успешно справляются с оленями, грызунами, в дюнах они промышляют птицами и их яйцами.
Ещё больше их в городах и посёлках- где они открыли для себя лёгкую добычу-котов и собак.
Причём они убивают собак настолько эффективно- даже большие породы становятся их жертвами, заманивая их в засаду.
На побережье они выходят за павшими птицами и тюленями, иногда китами, не брезгуют и морепродуктами.
Но увидев собаку- попытаются сожрать и её.
а я бы на месте автора за собаками в море не прыгнул. если хотят утонуть - это их право. негоже человеку собой ради собак рисковать
big_andy ★➦Darren• 10.10.16 20:28
У нас с вами очень разные определения термина "человек"...
Michael Ashnin ★★★➦big_andy• 10.10.16 21:52
Я бы определил собачника как слегка одержимого человека...
Добротой одержимого и ответственностью.
Michael Ashnin ★★★➦Darren• 10.10.16 21:57
Мне просто интересно- за кем бы вы бросились в опасность ?
Собаки права имеют- согласен, на хорошего ответственного хозяина.
Который НЕ предоставит им возможности погибнуть.
Это всегда косяк хозяина, не предусмотревшего такой ситуации.
Грол➦Michael Ashnin• 10.10.16 23:11
Ну кого ты спросил о спасении в опасности?!!! Ответ очевиден. Он будет спасать только свою жалкую душонку, расталкивая детей, женщин, пожилых и раненых ( это всё ,по его мнению , паразиты). Это же эгоцентрист с раздутым до бесконечности самолюбием.
не только себя, но и свою семью, людей, которые мне дороги. а вот собак не буду. и ради своей семьи расталкаю чужих детей, женщин, пожилых и раненых.
потому, что биология дикутет мужчине защищать семью, а не чужих.
Darren➦Michael Ashnin• 11.10.16 01:55
взрослые собаки имеют все иструменты для выживания, предоставленные биологией. и если они настолько тупы, чтобы броситься за водоворот - значит генетически дефективны - значит недостойны того, чтобы жить.
бросился бы за своей членом своей семьи. за женой, за ребенком, за родителем.
Не красуйся перед собой. Не будешь ты никакого спасать кроме себя. Это тебе скажет любой человек с этого сайта, кто более или менее знаком с твоим "творчеством".
Ящер12 ★➦Darren• 11.10.16 09:33
Так собачники и считают своих собак членами семьи. Это человеческая натура. Кто живет в твоем доме, ест твою еду, тот кого ты лечишь если заболеет - тот и семья.
Ящер12 ★➦Darren• 11.10.16 09:42
В случае реальной опасности биология отключит твой разум и включит инстинкт самосохранения на полную мощность. Ты превратишься в визжащую от страха обезьяну спасающую себя.
P.S. В данном случае "ты" это не Darren, а любой человек в данной ситуации.
" включит инстинкт самосохранения на полную мощность" ну так и инстинкт работае по-разному. именно поэтому в одинаковых ситуациях кто-то выживает, а кто-то нет.
"Кто живет в твоем доме, ест твою еду, тот кого ты лечишь если заболеет " крестьяне так столетия и тысячелетия заботятся о коровах, свиньях, курах и т д. некоторые (а раньше-многие) держат зимой скотину в доме, чтобы не замерзла. и это не мешает им скотину резать, когда придет срок.
потому, что крестьяне менее невротичны в этом вопросе. потому, что невротики не выжили бы...
Ящер12 ★➦Darren• 11.10.16 12:21
Скотину для того и заводят чтоб потом зарезать, но даже в этом случае далеко не у всех поднимается рука на свою свинью или корову. Зовут соседей чтоб они зарезали. С собаками другая ситуация.
Инстинкт срабатывает одинаково у всех, просто рассудок теряется при разных обстоятельствах и никто не знает при каких именно .
"С собаками другая ситуация. " вон, в Ю Корее собак держат как свиней. чтобы съесть. и что?
"Инстинкт срабатывает одинаково у всех, просто рассудок теряется при разных обстоятельствах и никто не знает при каких именно ."
ну если рассудок потеряется не во время и собака от этого умрет - значит была недостаточно приспособлена к жизни чтобы выжить. это нормально.
Ящер12 ★➦Darren• 11.10.16 20:04
"вон, в Ю Корее собак держат как свиней. чтобы съесть" не надо плодить сущностей.
"ну если рассудок потеряется не во время и собака от этого умрет - значит..." так ведь и в отношении людей это верно...
"так ведь и в отношении людей это верно..."
люди - особи одного вида. потому защищают друг друга. а собаки по отношению к людям - другой вид. потому человек с точки зрения биологии не должен их защищать
Michael Ashnin ★★★➦Darren• 12.10.16 14:53
В том-то и дело, что в ходе дружбы с человеком они потеряли некоторые необходимые инстинкты.
Теперь за них думает и принимает решения лидер- человек.
Darren➦Michael Ashnin• 14.10.16 03:48
это, кроме шуток, сильный аргумент. но я на него отвечу - собаки без необходимых инстинктов не нужны человеку. и, следовательно, должны вымереть
big_andy ★➦Darren• 16.10.16 19:19
Собачьи инстинкты, нужные человеку, и инстинкты, нужные ей самой для выживания - не обязательно одни и те же. То-есть, животное может быть очень полезно человеку, но совершенно нежизнеспособно в дикой природе.
возможно, они иначе подумали: "как мы хорошо проводили время, пока хозяин не помешал"
Как мне это близко. Моя собака страшная чистюля -- лужи на цыпочках обходит, если дождь или грязь, то быстро дела делает и домой, перед порогом садиться и ждёт, когда ей лапы вымоют. Но всё это действует, пока она не увидит более-менее глубокий водоём, а если там ещё кто-то плавает (те же утки), то удержать её может только "строгач" или резкий окрик хозяина (это если я успею скомандовать ДО того как она примет решение). Причём загрязнённость водоёма, температура воды и волны её уже не пугают.
Самое интересное, что она никаким боком к водяным или охотничьим собакам не относится -- бриар (овчарка-пастух).
Kroki ★➦Michael Ashnin• 10.10.16 12:19
У меня такая -- http://petsi.net/images/dogphotos/dog-briard.jpg
Им часто волосы закалывают, а раньше уши "ставили", как доберманам. Сейчас запретили.
Michael Ashnin ★★★➦Sarkis• 10.10.16 23:29
Традиционно, для некоторых пород стандартом было укорачивать хвосты и подрезать уши.
То ли по причине гуманности, то ли из политической корректности- признано жестоким и запрещено.
Исключение- по ветеринарным обстоятельствам.
В США выбрали другой подход- допускаются оба подхода, пока.
Kroki ★➦Sarkis• 11.10.16 08:53
Раньше было принято так -- http://prosobak.com/wp-content/uploads/2015/05/briar_2.jpg
Сейчас в "зелёной" Европе это запретили, т.к. "издевательство над животными". В России и Франции пока можно купировать хвосты и ставить уши любым породам (доберманы, ротвейлеры, эрдельтерьеры и т.п.), но при этом не рекомендуется участвовать в выставках и соревнованиях, а в той же Польше могут на въезде и оштрафовать, а то и собаку попробуют забрать, если не сможешь доказать, что это было сделано до тебя или по медицинским показателям. Были такие прецеденты.
Спасибо, но больше меня не слушайтесь, видите как заминусовали милую зарисовку.
А от меня плюс, натурально.
Michael Ashnin ★★★➦Атака Гризли• 10.10.16 12:11
Атака, я рад, что понравилось.
"Тёркину не нужен орден-
Он согласен на медаль!"