Правильно писать: "разговоры американских военных с ИГ, запрещённой в России и в ряде других государств".
Какой дурак это придумал? Для зашифрованных, закрытых переговоров необходимо поставлять боевикам шифровальную аппаратуру и регулярно - новые ключи шифрования. Что стало бы абсолютно гарантированным фактом сотрудничества США с террористами. А при захвате аппаратуры закрытия каналов связи сирийской армией? И ещё раз ткну афтара в какашки: закрытые каналы связи обеспечиваются постоянным снабжением станций шифровальными ключами.
Афтар анекдота, не надо больше жечь глупости.
m951 ★➦ОлегКМВ• 29.09.16 03:29
Так вы как раз и подтверждаете анекдот.
Либо США действительно РАЗГОВАРИВАЕТ с ИГ по зашифрованному каналу.
Либо анекдот то, что канал якобы ЗАШИФРОВАННЫЙ.
arcen66➦ОлегКМВ• 29.09.16 08:49
Да ладно. Ну захватит кто-нибудь аппаратуру. Ее отдадут для экспертизы голландцам, они там под чутким руководством ЦРУ намалюют серп и молот, а также надпись на псевдокириллице, перепутав И c N и Я с R — и скажут, что виноваты русские.
Родной, ты перепутал сайт анекдотов с новостным. В общем-то, это тоже анекдот, хоть и баянистый.