Сочувствую молодым, никакой свободы, все под надзором. Спасибо хоть смертны есть, можно переписываться, чтобы вслух не говорить
Прочитала, посмеялась, подумала "у людей полное взаимопонимание", ну или как запасной вариант "не любители красивых сцен и бурных эмоций"... вспомнила брата, у них еще и свадьба в таком же стиле была, с юмором и без лишних ути-пуси. Почитала комменты - вот уж во истину, каждый судит в меру своей испорченности :)
Прикольные коменты. Это место как виртуальная скамейка, на которой сидят "бабки-комментаторы" и соответственно постят-судачат )))
-Слыш Матрена, а чой-то Дарья сегодня про рабство не лопочет?
-Так кто-ж ее знает Валь...
В тех семьях, где люди жрут, а не едят, предложение руки и сердца именно так и должно выглядеть.
Так они, судя по всему, уже давно живут и спят вместе. Фактически, они супруги (есть такое понятие - гражданский брак), а мама все еще ее "девушкой сына" называет. Хотя, если мама продолжает им обоим стирать и готовить, назвать это существо женой трудно. Мол, я перед тобой ноги раздвигаю, а твоя мама за это должна меня обслуживать. Я видел такие ситуации, когда сын приводит в дом сучку для регулярного секса, а мама позволяет посадить ее себе на шею.
Uhalus Posovinomus ★➦васька• 06.09.16 01:19
Гражданский брак - это когда расписались, штампы в паспорты поставили... А без этого - сожительственный или конкубинат.
osa➦Uhalus Posovinomus• 04.09.18 10:57
Это пример эволюции языка - многие люди понимают под гражданским браком сожительство, независимо от того, что написано в словарях.
а что там уж визжать, она может уже на третьем месяце беременности.
А может он в карты ей проиграл
mitosSmitos ★➦Янги• 04.09.16 14:05
Я тут подумал, jokes aside, что маманя скорей всего наблюдала не то, что ей подумалось.
Предложение было сделано, или решение пожениться было принято заранее и без мамани. Девушка видать просто потребовала колечко, как бонус, колечко было куплено и передано за завтраком. Девушка одела и одобрила. А маманя думает : предложение он так делал.
OmegaFM➦mitosSmitos• 05.09.16 02:07
Или ранее купленное кольцо не подошло (хотел сюрприз сделать, не угадал с размером) и он другой размер ей принес.
Хм, ну так если сын и девушка вместе завтракают (!) да ещё и в присутствии его мамы (!). То какой романтики от них ждать? Или маманя ожидала, что сын на колени плюхнется в её присутствии ? Может она и на первой брачной ночи хочет поприсутствовать , а потом рассказать, что мол сыночка без энтузиазма невестку ебал, не то что его папаня меня в своё время.
Бурбулятор➦mitosSmitos• 04.09.16 16:52
И что же такого крамольного в том что они вместе завтракают в присутствии мамы? Не у всех есть две кухни или отдельный обеденный зал для каждого члена семьи. Да и романтика не зависит ни от завтрака, ни от присутствия кого-то.
mitosSmitos ★➦Бурбулятор• 04.09.16 17:02
Да ничего крамольного. Только когда уже в присутствии мамы даже не ужинают, а завтракают, то это уже гражданская жена, а не девушка. Другой уровень отношений. А так см. мой коммент выше. Скорей всего мама лицезрела отнюдь не процесс предложения руки и сердца, а всего-лишь вручение подарка, который девушка себе вытребовала.
Бурбулятор➦mitosSmitos• 04.09.16 17:22
Простите моё занудство, но термин "гражданская жена" относится только к официальным бракам, "гражданский брак", с точки зрения закона - это официально зарегистрированный брак. Всё остальное - официально именуется "сожительство" или "фактический брак".
Но - завтракают ли люди вместе, спят, живут - ещё недостаточно что бы назвать это "сожительством" - люди могут встречаться и иногда (да, не постоянно) находится вместе один-два-несколько дней.
Так что она вполне может быть просто девушкой - в том смысле что они просто пока встречаются. Кстати, они могут просто встречаться вплоть до процесса регистрации брака (если он вообще состоится).
Да и что мешает девушке прийти к парню (или наоборот) с утра чтобы позавтракать? Когда-то давно, встречаясь с одной девушкой, меня её родители кормили завтраком, если я заходил с утра (хотя так и редко бывало) - тут может быть аналогичная ситуация.
В прагматичные (они же - циничные) времена дети и растут быстрее, как-то тут уж не до "прикольных" расшаркиваний.
A1111➦Виктор Джонг• 16.10.16 13:33
Сын привёл троих девушек домой, и говорит маме:
— Угадай, которая из них — моя невеста.
— Вон та, с краю.
— Как ты догадалась?
— Она как только зашла, сразу бесить меня начала.
... Потом они продолжили молча жрать, не отрывая взгляда от смартфонов...
Дед Пахом на хую верхом➦Сапер• 04.09.16 17:42
«Молча» не значит «без слов». Может он ей в Telegrame романтическое послание в стихах отправил?
Примыкание Шепилова• 04.09.16 10:18
Вот и я думаю, если не делать из еды культа, то в процессе потребления пищи всегда можно найти время для чего-нибудь еще.
Мы все знаем что мужчина жениться не хочет никогда. Но женщины применяют всевозможные уловки и ухищрения (методы социальной инженерии) чтобы уговорить глупого мужчинку жениться. У нас в Америке кроме того убеждают что обязательно нужно купить кольцо с бриллиантом за $5,000 минимум. Потом разыгрывается спектакль - мужчина вроде как делает предложение и женщина вроде как делает одолжение и соглашается.
По поводу кольца - эта 'традиция' была изобретена в Америке в 1930-ые фирмой De Beers, монополистом по продаже бриллиантов.
mitosSmitos ★➦Serge712• 04.09.16 10:35
"Мы все знаем что мужчина жениться не хочет никогда"
А откуда мы все это знаем?
Sarkis➦Serge712• 04.09.16 10:42
Говорите за себя, не надо за всех. Ладно?
И обручальные кольца -- очень давняя традиция. Хотя
то что "помолвочное" (есть лучший перевод на русский?) кольцо
должно быть с недешёвым бриллиантом это да это Де Бирс.
Serge712➦Sarkis• 04.09.16 10:56
Обручальное кольцо (wedding ring) и engagement ring (не знаю как по русски) это две большие разницы. Engagement ring стоит в среднем порядка $5,000 и дарится когда делается предложение, задолго до свадьбы. Обручальное кольцо стоит порядка $500, обручальными кольцами обмениваются на свадьбе. Обручальное кольцо это традиция, engagement ring - такой традиции скорее всего никогда не было, в русском языке даже названия нет для этого.
Sarkis➦Serge712• 04.09.16 13:12
Была! Да в русской традиции engagement ring, отсутствует, и словари его переводят как обручальное, что неверно. Но традиция давняя, по крайней мере с Древнего Рима.
И, соответственно перешедшая к католикам (и протестантам?). Но это был именно символ помолвки, а не символ статусного потребления. А вот безумные цены на эти кольца, даже и для среднего класса, это уже нововведение.
doc_63➦Serge712• 04.09.16 16:52
My advice to future bride:
Don’t get married, silly!
Morning comes — your boobs aside,
Snatch is rumpled illy.
Бурбулятор➦Serge712• 04.09.16 16:57
Бред. Любое кольцо может быть как wedding ring, так и engagement ring, роль кольца (если можно так выразится) зависит исключительно от пары. Для некоторых даже простая гайка может быть кольцом, и они будут счастливы.
И цены, соответственно, тоже никакой роли не играют - каждый выбирает то что ему по карману, а не какой-то "минимум" - не все девушки хотят чего подороже, не всем это важно, да и кольца вполне могут быть обручальными и за 50, и даже за 10 баксок - да, они не будут золотоыми, могут даже не быть серебрянными, но это далеко не всем важно.
Дядя Дися ★➦Serge712• 04.09.16 18:18
что это - мужчина, который жениться не хочет, детей не хочет, что это за сказки ?
мужик хочет продления рода, хочет много детей, хочет, чтобы жена его не работала, а занималась детьми и домашним хозяйством.
что там в Америке у вас - не знаю, да и не интересно.
какое, нафиг кольцо за $5000 ?
с утра берешь за полужопия и спрашиваешь : ты согласна ?
в 99 % случаев она отвечает : ДАААА
Sarkis➦Дядя Дися• 04.09.16 18:41
Ну да, нагулявшийся юноша, он становится мужчиной, и вот тогда готов жениться.
20.
Не ходите девки замуж,
Ничего хорошего.
Утром встанешь - сиськи набок,
И пи**а взъерошена.
Не до конца ещё свободное! Другое дело европейцы, живут десятилетиями, душа в душу, по три ребёнка имеют, а все ещё бойфренд / гёрлфренд, ну то есть не расписаны. Хотя подозреваю что женщины бы не против, даже и в церкви, но не принято давить. Впрочем поженившихся тоже хватает и среди молодежи.
Бутаник ★➦Sarkis• 04.09.16 11:40
Все в Европах все несколько проще и сложнее одновременно. Пара снимающая дом или квартиру практически автоматом считается семьей, автоматом "прописка" - регистрация в коммуне, играет важную роль для получения работы, социалки и т.д. И немного влияет на квартплату. Нет обязательной регистрации актов гражданского состояния, некоторые свершают обряд в церкви, что тоже есть вполне официальная регистрация брака. На церкви уходит часть налога всех работающих граждан. Но разводы оформляются через государственные структуры, потому что могут быть имущественные споры сторон.
это из-за предвзятости Евросоюза в пользу женщины. современный бюрак в Европе - крайне невыгодное для мужчины предприятние, где он получает массу обязанностей и обременений и при этом почти никаких прав.
Зависит от страны. Но то что я вижу выглядит больше как: да зачем
заморачиваться, фактическое совместное проживание приемлется обществом,
брак мало на что влияет (есть, правда, определенные преимущества в наследовании), гораздо проще разбежаться если что. Ну и денюжки отдельно у каждого. Но есть религиозные люди, есть старомодные, ну и просто романтики.
Sarkis➦Бутаник• 04.09.16 13:36
Понимаете, есть феминизм, а есть бешенство матки.
Феминизм борется за то чтобы женщина могла сама решить кем ей быть,
пилотом или домохозяйкой, получать те же деньги за ту же работу, что и
мужчина, ну и иметь равные с мужчинами права. Всё. Остальное придурь.
Но некоторые политики (мужчины) играют на этом чтобы добыть голоса, в результате идиотские законы.
Скорее брак невыгоден супругу с большим доходом, независимо от пола, но зависит от страны. В принципе да, чрезмерные требования без существенных выгод обусловили падение популярности традиционного брака. Раньше, вплоть до начала 20го века как было? Муж (читай, финансовый источник) получал жену в полное рапоряжени, но и был обязан её содержать. Ну в теории, по крайней мере. А потом права личности, то да сё. И как стало "можно" иметь семью просто по факту, это стало очень популярно.
А молодое поколение уже и не особо задумывается об этом. Свадьба скорее это дорогостоящее развлечение, чем что то ещё. Разумеется есть религиозные люди, но это отдельная статья.
Бурбулятор➦Бутаник• 04.09.16 17:13
Вы в какой части Европы живете? С точки зрения законов семьей считается только официально зарегистрированный брак, причем не в церкви (все страны ЕС - светские гос-ва, церковные браки там не имеют силы кроме как для самой церкви и собственно пары). Другое дело что часто эти два события совмещаются - потому и может создаваться такое впечатление.
Прописка совершенно не привязана к семейному положению, и никогда не бывает "автоматом" - поскольку решение о том где прописаться выбирает сам человек - каждый за себя, а не за всю семью. Важная роль же заключается только в выборе места куда ходить за документами (и на какой адрес их будут присылать), не более того. На получение работы это вообще никакого влияния не оказывает - работодателям всё равно где человек прописан и какой адрес он указывает при устройстве. Социалка же, разумеется, зависит от прописки просто по той причине что попросить её можно только в комунне где прописан.
Квартплата зависит от количества проживающих исключительно по причине большего расхода воды и других ресурсов (если они в неё входят), а не потому что семья.
Церковный налог платят только те кто принадлежит к церкви, а вовсе не все, недостаточно быть просто верующим чтобы его платить.
Но вот если уж кто-то оформил брак официально, с регистрацией - тогда дело может быть плохо, если решат развестись, ибо (в зависимости от ситуации) возможно повесить на супруга чуть ли не пожизненное содержание (зависит от страны и обстоятельств), разумеется, алименты на детей (впрочем, это будет и без брака в случае чего), ну и дележку совместно нажитого имущества и доходов. И кстати, это действуют в обоих направлениях - могут повесить как на жену, так и на мужа, преференций по полу нет.
Sarkis➦Бурбулятор• 04.09.16 17:25
Есть брак, а есть договор о совместном проживании. Но даже и без договора совместно проживающая пара в определенных случаях рассматривается как семья. Не во всех случаях и не всегда. Точно не скажу, не законник.
Бутаник ★➦Бурбулятор• 04.09.16 18:42
"Шарик, ты балбес!"
Живу в монархической Дании 10 лет, и немного знаю о чем говорю. Я не занимаюсь юридическими вопросами. Поэтому повторяю цитату из мультика: абсолютно не понимаю смысл феминизма, и "Шарик, ты балбес!"
Sarkis➦Бутаник• 04.09.16 20:18
Ну так всем известно что "Неладно что-то в датском государстве."
Это я так, ёрничаю. Всё там нормально. Содержание церкви из общих налогов немного удивило, правда. Будьте так любезны, поясните вашу фразу про феминизм. Что именно вы не понимаете? Я пытался ответить, но, видимо, тоже угодил в балбесы, только вот не знаю почему.
Бутаник ★➦Sarkis• 04.09.16 20:59
да ладно, просто как мужик не понимаю феминисток и бывших жен, а в королевстве все путем.
a pro balbes bylo burbulatoru
Uhalus Posovinomus ★➦Sarkis• 06.09.16 01:22
Феминизм - социальная форма сублимации женского гомосексуализма. И феминистки, соответственно, ещё те... маргиналки.
Sarkis➦Uhalus Posovinomus• 06.09.16 02:14
Наверное и такие есть, но я их феминистками не считаю. Странно хотя, зачем лесбиянкам сублимироваться, на западе к ним вполне спокойное отношение. Может это не сублимация, а попытка придать себе важность которой нет? Потому как сейчас женщина хучь директором, а хучь даже и министром али канцлером да президентом может стать. Если конечно способности в наличии. А если нет ничего, то и начинается якобы "феминизм".
Мимоходом походя➦Darren• 06.09.16 09:27
Подчеркнем - Свободное поколение. Ура! Наконец-то.
Мимоходом походя➦Бутаник• 06.09.16 09:29
А в нем нет смысла. Противоестественный максимализм взбесившейся матки.
Мимоходом походя➦Sarkis• 06.09.16 09:32
Сам феминизм и есть придурь. Не путать с равноправие мужчин и женщин.
Sarkis➦Мимоходом походя• 06.09.16 14:50
Для меня борьба женщин за равные права и обязанности (плюс отслеживание чтобы эти права назад не отобрали) и есть феминизм. Если вы предпочитаете другое понимание этого слова - ваше право. Это просто вопрос терминологии.
А смысл в том чего Бутаник "не понимает", как это не назови, такой же как и в любом борцунстве и пол участников движения тут роли не играет.