Ты извини меня, Ваш комментатор, но сам напросился.
У тебя самого лучше получается отвечать оппонентам (например Питерскому
Трамваю), нежели писать комментарии на истории. Комментарии твои совершенно
посредственны и поверхностны. Докатился уже до того, что комментируешь
повторение слов в одном предложении: наверное был любимчиком у учительницы
русского языка. Похвально желание отозваться о всех десяти историях (вряд
ли оригинальное после пары месяцев), но что читатель узнает из твоих
комментриев? Только то, как среднестатистические истории среднестатистически
воспринимаются среднестатистическим обывателем. Придерживаясь выбранного
тобой стиля, комментарии твои отдают обыкновенной стылой мочой из
вокзального туалета.
Неудобных тем и, Боже упаси, ссор с именитыми писателями ты, в отличие от
меня, избегаешь. Не надо большой проницательности, чтобы понять зачем ты
сюда пришел: потихоньку затесаться в тусовку "приближенных к Вернеру",
регулярно публикуясь. Подружиться со всеми заслуженными писателями.
Собственно, на писателя историй ты не тянешь, так потихоньку решил брать
свое посредственными комментариями. Разница между нами в том, что я просто
выражаю свое независисмое мнение: в-основном указывая на неадекватность
оценки откровенно посредственных историй. Ты же каждый день вставляешь свои
ДЕЖУРНЫЕ пять копеек, не несущих в большинстве случаев вообще никакой
информации.
Обращаю внимание на характерное для всех "приобщенцев" к тусовке
благоговение перед Вернером. Разумеется, только Вернер (и непосредственно
сам) все и составляет. Царь и бог, что и сказать. Глядишь, наконец заметит
твой талант и учредит специально для тебя титул Главного Комментатора.
Humble American Citizen