Böker Plus - это Китай. Китай за 100 евро - это неправильно. Даже VG10.
Тогда уж Санремка 718 - на карман не давит ни весом ни размером ни ценой.
Читаем нат ематическом форуме:
Если вы не протестуете против отправки изъятых вещей (маникюрных ножниц, спиц, ножей, штопоров, игрушечного пистолета, похожего на настоящий, геля для душа, дорого коньяка и т .д.) в мусорный ящик, то там они и окажутся. Если же вы по забывчивости или недосмотру взяли с собой в ручную кладь набор дорогих кинжалов, позолоченных и инструктированных драгоценными камнями, то: 1) если ваш багаж ещё не был погружен в самолёт, вы имеете право настоять на том, чтобы дорогую вам вещь разрешили отправить в сдаваемый багаж; 2) поместить в камеру хранения в аэропорту; 3) передать провожающим; 4) отправить по почте; 5) подарить работнику аэропорта или любому другому не пассажиру. В противном случае ценную вещь изымают с составлением протокола и потом хранят 3 месяца, в течение которых вы имеете возможность её востребовать.
Источник: http://answiki.org/852-kuda-devayut-izyatye-v-aeroportu-veschi.html#ixzz4BCdSS3oe
То есть, дорогой сердцу нож можно было тупо оставить на досмотре, с составлением акта, а потом на обратном пути забрать самому.
Киморкин ★➦Киморкин• 10.06.16 21:47
А вот официально, из приказа минтранса по поводу досмотров:
72. При предполетном досмотре пассажира обнаруженные опасные предметы и вещества, которые могут быть использованы в качестве орудия нападения, но не запрещенные к перевозке на борту воздушного судна, упаковываются пассажиром и перевозятся в качестве зарегистрированного багажа.
74. Обнаруженные при досмотре пассажиров и членов экипажа воздушного судна опасные предметы и вещества, находящиеся в свободной продаже, но запрещенные к перевозке на борту воздушных судов, изымаются с оформлением акта обнаружения и изъятия у пассажира и члена экипажа воздушного судна при производстве досмотра запрещенных к перевозке опасных грузов, предметов или веществ (приложение N 2 к настоящим Правилам), регистрируются в журнале учета актов обнаружения и изъятия у пассажиров и членов экипажа воздушного судна запрещенных к перевозке опасных грузов, предметов или веществ (приложение N 3 к настоящим Правилам) и передаются на хранение в специально оборудованный склад аэропорта в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ни разу не понимаю этой истерии вокруг каких-то особенных "суперножей".
И да, за такой поступок Вадика я бы выбросил этот нож в первый же мусорный контейнер, а ему сказал, что потерял и что пошел он нахуй со своими претензиями и со своей "дружбой", которая нужна, только когда ему надо.
Мартовский КОТ• 10.06.16 18:51
Реклама влезла и сюда, грустно, господа.
Теперь буду всегда плохо думать про Чебуркова-Чебурекова.
И не куплю, эти мелкие резалки, для колбасы и мяса.
Сделаю свой, САМ, и длину клинка до 20 см.(15 18, уже есть)
Рассказал один британский профессор(да,"британский ученый").Приехал он аэропорт и в ручной клади было два супер-пупер ножа(он преподавал оригами и ножи были нужны для резки бумаги).Упаковать ножи и положить в багаж он забыл.После долгих объяснений и показа всех дипломов,приглашения на научную конференцию и т.п. ему пошли навстречу,ножи отдали пилоту и он получил их после полета.
Для ношения по-моему лучший Böker Plus Urban Trapper, весит всего 48 грамм.
После такой рекламы вместо анекдота никогда не куплю ножички чебурекова
Я - тоже такой прибацанный. Но - перестал покупать ножи из хорошей стали, когда один потерял на пикнике, а второй забрали в аэропорту (ну нет у меня ТАКИХ друзей!). Перешел на рядовые ($20-40).Но что приятно удивило - никак не ощутил катастрофической потери качества. Нет, это не означает, что все ножи одинаковы, упаси бог. Просто для ощущения разницы от спецстали ножем нужно работать каждый день, полную смену. Ежедневно разделывать по медведю.
Для бытовой же резки картонок и колбасок как-то неразумно тратить 400 долларов (и потом трястись, кабы чего не вышло).Хотя, конечно, если понты...
И последнее. Насколькоя я вижу, дизайн почти всех чебурковских изделий лихо содран с Benchmark, CRKT, SOG, Spyderco и других заслуженных производителей.
Вероятно, все же имеет смысл покупать оригинал, за вдвое-втрое меньшую цену....
"в открытом виде нож был гораздо крупнее, чем ожидалось, просто не нож, а целая сабля, любой арбуз бы испугался. ".."С тех пор я ни разу не выходил из дома без ножа.."
А зачем таскать с собой такой нож? Лавры Крокодила-Данди покоя не дают или опасаешься что на тебя нападут читатели с ан.ру?
VitusB ★★➦Грол• 10.06.16 14:58
Согласен. Для бытовых целей достаточно лезвия длиной 50-80мм и тощиной не более 3х. Удобно носить в заднем кармане, резать закусь и отколупывать все, что нужно. Больший размер (и специальная сталь) нужен только для профессиональной разделки туш. Для рядового гражданина это совершенно неудобно, и даже может осложнить положение (в случае обыска).
А глупее всего - носить длинный нож для самообороны. Не упражняясь с ним хотя бы по часу. Ежедневно.
Сабля?! Лезвие 110 мм... у меня такой же щвейцарский... обычный карманный ножик. И да, может быть, швейцарский ширпотреб хуже этой мастерской. Тут спорить ваапще не буду. Но ценник конский - 22'000 рупий. Потерял и жаба душит.
Я бы тоже не выбросил...
Он стоит как крыло от самолёта, я посмотрел на сайте..