Не всё так очевидно.
Одно время увлекался фото. Снимал пейзажи, природу и выкладывал на один из фотосайтов. На сайте рейтинги, фото дня и т.п. завлекуха. Большинство новичков никак не могли понять, почему побеждает то или иное фото, а их шедевр остаётся ни с чем. Я был не исключение. И только со временем начал понимать, когда пробовал, сравнивал, читал комментарии и ОБЪЯСНЕНИЯ, почему это круто, а это нет.
То же самое с живописью. Её изучал только в теории. Опять же читая чужие объяснения, учился понимать и думать.
Хорошо, когда у кого-то врождённое понимание искусства. У большинства же людей вкусы довольно посредственные, и им стоит объяснять, что шедевр, а что нет. Не вбивать догматы, а именно учить думать и чувствовать. И после этого уже пусть каждый для себя решает, что достойно назвать искусством.
Нихренанесмешно• 04.06.16 17:21
как-то бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани сказал: "Все, что способен сделать я сам - это НЕ искусство"
Большинство населения Бирюлева, увидев нацарапанное в лифте E = mc2, спросит, что это за херня?
Киморкин ★➦Гульден• 04.06.16 12:58
И правильно спросят. Что за херня царапать на стеках лифта. Пусть даже формулу от Эйнштейна.