//Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для
одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью
выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно
выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с
платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь
принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так
ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на
этом уровне общаться, панимаиш.
Humble American Citizen//
Humble,
ты сам с собой уже разговаривать начал? Кто тебя про "не ебет" спрашивал?
Или твой обширный запас знаний ищет выхода и выливается здесь в
неконтролируемый поток сознания? Что меня действительно интерсует, так
это откуда у тебя столько спеси и гонору. И почему, когда тебя пока еще
не ебут, ты так усердно подмахиваешь?
Раньше же меня, этого "разноникого индивидуума", интересовало, что ты там
нашел такого неполиткорректного в Married with Children. Но ты тогда после
долгого бития себя пяткой в грудь и обещания больше сюда не писАть, таки
пописАл еще немножко и пропал на какое-то время. Вернулся все таким-же
амбициозно-безапеляционным, как и был. И все бы ничего, если бы хоть
выступал по делу. А то - сплошные натяжки, неточности или откровенные
глупости практически в каждом твоем посте. И этот тон всезнайки...
На трудноопровергаемые твои глупости оставим в покое - тактику ведения
тобою спора я понял на примере MerWithChil. И старый, оказывается, этот
ситкам, и закончили его аж в 98-м году, и ты его лишь для примера
приводил... Осталось только сказать, что он тебе никогда и не нравился,
а я это все сам придумал. Ладно, о вкусах не спорят: одному нравятся
брюнетки, другому - подрочить. Только слишком много позерства в твоем
онанизме.
А вот марихуана - это факт, тут дело не от точки зрения зависит. В Google
(а заодно и на хуй) иди сам. Я же немножко пожил в Нидерландах, а моя
сестра живет там до сих пор. Поэтому о тамошних законах я знаю не по
рассказам таких гоноровых умников, как ты.
И, опять же, дело не в марихуане, а в твоей изворотливости. Не поленюсь
найти и процитиривать:
1. Это твой, Humble, наезд на историю. Ты аж запыхался, чтобы успеть, но
написал "красиво", с прологом и эпилогом:
>>Извиняюсь за опоздание, но http://anekdot.ru/an/an0401/o040131.html#9
требует существенной поправки.
Поразительно, как в наше время глобализации и шенгенских виз кто-то еще
может не знать, что в Голландии официально разрешено курить (и стало быть
выращивать) марихуану. Вот попадись там "мешок маковой соломки", хозяину
квартиры несладко бы пришлось. А хулиганство друзей и уничтожение
абсолютно легально выращенного куста марихуаны - это совершенно нормальный
повод для законопослушного голландца вызвать полицию.
Не наезжайте на иностранцев, господа. Хоть они и попроще совграждан будут
в повседневной жизни, минимальным логическим мышлением все же обладают.
Humble American Citizen<< (комм. N3 за 5 февраля).
2. Мой ответ (или вопрос) тебе:
>>Humble American Citizen,
//официально разрешено курить (и стало быть выращивать) марихуану.//
И из чего это "стало быть" следует? Вон, в эсэсэсэре можно было алкоголь
пить, но совсем не "стало быть" самогон гнать.<< (N13 за 6 февраля).
3. И вот сегодня ты пишешь:
>>Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как.<<
И зачем-то добавляешь "панимаиш".
Ты действительно имеешь отношение к программированию? Я был лучшего
мнения о способностях к логическому мышлению представителей данной
профессии.
Если ты надумаешь мне ответить, то приведи заодно, будь добр, примеры
революционных идей в Merried with Children.
Приношу всем (кроме Алика) свои извинения за столь длинный кусок текста.
Нелегал.