Киморкин ★➦arcen66• 17.05.16 15:41
Есть более передовые подходы. Например, в Сиэтле (штат Вашингтон) предложили инновационный экологический способ проведения похорон. Американцы хотят складывать тела умерших в специальной башне, где трупы будут превращаться в органическое удобрение.
Эта концепция подробно излагается на сайте проекта, который называется Urban Death Project ("Городской проект смерти"). Авторы идеи пишут, что тела умерших людей будут помещаться на самый верх "компостной башни", после чего придется ждать шесть недель, чтобы они превратились в компост. Его предлагается пускать на удобрения в городских садах и парках — как общественных, так и частных.
Alex Golovin➦Киморкин• 18.05.16 02:07
Мне всегда импонировала рациональность из "о дивного нового мира". Рад, что процесс идёт в правильном направлении.
А попутно из этих тушек можно метан добывать. Очень экологично и очень экономично, странно, что не упомянули
Гексогеныч➦lacasa• 17.05.16 13:38
не поможет. надо на велосипеде покатаца или щуку с амфорой выловить. в то время такого не было.
Здесь https://www.anekdot.ru/id/825857/ довольно кратко написано что и как делать, остальное - на фантазию исполнителя.
Киморкин ★➦lacasa• 17.05.16 16:54
>на 1 час
Неинтересно, уже было и туда, и обратно. А вот пустить у каждого часы со своей скоростью - вот тут обхохочешься.
История. Кто-то из молодых офицеров в отряде космонавтов имел неосторожность спросить у кого-то из маститых конструкторов, который час. У того часы шли неточно. Но он их жалел и никогда не подводил. Вместо этого, каждый раз он пускался в вычисления, который сейчас на самом деле час. Минут на десять. Уйти, не дождавшись ответа на заданный вопрос было категорически невежливо.
MarikaB➦Киморкин• 17.05.16 11:09
Дык на Хованщине все и так умерли нелегально, без особого на то разрешения...
Киморкин ★➦MarikaB• 17.05.16 11:31
О том и речь - запрет чего-то это что-то не уничтожает. А создает бизнес-процесс по контролю этого запрещенного.
Кто-то сравнивал систему законодательства и прочих запретов с электрической схемой. В каком месте можно нагреться? Правильно, в том и только в том, где стоит некоторое сопротивление. И далее по закону Ома.
Разве схемотехника не подсказывает что же нужно тут поставить? Чтобы и работало и не особо грелось?
Киморкин ★➦БФ2• 17.05.16 18:55
Искусство (полит)схемотехники как раз и заключается, чтобы грелось в нужных местах.
SlawRn➦Киморкин• 17.05.16 18:56
Закон по идее должен в таком случае обрыв цепи делать, но наши граждане как маленькие проводники в зависимости от разницы напряжений более-менее стремятся разницу потенциалов уровнять, При этом нагревшись. Вот если бы граждане в большинстве были бы диэлектриками тогда бы шансов провести поток вне закона было бы мало. Все по Ому. Ты прав.
Тут скорее по Джоулю-Ленцу... Реле надо ставить! Реле! С гигаомными сопротивлениями.Тогда и шансов нагреться будет минимум.