Вопрос глупый, из разряда "вот я в этом семестре свёклу проходила, ещё всё помню, дай ка я спрошу". МИНИСТР не должен уметь выращивать свёклу. Министр - это руководитель. Он должен уметь управлять людьми: ставить задачи и добиваться их исполнения минимальной ценой. Поймите уже - отличный врач должен лечить, а заведовать отделением должен отличный управленец. Хороший следователь больше пользы приносит "на земле", а не в кабинете с ковровой дорожкой. Глупо верить в то, что опытные специалисты становятся хорошими начальниками. Начальники - это отдельный сорт людей. Им положено быть "говнистыми", е*$tи подчинённых и достаточно понимать в техническую сторону своего предприятия на уровне первокурсника профильной специальности.
ганг,ну Вам может и повезло,глядя на Ваш комент,а нам ни хрена не повезло.
1. Публика, не надо так активно завидовать людям, которые в отличие от вас хоть что-нибудь знают. И да, просто поверьте, что без этих людей вообще ничего не работает. Включая сельское хозяйство.
2. Вопросы президенту задавать незачем. У нас есть только эта публика. И с ней лучший президент невозможен. Да, он не только мразь, но и идиот. Как раз именно качество руководящих кадров является объективным критерием проверки качества высшего руководства. И доказательство налицо. Но каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает. И, глядя на здешние комментарии, начинаю понимать, как нам все-таки повезло с Путиным. (Это НЕ ирония, к сожалению.)
И о чём она спросит? Чем студентки Тимирязевской академии отличаются от гимнасток?
кандид,зря девушку обижаешь.Министр сельского хозяйства обязан знать азы сельского хозяйства.Хотя,кому нужны азы сельского хозяйства?