васька,
вроде бы ещё 2 разных типа стали совмещали в одном клинке? твёрдые (но хрупкие) хорошо затачиваемые вставки - лезвие, и более мягкая и гибкая основа в обухе.
mokeich
Всякая сталь сначала плавится и льется. И всякий клинок куется (кроме столовых ножей китайского производства, но и они делаются из катаной стали, а это аналог ковки).
Насчет японских мечей я уже писал. Там было 2-3 тысячи поковок. То есть, если кузнец работает с одним выходным в неделю, то в течение дня он должен 7-10 раз заготовку раскалить и проковать. И так - в течение года. При этом структура стали уплотняется и домены разрушаются на более мелкие части. Поэтому возможно заточить такой меч до более высокой степени и кромка не крошится при ударе. Работы очень много и много материала уходит в шлак и выгорает. Соответственно, и цена очень высокая.
R0ViAn
( Царь-Колокол или Царь -пушка) отлиты из бронзы И что? Уровень металлургии средневековой Японии не позволял сделать подобные вещи.
---------------------------
Да что вы говорите! Почитайте про огромные бронзовые статуи Будды в Наре и Камакуре. Тогда больше нигде не умели делать подобное.
Из вики:
"Камакура известна и бронзовой статуей Дайбуцу — Великого Будды, второй по величине в Японии (первая находится в Нара). Её высота — 11,4 м, вес — 93 тонны. Будда сидит под открытым небом, зеленые холмы создают прекрасный фон. Статуя была отлита в 1252 году."
"Размеры Великого Будды[в Наре]
Высота: 14.98 метров
Лицо: 5.33 метров
Глаза: 1.02 метров
Нос: 0.5 метров
Уши: 2.54 метров
Вес: 500 тонн
закончен в 751 году"
Это все не выдумки, а вполне достоверный факт. Когда СССР напал на Японию в 1945 году, в японской армии у сержантов были мечи, которыми они и пользовались в рукопашной. Их учили всего одному вертикальному удару, но натаскивали хорошо. В советских войсках распространили инструкцию, что нужно защищаться, подняв над головой автомат или винтовку. Но это не спасало. Про пулемет - не знаю, а автомат ППШ они рубили.
Oldmen- ты хде учился? В ПТУ? "Жуков который их ни разу не победил" - А Хасан. где Жуков еще в 1939 году навалял "гордым самураям", а поход в Манжурию (хоть там Жукова и не было)?Там миллионую японскую армию раздолбали за три недели. Мальчик, не знаю какой ты старик (Oldmen), но в разговор взрослых дяденек с твоим птушным образованием лучше не встревать
трудно представить, что американские солдаты воевали против японских солдат
да и если кто не помнит историю к тому времени самураев не было и максимум что было у японских солдат(офицеров) это сабли производства США. Принижать японцев пошло от Жуков который их ни разу не победил. Японская армия была очень эффективной. Японию победили всего парой атомных бомб, и массированными бомбёжками мирного населения Японии. В Азии ценят людей больше солдат.
Лапшу про японские мечи и ножи придумали в конце 1960-х для сбыта ширпотреба в другие страны.
ХРЮН-ну и то и другое ( Царь-Колокол или Царь -пушка) отлиты из бронзы И что? Уровень металлургии средневековой Японии не позволял сделать подобные вещи. А рассказывать про "великолепные японские мечи"- это вообще смешно. Все средневековые путешественники. побывавшие в Японии в средневековье. отмечали о низком качестве оружия. Возможно были единичные экземпляры.. но в массовом производстве метталл в Японии был не только дорог. но и очень низкого качества. Пример- в Японии нет ни одного горнодобывающего предприятия. т.к. весь металл привозной.
А про разрубить мечем пулеметный ствол - сказки.
Ну почему сразу сказки?
А если резким ударом сломать водяную рубашку этому пулемёту? Чугун ведь хрупок
Да и возможет брак в литье в конкретном месте.
Да и какой толщины должна быть водяная рубашка у ствола. Пулемёт ведь люди таскали
А вообще если, про какой пулемёт речь ведут вторые сутки?
R0ViAn
ну и то и другое ( Царь-Колокол или Царь -пушка) отлиты из бронзы
Не знаю какими купюрами рубят в Японии палочки, но то что в Японии мечи не могли быть хорошего качества - это по определению факт. В древней и средневековой Японии не было металлургии, в том виде , в каком она присутствовала в Европе и Азии. И ответ тут прост.Единственное железо который там добывали- это так называемое болотное железо. А оно было очень низкого качества.Ну просто нет в Японии железорудных залежей. От сюда и оружие у них было дрянное. К стати по той же причине не было и хорошего оружия на территории Руси. Вы например не найдете русского оружия времен 9-15 века. Сгнило. И только после начала разработок месторождений на Урале в 16 веке началась эра хорошего железа. Тот же Царь-Колокол или Царь -пушка например.
Во первых, булатных мечей тех времен и сейчас достаточно сохранилось в разных музеях, а во-вторых, секрет булата заново был открыт русским металлургом Аносовым в 19 веке. А про разрубить мечем пулеметный ствол - сказки. Булат, может быть и выдержит, а вот человек до такой скорости меч разогнать не сможет.
Ваши рассуждения молодой человек, болтовня профана, который понятия физики, механики и физиологии человека не знает и не понимает. Мастер восточных единоборств в моём присутствии и в присутствии других не менее поражённых лиц... дважды разрубил два комплекта бамбуковыхе палочек для суши (т.е. две штуки сразу) двумя (поочерёдно) почти новыми двадцати долровыми купюрами.
По этому легенды о японских катанах и русских булатных мечах не легенды а быль!
Не грамма не сомневаюсь что американские клоуны шоумены из разрушителей легенд не смогут комплект палочек для суши просто руками сломать... силёнок не хватит, до мастеров воинов им очень далеко.