Анекдот №812026

Четыре лингвиста из разных стран едут в одном купе поезда. Заходит спор о том, какой язык самый благозвучный и красноречивый. Англичанин отстаивает первенство своего языка, приводя в пример слово бабочка — butterfly. Испанец и француз протестуют, уверяя, что слова mariposa и papillon лучше подходят для обозначения столь хрупкого и изящного создания. Выслушав коллег, немец встает и на ломаном английском с недоумением произносит: «А что плохого в слове Schmetterling?»

+12–

Сайт: http://www.moya-planeta.ru/travel/view/nad_kem_smejutsya_nacii_evropa_18961/

Выпуск: свежие анекдоты 25 февраля 2016

Проголосовало за – 158, против – 146

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

6 комментариев, показывать

big_andy ★• 26.02.16 05:22

А кстати, любопытно сравнить французский вариант с грузинским.

+1–

ответить

Гульден• 26.02.16 00:36

Я думал, по-немецки: "фальтер". У меня был девятизарядный.
Но самый лучший вариант - грузинский. От него пепелац произошёл.

+0–

ответить

big_andy ★• 25.02.16 17:39

Нет-нет, не извиняйтесь! Милая оговорочка...

+1–

ответить

Serge712• 25.02.16 11:34

Butter-fly - масляная муха, что ли?

+-1–

ответить

Alex Wenok• 25.02.16 11:13

Прошу прощения, "по-немецки", конечно.

+0–

ответить

Alex Wenok• 25.02.16 11:12

Не понял, и что же в нём плохого?

Гораздо хуже, на мой взгляд, слово, обозначающее "наблюдает". В смысле: он наблюдает - beobachtet, звучит "беобахтет". Вот это действительно как топором по голове. (по-немецкий говорю свободно)

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов