mores
Рассказывай... А до этого царям в жены все немок подсовывали. У Петра Первого в советниках швед в чине генерала массонов был. А от массонов и до них (евреев, в смысле) недалеко.
математикус, ты глуп. В 1917 г. Великобритания колонизировала Россию и вот уже 100 лет вместе со своим вассалом США грабят россиян. Сталина выбирали по каким-то особым качествам. Он нужен был именно как умелый управленец. И глупого на это место не поставили бы. Сталин, хрущев, брежнев, горбаче, ельцин и наконец Путин - просто назначены сатрапами. Пока Россия не сбросит со своих плеч колониальное иго она не будет жить хорошо. Но это невозможно - любые попытки сопротивления подавляются в корне
Красноармеец тупой попался.
Нужно было просто из винтовки выстрелить в воздух.
У Сталина был личный секретарь, который его и будил в таких ситуациях. А то красноармеец к спящему вождю заходит, как в сортир. Это при маниакальной подозрительности Сталина. Тут же и карачун придет всему караулу. Ври, но хоть правдоподбно.
НКВД в 1934 г. создали. До этого было ОГПУ.
Бедный Сталин, даже будильника не было у него... Поезд личный был, а будильника в нем не было...
Кстати, в то время поездки Сталина были не так уж и редки - не надо путать с концов 1930-х и 40-ми.
OblakoMorale ★• 02.02.16 15:08
Тупая байка.
У Сталина никак не могло быть "красноармейца" в
охране.
Ибо охраной Сталина занималось НКВД а не Красная
Армия.
mathematicus ★• 02.02.16 14:10
Вот мне кажется, что чтобы просто выжить в серпентариуме большевистского руководства, не говоря уже о том, чтобы худо-бедно, но выиграть войну с Райхом, и при этом не потерять все колонии, как Британская империя, а наоборот, увеличить подконтрольные территории вдвое, а население - раз эдак в шесть, мало быть редкостно бесталанным, неэффективнным, злобным, лживым, глупым, подлым, в общем, омерзительным во всех отношениях мужиком. Нужно обладать еще какими-то специальными свойствами.
Gang, тем не менее мужик этот, при всём Вами перечисленном, был очень хитрым. Столько товарищей по партии вперёд себя на тот свет пропустил.
Что за чепуха. Прекрасны идиоты, которые принимают такие истории за чистую монету. Написал бы что Сталин солдатика тут же съел на завтрак, больше бы лайков от идиотов собрал.
Очень показательная история.
Сравнение вождя с целым миром голодных и рабов, то есть с теми, ради кого, по идее, этот вождь и является вождем, должно было только польстить. Раз один - испугался, а второй - рассердился, то значит оба, и солдат и вождь, сознавали, что им голодные с рабами и нахрен не нужны.
И еще одно свидетельство того, что у вождя не было чувства юмора. Вообще. Вот поиздеваться над кем - мог. Но это к чувству юмора отношения не имеет.
Все-таки невероятно, взять редкостно бесталанного, неэффективного, злобного, лживого, глупого, подлого, в общем, омерзительного во всех отношениях мужика, и сделать из него икону!
Еп твою, Киса, когда на шухере стоял, и то сообразил что петь нужно : "Боже, царя храни..."