Навеяло "юношами, похожими на девушек" и наоборот.
Помню, году в 1985-м, когда секса в стране "не было", а педерастов еще сажали, ехал я в автобусе, и увидел "чудо-чудное, диво-дивное".
Едет рядом со мной "что-то". По одежде - точно парень, лет 18. Брюки, свитер, кожаная куртка, типично мужские ботинки на ногах. Стрижка полубокс, в ушах - ни малейших признаков сережек. Рост - метр семьдесят где-то.
Ни косметики, ни маникюра. Дипломат в руках. Просто самый настоящий парень - на первый взгляд. Если мельком глянуть. Но я-то стою напротив в автобусе уже минут двадцать и смотрю на "него" очень пристально. Смотрю пристально потому, что что-то мне в нем "не нравится". Чем-то он не похож на "настоящего парня". И я никак не могу понять, чем же. Чем больше я смотрю на "это", тем большие у меня сомнения, а почему - мне и самому интересно. В плане бюста - ничего не видно под свитером и кожаной курткой, если и есть, то выпуклось минимальная. Пойти любопытства ради на "тесный контакт" в автобусе - блин, "заратустра не позволяет".
И только выходя из автобуса, внезапно понимаю, что мне "не понравилось" в лице оного создания.
Надбровные дуги на черепе, блин.
Точнее - их почти полное отсутствие, что характерно именно для женского пола, а у мужиков они должны быть. Можно носить штаны и мужские ботинки, убрать грудь и пришить член - не вопрос.
Только вот надбровные дуги не "приклеишь", если их нет, и не уберешь, если они есть. Ориентация - это одно, а генетика, блин, "продажная девка империализма" - несколько другое.