-> mews
При социализме демократия была в том, что не было такого беспросветного и катострофического социального расслоения. Демократия может быть только среди более-менее равных, право напрямую связано с количеством и качеством имущества. Конный пешего не разумеет, у кого щи жидкие,а у кого жемчуг мелкий.. ну, и т.д. - какая при этом может быть демократия?
И вообще, надо админам этого сайта запретить политические дебаты в комментах, пусть откроют отдельный форум, хотя бы и тут на сайте, и вдоволь насамовыражаются, блЯснут, так сказать, полит-экономическим интеллектом, отделят зерна от плевел. :)
Зато при социализме демократии было просто завались :)
И, кстати, про Америку: неужели законы про алкоголь с 21 года одинаковы во всех штатах и территориях???
-> 13
Не "для вида", а для легитимизации, чтоб потом можно было впаривать народу, мол - ты ж сам его выбирал, вот теперь терпи, молчи и повинуйся! Лохоторн - forever!
Демократия при капитализме, тем более колониальном - нонсенс. :)
Alex777 - полностью согласен. Только для вида "свободно" голосуем. А так только те кто проплатил и угоден проходят.
DJ VK, "Судьбу страны решать можно - а свою собственную таки нет" - Ну, про судьбу страны, это из области мифов и легенд. А вот свою собственную, это - однозначно.
Судьбу страны решать можно - а свою собственную таки нет. При Ельцине что-то похожее было. Сейчас и тут под копирку сделают, вот уже пиар пошел.